Курсовая с практикой на тему Вызовы глобализации современному государству

Содержание:

Введение 3
1. Теоретические особенности современной глобализации 6
1.1 Исторические особенности изменения международной политической экономики в условиях глобализации 6
1.2 Глобализация в современном мире: положительная или разрушительная сила 9
1.3 Границы глобализации 16
2. Анализ глобализационных вызовов для Российской Федерации и зарубежных стран 19
2.1 Эволюция региональных торговых соглашений 19
2.2 Развитие интеграционных процессов и формирование связанных с этим вызовов Российской Федерации 25
Заключение 39
Список использованной литературы 42

Введение:

Слово «глобализация» было впервые использовано в 1962 году в статье в журнале «Зритель» (Великобритания). Глобализация — сложный процесс. Его важность объясняется тем, что он обеспечивает выгоды. Существует большое количество факторов, которые движут этим явлением, и все они переплетаются и усиливают друг друга.
Актуальность работы. Сегодня, когда развитие глобализационных процессов находится на высоком уровне, можно уверенно сказать, что данный механизм в значительной мере определяет общемировую стратегию развития и оказывает огромное влияние на гражданское общество. В этой связи, своевременное выявление вызовов глобального порядка и определение их влияния на состояние участников глобализационного процесса является актуальной задачей для каждого государства. Это позволяет не только избежать появления новых мировых проблем и снизить их негативный эффект, но также удержать конкурентные позиции государства на мировой арене. Глобализация привела к экономической и политической интеграции с созданием «надгосударства», такого как Европейский Союз (ЕС), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) и Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА).
Настоящая курсовая работа посвящена теме вызовов, с которыми сталкивается государство в условиях развития процессов глобализации.
Целью настоящей работы является изучение теоретических основ вопроса глобализации и возникающих в связи с ее развитием вызовов перед государством на примере опыта Российской Федерации.
Так как глобализацию сложно отнести к предмету с четко выраженными признаками объекта (она скорее процесс), то объектом настоящей курсовой работы является изучение процессов глобализации.
Предметом настоящей курсовой работы является определение вызовов, с которыми столкнулась Российская Федерация в связи с развитием глобализации.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
— рассмотреть теоретические основы развития глобализационных процессов;
— провести исторический анализ развития глобализации в мире и в Российской Федерации;
— рассмотреть влияние развития глобализации на экономическое состояние Российской Федерации;
— провести анализ выявленных вызовов, с которыми столкнулась Российская Федерация вследствие развития глобализации.
Методологическую основу работы составляет метод анализа и синтеза, индукции и дедукции, обобщения, сравнения, в работе также используется систематический подход.
Сама постановка проблемы «вызовы глобализации современному государству» требует комплексного рассмотрения. Анализ столь широкой проблематики должен опираться на широкий спектр исследований как зарубежных, так и отечественных авторов. Глобализация социально-культурной сферы рассматривается в трудах таких ученых: Азроянц Э. А., Гилинский Я., Калюжный В., Макуев Р.Х., Поликанова Е.Г., Соловьев А.И. и другие . Глобализация представлена как объективный и неизбежный процесс исторического развития в трудах Бранский В. П., Косолапов Н.А., Чернов А.А., Эльянов А.Я., Яковец Ю.В. и другие .
Деятельность транснациональных корпораций, процессы становления глобальной экономики рассматривают: Бойченко А.В., Кочетов Э. Г., Мосей Г., Тарасова Н.Е., Чешков М.А. и другие .
Вопросы политической глобализации: изменение роли государства, политический статус транснациональных корпораций, значение и характер международных организаций и различных гражданских движений. Эти вопросы рассматриваются в трудах Бурцева С.А., Долгов С.И., Василик М.А. и другие .
Образ глобализирующегося мира и свое видение будущего анализируют в своих работах следующие мыслители: Буянова В.С., Михайлова В.А., Осадчая И.М., Марченко М.Н. и другие .
Научная новизна исследования состоит в том, что автором впервые в отечественной политологии делается попытка изучения влияния мировых глобализационных процессов на социально-политическое и экономическое развитие Российской Федерации.
Практическая значимость работы. Материалы, выводы и результаты исследования могут быть использованы на трех уровнях: научном, политическом и образовательном.

Заключение:

В ходе изучения теоретической части вопроса глобализации было установлено, сама глобализация – это (на сегодняшний день) последняя, наивысшая ступень развития экономической интеграции, которая складывается из поэтапного процесса включения экономик государств в общую систему мирового хозяйства.
Экономическая интеграция происходит пошагово, с развития международной торговли и либерализации торговых режимов, до создания единого пространства со свободным перемещение товаров, услуг, труда, капитала и информации. При этом, глобализация сопровождается снятием всех барьеров на пути развития указанных свобод.
Двигателем глобализации являются ТНК, развивающие интеграционные процессы благодаря эффекту масштаба своих производств. Именно создание благоприятной почвы для их развития и послужило активизации создания политических и региональных объединений государств.
Глобализация расширила участие, чтобы заполнить пробелы между различными частями мира. Это движение к интеграции и взаимозависимости между различными странами мира в экономической, социальной, технической, культурной и политической областях, а также в таких важных для безопасности областях, как охрана окружающей среды и регулирование сложных и взаимосвязанных отношений между людьми и состояния.
Глобализация отказывается от изоляции. Теория железного занавеса, которая налагает жесткие ограничения на людей, была основана на полной изоляции. Изоляция повлекла за собой идеологические, интеллектуальные и военные конфликты, ускоренные гонки вооружений и разработку оружия массового уничтожения. Падение железного занавеса открыло новые пути общения и преуспевало. Кроме того, это увеличило проблемы. Основная проблема заключается в сокращении разрыва между развитыми и менее развитыми странами.
Последние оправдываются, если боятся опасности гегемонии сильных. Это потому, что не только в военном отношении, сильные будут доминировать над слабыми. Сильнейшая экономика будет доминировать над более слабыми, будет владеть основными рынками и процветать за счет более слабых экономик. Решение не может заключаться в том, чтобы просить развитые страны остановить их продвижение. В этом нет логики. Но также никто не может просить слаборазвитые страны сделать большой шаг вперед к современности, чтобы достичь развитых стран. Но что они будут делать, чтобы сохранить ритм? Это наиболее чувствительная дилемма между развитыми и не развитыми странами.
Существуют некоторые прямые результаты для глобализации. Существуют более глубокие и более широкие последствия в связи с переформулировкой международного порядка, спецификами национального государства, суверенитета в политическом смысле, а не в геополитическом и региональном аспектах.
Взаимность является еще одной вехой, которая должна быть принята в глобальном политическом порядке. Он не ограничивается только дипломатическими вопросами, потому что важны достоинство страны и недопущение того, чтобы ее считали слабой. В этом смысле мы сталкиваемся с новыми правилами?
Если мы хотим согласиться с постепенной интеграцией и устранением барьеров между государствами и нациями, первой и самой простой предпосылкой будет справедливое распределение богатства, возможностей и привилегий, которое рассматривает мир как деревню, если мы принимаем его как таковой и взаимодействует с судьбами мира в целом. Совместная жизнь в одной деревне требует справедливости и равенства. Этого достаточно, чтобы делиться возможным без необходимости больших жертв со стороны тех, кто имеет больше, чем другие.
Что касается Российской Федерации, в настоящее время Россия сосредоточилась на выстраивании ЕАЭС. При этом сам ЕАЭС по уровню развития интеграционных процессов в сравнении с аналогичными объединениями, например ЕС, находится в «зачаточном» состоянии, что может поставить Российскую Федерацию в положение изолированности от выработки новых согласованных на многостороннем уровне механизмов регулирования мировой торговли и инвестиций. в данном региональном объединении Россия столкнулась с рядом вызовов. Россия как член ЕАЭС, формально неправомочна самостоятельно заключать преференциальные торговые соглашения с любыми торговыми партнерами.
Глобализация регионализма, выдвигает выбор оптимального варианта интеграционного взаимодействия перед Российской Федерацией. Наша страна может ограничиться ЕАЭС, либо подключиться к экономическому суперблоку (ВРЭП), либо провозгласить идею создания нового трансконтинентально объединения. При этом, Россия стоит перед следующей дилеммой: в случае заключения ЗСТ на азиатско-тихоокеанском или европейском направлениях российский рынок придется открыть для товаров из стран-участниц ЗСТ, что снизит конкурентоспособность национальных производителей и приведет к социальным вызовам.
Таким образом, на сегодняшний день Россия стоит перед выбором, какая из потерь (потеря рынка от создания трансконтинентальной ЗСТ или закрытие от процесса глобализации с последующей потерей возможности применения РНБ) приведет к наименьшим негативным последствиям на всех уровнях, от торгового и экономического до социального и политического. Все эти варианты нуждаются в тщательной проработке государственными органами России при обязательном участии в ней представителей бизнеса и экспертного сообщества.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические особенности современной глобализации
1.1 Исторические особенности изменения международной политической экономики в условиях глобализации
Глобализация — это социальное явление, которое оказывает огромное влияние на нашу экономическую жизнь . По всему миру население разных наций, этнического, религиозного наследия сближается. Такой подход позволяет пользоваться преимуществами этого механизма, избегая вредных последствий.
Стандартное утверждение утверждает о глобализации, влиянии на политическую жизнь и международные отношения, приводя к культурной гегемонии одной страны против другой. Это не означает, что поглощение всех внешних влияний является ключом к национальному развитию, так как всегда будут присущие вызовы и угрозы. Государства и правительства будут и впредь отдавать приоритет своим национальным интересам, особенно в краткосрочной перспективе.
Страны, правительства, компании и отдельные лица должны будут адаптироваться к новым вызовам глобализации на разных и разных уровнях. Глобализация создает определенные проблемы для общества, но их следует решать с помощью целостного подхода, который уравновешивает политические, экономические, социальные и социальные проблемы.
В эпоху глобализации реальное благосостояние представляет собой смесь нескольких измерений. Экономическое развитие и рост могут создавать различные негативные внешние эффекты, которые являются реальными издержками, которые кто-то несет без компенсации. В эмпирических исследованиях Карла Маркса и Фридриха Энгельса относительно наименьших временных негативных последствий первой промышленной революции в 19 веке. Теория экономического развития сама по себе является предметом значительных противоречий и постоянно развивается. Тем не менее, неясно, как вывести общество из состояния слабого развития в процесс экономического развития и роста. Общий консенсус, по-видимому, заключается в том, что в течение большей части XX века (1900–1980 гг.) Наблюдался значительный рост глобального неравенства .
Последствия экономической глобализации широко видны во всем мире. Термин «устойчивое развитие» охватывает три взаимосвязанных эффекта. Необходимо продолжать экономическое развитие, чтобы поднять общее глобальное благосостояние и улучшить условия жизни бедного населения мира. Это увеличение благосостояния должно происходить без вреда для окружающей среды планеты. Население мира имеет тенденцию быть спорным вопросом.
В июне 2007 года численность населения мира составила 6,6 миллиарда человек. Он достигнет 9 миллиардов в середине 2042 года . Проблема этого явления заключается не в росте населения, а в том, как международная экономика может поддержать этот рост путем устойчивого развития. Мы не знаем, станет ли технический прогресс через предпринимательство ключом к устойчивому развитию. С другой стороны, творческое разрушение ведет к динамическим изменениям, которые приводят к краткосрочной выгоде.
Однако глобализация выходит за рамки традиционных международных экономических потоков товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Глобализация охватывает потоки культуры, ценностей и информации (в основном электронные). Усиление глобализации — это просто увеличение объема международных взаимодействий бесчисленных типов. Поскольку процесс «конкурентной либерализации» посредством региональных и межрегиональных торговых соглашений продолжается, таким странам, как страны Ближнего Востока, необходимо будет присоединиться к этому «рынку» или остаться в процессе глобализации.
Падение Берлинской стены ознаменовало окончание холодной войны. Вся коммунистическая система в Европе была разрушена. В ноябре 1990 года представители Варшавского договора и НАТО официально встретились в Париже, чтобы объявить о прекращении военных действий, официально закрыв книгу о холодной войне. Но действительно ли холодная война закончилась?