Курсовая с практикой на тему Выявление угроз экономической безопасности организация и разработка мероприятий по нейтрализации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.   УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И СРЕДСТВА ИХ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ.. 5

1.1.   Сущность угроз
экономической безопасности предприятия. 5

1.2. Пути
предупреждения и нейтрализации рисков и угроз экономической безопасности
предприятий. 14

2.
МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ
АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ.. 22

2.1
Экономическая безопасность строительной организации. 22

2.2
Мероприятия по совершенствованию уровня экономической безопасности  31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 40

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 43

ПРИЛОЖЕНИЯ.. 46

Введение:

Современный этап социально-экономического
развития характеризуется радикальными политическими, экономическими,
социальными и экологическими изменениями, стремительным развитием
научно-технического прогресса, проникающий во все сферы жизнедеятельности
человека. Нарастание кризисных явлений, усиления неопределенности и
динамичности экономической ситуации требует от субъектов хозяйствования
усиления внимания к вопросам собственной экономической безопасности, выявления
и нейтрализации возможных угроз, опасностей и рисков, способных негативным
образом повлиять на состояние и результаты их деятельности.

Анализ последних
исследований и публикаций. Исследованию вопросов экономической безопасности,
как на уровне национальной экономики, так и на уровне отдельных субъектов
хозяйствования, посвятили свои работы такие известные ученые-экономисты как, А.
Гальчинский, В. Геец, С. Мочерный, Я. Жалило, И.Александров, В. Богомолов, Г. Андрощук,
Т. Клебанова, Г. Пастернак-Таранущенко, А. Барановский, С. Довбня и др. Однако,
несмотря на весомый научный потенциал в этой сфере и учитывая многоплановость и
растущую значимость данной проблемы в современных условиях хозяйствования,
вопросы обеспечения надлежащего уровня экономической безопасности отечественных
субъектов хозяйствования, своевременное выявление и диагностика источников
опасности и в дальнейшем требуют усиленного внимания.

Цель работы –
выявление угроз экономической безопасности организация и разработка мероприятий
по нейтрализации.

Сообразно с
этим в курсовой работе поставлены и решены следующие задачи:

— рассмотреть сущность угроз
экономической безопасности предприятия;

— изучить пути предупреждения и
нейтрализации рисков и угроз экономической безопасности предприятия;

— провести исследование системы
экономической безопасности ООО «Билдинг»; — рассмотреть способы повышения уровня
экономической безопасности ООО «Билдинг».

Объектом
исследования является экономическая безопасность предприятия.

Предмет
исследования – ООО «Билдинг».

Информационной базой
данной работы являются труды ученых, которые занимались изучением экономической
безопасности предприятий, проблемами и перспективами его совершенствования,
научные статьи, монографии, доклады и результаты конференций, официальные
интернет-страницы.

Для написания курсовой
работы была использована научно-практическая и специализированная литература,
освещающая данный вопрос, периодические издания и специализированные печатные
издания, монографии и материалы Интернета.

Курсовая работа состоит
из вступления, двух разделов, списка использованных источников и литературы.

Заключение:

На основании изложенного
можно прийти к выводу, что экономическая безопасность предприятия — это система
функциональных составляющих, обусловленных соответствием материальных,
финансовых, кадровых, технико-технологических потенциалов и организационной
структуры предприятия его стратегическим целям и задачам. Исследование вопроса
влияния корпоративной культуры на экономическую безопасность предприятия дает
возможность сделать определенные выводы относительно моделей внедрения и
развития корпоративной культуры в системе обеспечения экономической
безопасности хозяйствующего субъекта и предложить ряд положений, важных для
эффективного и более безопасного развития предприятия:

1. Экономическая
безопасность предприятия — это такое состояние системы корпоративных ресурсов
(ресурсов капитала, персонала, информации и технологии, техники и оборудования,
прав) и предпринимательских возможностей, при которых гарантируется наиболее
эффективное их использование для стабильного функционирования и динамичного
научно-технического и социального развития, предотвращения внутренним и внешним
негативным воздействиям (угрозам), и одновременно, в результате чего
достигается максимально положительный эффект от работы предприятия.

2. Система управления
экономической безопасностью предприятия коррелирует со стратегическим,
тактическим и оперативным контурами управления. Общая схема процесса
организации экономической безопасности охватывает такие действия, которые
осуществляются последовательно или одновременно: формирование необходимых
корпоративных ресурсов (капитала, персонала, прав, информации, технологии и
оборудования); стратегическое прогнозирование и планирование экономической
безопасности по функциональным составляющим; стратегическое планирование
финансово-хозяйственной деятельности предприятия; общетактическое планирование
экономической безопасности по функциональными составляющими; тактическое
планирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия; оперативное
управление финансово-хозяйственной деятельностью предприятия; осуществление
функционального анализа уровня экономической безопасности; общая оценка
достигнутого уровня экономической безопасности.

Применение разработанных
предложений по совершенствованию управления и рекомендаций по оценке
экономической безопасности, а также моделированию экономических интересов
предприятия позволит не только сформировать механизмы обеспечения экономической
безопасности предприятия, но и поднять его устойчивость и
финансово-экономическую эффективность на новый уровень.

Таким образом,
исследование и систематизация научных подходов к вопросам обеспечения
экономической безопасности строительного предприятия дают возможность сделать
выводы, что механизм обеспечения экономической безопасности предприятия — это
совокупность средств и методов воздействия на процесс разработки и реализации
управленческих решений, направленных на обеспечение бескризисного развития
предприятия.

Обеспечение экономической
безопасности предприятия заключается в том, чтобы обеспечить такое
взаимодействие с внешней средой, которая дала бы возможность поддерживать его
потенциал на уровне, необходимом для нормального функционирования и развития.

Объективной
необходимостью формирования и разработки стратегии экономической безопасности
предприятия стали наддинамічні и практически не прогнозируемые факторы его
макро — и микро — среды. Это обусловило необходимость пересмотра существующих
подходов и предложение новых к формированию стратегии экономической
безопасности предприятия.

Экономическая
безопасность предприятия как фактор эффективного управления им, является
объектом стратегического управления. Для качественного обеспечения
экономической безопасности предприятия предложен концептуальный подход к
формированию стратегии экономической безопасности предприятия, в рамках
которого сформулированы следующие последовательные типы стратегий: выживания,
существования, ограниченного роста, роста.

Данный подход является
основой процесса обеспечения экономической безопасности предприятия, учитывая,
как состояние и направление развития предприятия, имеет большое практическое
значение в успешном хозяйствовании предприятия в текущем и стратегическом
периодах.

Дальнейшие исследования
направлены на обеспечение желаемого уровня экономической безопасности
предприятия, что характеризует управление им как эффективное.

Фрагмент текста работы:

1. УГРОЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И СРЕДСТВА ИХ
НЕЙТРАЛИЗАЦИИ 1.1. Сущность угроз
экономической безопасности предприятия Исследование
теоретических аспектов проблемы обеспечения экономической безопасности
субъектов хозяйствования позволило выявить плюрализм взглядов на эту проблему.
Так, некоторые ученые под экономической безопасностью понимают состояние
экономической системы, который позволяет ей динамично, эффективно развиваться,
решая при этом социальные задачи. Другая часть ученых склоняется к тому, что
это состояние защищенности предприятия от негативного влияния внешних и
внутренних угроз, а также различного рода дестабилизирующих факторов, при котором
предприятие способно к воспроизводству или реализации своих коммерческих
интересов [2, 7, 8].

Г. Козаченко и В. Пономарев
определяют экономическую безопасность предприятия «как гармонизацию во времени
и пространстве экономических интересов предприятия с интересами, связанных с
ним, субъектов внешней среды, действующих за пределами предприятия» [9, с. 4].
В свою очередь, Т. Соколенко рассматривает экономическую безопасность как
состояние, при котором стратегический потенциал фирмы находится вблизи границ адаптивности,
а угроза потери экономической безопасности нарастает тем сильнее, чем ближе
является степень адаптивности стратегического потенциала к предельной зоны
[13].

Т. Васильцев предлагает
под экономической безопасностью предприятия рассматривать такое состояние
функционирования, при котором предприятие и его продукция является
конкурентоспособным на рынке, а также одновременно гарантируется: наиболее
эффективное использование ресурсов, интеллектуального и кадрового потенциала;
стабильность функционирования и прогрессивность развития; возможность
противостоять негативным воздействиям внешней и внутренней среды его
функционирования [5, с. 18]. М.Бендиков считает, что понятие экономической
безопасности предприятия должно формулироваться с учетом специфических
особенностей его функционирования и отмечает, что «в экономической
безопасностью хозяйствующего субъекта следует понимать защищенность его
научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала
от прямых ( активных) или косвенных (пассивных) экономических угроз, например,
связанных с неэффективной научно-промышленной политикой государства или
формированием неблагоприятной внешней среды, и способность к его
воспроизведения» [4].

В общем, представленные
точки зрения ученых на сущность понятия «экономическая безопасность предприятия»
можно свести к двум основным подходам. Первый подход базируется на
существовании у субъекта хозяйствования конкретных целей (например,
эффективность, стабильность функционирования, развитие), которые он пытается
достичь. Предприятие характеризуется наличием внутренней структуры (среды) и
существует в некотором внешней среде. В связи с наличием определенных качеств
внутренней структуры (среды) субъект хозяйствования может обладать способностью
находиться в состоянии «безопасности». Это означает, что если внешняя среда и
осуществляет на него негативное влияние, то оно все равно работает и достигает
своих целей. И если изменение внешних условий не выходит за определенные рамки,
то функционирование и достижение предприятием своих целей гарантировано.

Второй подход
основывается на использовании понятий «угроза» и «защищенность» от угроз.
Предполагается, что существует предприятие с определенными параметрами
(например, стабильным функционированием, прогрессивностью развития и т.п.).
Существуют угрозы, которые могут негативно повлиять на эти параметры. В том
случае, если параметры защищены от угроз, то обеспечена и безопасность
предприятия. Следует отметить, что критерий защищенности параметра, а также обоснование
выбора именно этих параметров и критериев часто отсутствует.

Анализ существующих
определений сущности угроз экономической безопасности показывает, что в каждом
из них, так или иначе, отражена опасность нанесения экономического ущерба, что
проявляется в виде убытков, негативного влияния, препятствий в достижении целей
и т.п. В общем, угроза — это фактор, создающий значительную опасность
устойчивому функционированию экономической системы. Таким образом, опасность и
угроза однопорядковых, однако количественно разные понятия. Проявление
опасности в виде реальных потерь следует рассматривать как сигнал возможного
перерастания ее в угрозу, если не будут приняты соответствующие меры.

По мнению Е. Барикаева,
угроза — это совокупность условий и факторов, создающих опасность для
реализации экономических интересов, которая в свою очередь может создавать
различные риски [3, с. 547-583]. М. Бендиков определяет «угрозу» как
совокупность условий, процессов, факторов, препятствующих реализации национальных
экономических интересов или создающих опасность для них и субъектов
хозяйствования. Угроза может проявляться в виде убытков или потерь,
интегральный показатель которых характеризует степень снижения экономического
потенциала за определенный промежуток времени [4].

Причины возникновения
угроз экономической безопасности предприятия обусловлены, с одной стороны,
факторами общеэкономического характера (макроуровень), что оказывают негативное
влияние на значительное количество хозяйствующих субъектов, а, следовательно,
угрожают и национальной экономической безопасности. С другой, факторами,
связанными с непродуманностью и неэффективностью принимаемых управленческих
решений руководством самого предприятия (мини- кроривень). Так, угрозы
экономической безопасности могут возникать во внешней для предприятия среде и
быть связанными с ошибками при разработке и внедрении тех или иных реформ, с
аморфностью научно промышленной и инновационной политики государства, потерей
управляемости над экономическими процессами и т.п.

К ним можно отнести:

— отсутствие
четкой концепции, стратегии и программы социально-экономического развития с
реально достижимыми целями, или слишком популистский их характер;

— перманентное
отставание в разработке, бессистемность и несовершенство нормативно-правового обеспечения
регулирования экономики;

— слишком
рисковая кредитно-денежная политика государства в банковской сфере, на фондовом
и валютном рынках, неэффективная налоговая система;

— разрушение
системы воспроизводства промышленного потенциала (в первую очередь, его
активной части) вследствие низкой инвестиционной активности;

— рост
инфляции и отсутствие нормального инвестиционного климата в реальном секторе
экономики, предпочтение текущим расходам над капитальными;

— неэффективная
и несправедливая приватизация;

— тотальная
коррупция во всех сферах;

— создание
благоприятных условий для присвоения и вывоза финансовых ресурсов за пределы
страны;

— потеря
государственного контроля над естественными монополиями, ослабление
регулирующей функции государства в их ценовой политике;

— недобросовестность
конкуренции экономических субъектов, их низкая правовая дисциплина, недостаток
или полное отсутствие экономической этики;

— дискриминация
(а по сути экономическая война) со стороны иностранных государств.

Внутренние факторы
экономической безопасности предприятия возникают непосредственно в сфере его
хозяйственной деятельности. К ним можно отнести:

— недостаточный
уровень дисциплины;

— нарушение
режима сохранения конфиденциальной информации;

— выбор
ненадежных партнеров и инвесторов;

— отток
квалифицированных кадров;

— неспособность
объективно оценить квалификацию кадров и их компетентность;

— недостаточная
патентная защищенность;

— существенные
просчеты в тактическом и стратегическом планировании, связанные с неверной
оценкой возможностей предприятия, ошибками в прогнозировании внешней среды и
т.п .;

— перебои
в энерго-, водо-, теплоснабжении; аварии, пожары, взрывы; повреждения
вычислительной техники и тому подобное.

В работах многих авторов,
исследующих вопросы экономической безопасности, приведена классификация
экономических угроз. В данном исследовании мы попытались обобщить и представить
наиболее значимые, на наш взгляд, угрозы экономической безопасности предприятия.

Так, угрозы могут быть
предсказуемыми (возникающими в определенных условиях, известны из опыта
хозяйственной деятельности, своевременно выявлены и обобщены экономической
наукой) и непредсказуемыми. В зависимости от источника их возникновения —
объективными и субъективными. Объективные угрозы возникают без участия и
независимо от желания предприятия, независимо от принятых решений и действий
руководства. Это состояние финансовой конъюнктуры, форс-мажорные
обстоятельства, научные открытия и т.п. Их необходимо распознавать и
обязательно учитывать в управленческих решениях. Субъективные угрозы порождены
умышленными или непреднамеренными действиями людей, различных учреждений и
организаций, в том числе государственных.

Угрозы могут делиться на
актуальные, то есть те, что уже наступили (например, экономический кризис,
наступила), и потенциальные, то есть возможные в будущем (например, возможно
появление в следующем году на рынке новых потенциальных игроков). В зависимости
от форм проявления ученые отличают количественные и качественные угрозы.
Количественные угрозы связаны с недостижением или ухудшением показателей
деятельности предприятия по сравнению с установленными нормативами.
Качественные — связаны с качественными изменениями в развитии предприятия, в
частности, банкротство, корпоративные конфликты, обвал рынка,
"замораживание" банковских счетов. Качественные угрозы имеют
вероятностный характер и могут оцениваться с использованием теории риска [10].

В зависимости от объекта
посягательств выделяют угрозы непосредственно предприятию и экономические
угрозы стейкхолдерам. Причем отдельно рассматриваются угрозы внутренним
стейкхолдерам (работникам, менеджерам) и внешним стейкхолдерам (акционерам,
дебиторам, кредиторам, инвесторам и т.д.).

Достаточно интересным и
актуальным по нашему мнению является подход предложен И. Манцуровым и О. Нусиновой.
Они предложили осуществлять разделение угроз по сфере происхождения, а именно:
угрозы, возникающие в процессе обычной деятельности предприятия, репутационные
угрозы и угрозы внешнего давления [10]. К угрозам, возникающим в процессе
хозяйственной деятельности, ученые относят все угрозы, образующиеся внутри
предприятия и связанные с производством и реализацией продукции. Они
обусловливают снижение результативности основной деятельности предприятия и
влияющих на его рыночную стоимость. К такого рода угроз могут относиться:
нарушение финансовой дисциплины, несвоевременное погашение обязательств, низкая
квалификация персонала предприятия, низкое качество планирования и контроля,
высокий уровень физического и морального износа оборудования и техники и т.д.
Репутационные угрозы связаны с формированием негативного мнения о предприятии
во внешних контрагентов. Они возникают за пределами предприятия, но
обусловленные действиями и результатами деятельности. Такие угрозы также могут
привести к снижению доходности предприятия и уменьшения его рыночной стоимости.
К репутационных угроз можно отнести информацию о возбуждении дела о банкротстве
предприятия, информацию о задолженности предприятия перед бюджетом, работниками
и тому подобное. Угрозы внешнего давления возникают за пределами предприятия
без его участия и без его желания. Как правило, они вызваны целенаправленными
действиями конкурентов, органов власти и других посторонних лиц, а также
сложившимися обстоятельствами во внешней среде. К такого рода угроз можно
отнести, например, изменения в налоговом и таможенном законодательстве,
недобросовестной конкуренции, рейдерские атаки и тому подобное.

Сегодня, рейдерство
является одной из наиболее серьезных угроз экономической безопасности
отечественных предприятий среди тех, кто относят к угрозам внешнего давления.
Недружественное поглощение, иначе говоря, захват предприятия, связано с
желанием посторонних лиц владеть собственностью, которая успешно функционирует
и обеспечивает стабильную прибыль. В общем, под недружественным поглощением
понимают установление тотального контроля над предприятием, как в юридическом,
так и в физическом плане, несмотря на желание владельца. Данная угроза для
отечественных предприятий возникла еще в начале 90-х годов прошлого века и
существует на данный момент. Обычно в качестве объекта поглощения наиболее
часто выступают предприятия, имеющие ликвидные активы в виде недвижимого
имущества (помещений, зданий, земельных участков), стратегического
местонахождение, отлаженного производственного цикла, эксклюзивного
оборудования, интеллектуальной собственности и тому подобное. Наибольший
интерес для "захватчиков" представляют: