Курсовая с практикой на тему Выбор и экономическое обоснование технологических инноваций в производстве
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 4
Глава 1. Теоретические и методические аспекты экономического обоснования
технологических инноваций. 7
1.1. Экономическая сущность и виды технологических инноваций в
производстве 7
1.2. Основные тенденции в технологическом развитии различных отраслей
экономики 10
1.3. Методы оценки эффективности и управления проектами
технико-технологической модернизации производства. 14
Глава 2. Переход ООО «Газпром Трансгаз Югорск» на повышение
энергоэффективности производственного процесса как инновационное направление
развития предприятия. 17
2.1. Краткая производственно-экономическая
характеристика исследуемого предприятия 17
2.2. Характеристика предлагаемой к
внедрению на предприятие инновации. 24
2.3. Элементы проектного управления внедрением
предлагаемой инновации. 27
Глава 3. Экономическая эффективность и рискованность инвестиций в
повышение энергоэффективности производственноог процесса ООО «Газпром Трансгаз
Югорск» 32
3.1. Оценка экономической эффективности инвестиций в освоение предлагаемой
инновации на предприятии. 32
3.2. Анализ финансовых рисков инвестиционного проекта предприятия. 36
Заключение. 38
Список использованной литературы 41
Введение:
Научно-технический прогресс в развитых странах в настоящее время
переходит на принципиально новый этап развития, который получил название
«движение на опережение». Главная цель этого движения заключается в ускорении
разработки новых высоких технологий, которых еще нет ни у кого. Для этого
создаются большие коллективы из представителей фундаментальных и прикладных
наук и производства. Это позволяет максимально быстро внедрять новые научные
открытия сначала в экспериментальное производство, а затем — в массовое.
Движение на опережение стимулирует быстрое развитие именно тех наук, которые
становятся теоретической основой новых высоких технологий — например, так
называемые нанонауки.
Движение на опережение требует принципиально нового понимания процессов
развития всего общества. Ранее, а в большинстве стран и теперь, основная идея
прогресса заключается в том, что сначала надо догнать в развитии науки,
производства развитые страны примерно тем же путем, который прошли последние, и
только после этого достигать еще более высокого уровня. Сейчас этот подход
устарел, потому что когда мы по такой методологии догоняем страны, применяющие
движение на опережение, то они оторвутся от нас еще больше, то есть мы будем
продолжать отставать от других. Основная идея методологии движения на
опережение заключается в том, чтобы «перегонять без того, чтобы догонять» [1].
В современном мире инновационная деятельность присуща в той или иной степени
любому предприятию. Даже если предприятие не является лидером на рынке
инноваций, то оно обязательно использует их в дальнейшем, ведь в быстро
меняющемся мире без инноваций никак. Рано или поздно предприятию придется
столкнуться с необходимостью, каких либо изменений. Это могут быть изменения в
производственном, административном
процессе или заменой морально устаревшего оборудования. Таким образом, вопрос вовлечения предприятия
в инновационную деятельность весьма актуален. Проблемы научно-технологической сферы
вызывают большой интерес, как среди ученых, так и среди практиков. Это
обусловлено также недостаточной разработанностью ряда теоретических и
практических аспектов в данной сфере. Исследованием этих проблем занимаются
известные ученые, в частности А.С. Гальчинский, В.М. Геец, Б.А. Малицкий, А.И.
Сухоруков, Л.И. Федулова и другие. Научные исследования проблематики
инновационной деятельности предприятий и внедрения достижений
научно-технического прогресса в производство проводили отечественные и
зарубежные ученые, в частности И. Лукинов, М. Чумаченко, В. Карпов, А.
Коренной, А.Амоша, Ю. Бажал, Л. Барютин, С. Козьменко, В. Бабич, П. Завлин, А.
Васильев, С. Ильяшенко, С. Покропивный, В. Захарченко, А. Кац, В. Трапезников,
М. Дворцин, В. Юсим.
Вместе с тем, вопросы оценки
и стимулирования внедрения достижений научно-технического прогресса в
деятельности предприятий в современных условиях ограниченности ресурсов и
изношенности основных фондов являются
недостаточно разработанными в методическом плане и не доведены до практического
применения.
Цель курсовой работы – исследование инноваций в области
энергоэффективности производства предприятия нефтегазовой отрасли.
Достижение поставленной цели курсовой работы
потребовало решения задач:
— раскрыть понятие инноваций и инновационной
деятельности предприятия в экономике, изучить принципы и пути активизации
инновационной деятельности предприятия;
— исследовать понятие и методики оценки
энергоэффективности производства предприятия и выделить проблемы
энергоэффективности производства предприятия нефтегазовой отрасли ООО «Газпром
трансгаз Югорск»;
— провести анализ инновационного
потенциала, инновационной активности и эффективности инновационной деятельности
в области энергоэффективности производства ООО «Газпром трансгаз Югорск»;
— предложить пути активизации инновационной
деятельности в области энергоэффективности производства предприятия
нефтегазовой отрасли ООО «Газпром трансгаз Югорск».
Заключение:
В
современной динамичной рыночной среде отмечается признание
приоритетности инновационных факторов для повышения, как конкурентоспособности,
так и эффективности деятельности малых и средних предприятий. При этом
результаты инновационной деятельности работников и сотрудников представляют
собой конкурентные преимущества строительного предприятия, и задача руководства
— поддерживать их, обеспечивать и защищать. Воздействие органов государственной
власти, методы и способы инновационного управления научной деятельностью
определяются нормативно-правовым регулированием. Таким образом, подтверждается
важность государственной поддержки инновационной деятельности.
Несмотря на большую диверсификацию инноваций в
деятельности ООО «Газпром Трансгаз Югорск», наблюдаются проблемы слабой динамикой
внедрения высокотехнологичных технологий, существенной отсталости уровня
внедрения инноваций в ООО «Газпром Трансгаз Югорск» от иностранных
компаний в виду недостаточного
финансирования и значительная зависимость инновационного развития ООО «Газпром
Трансгаз Югорск» от мировой конъюнктуры.
По результатам анализа показателей
энергоэффективности ООО «Газпром трансгаз Югорск» выявлено, что энергоотдача,
т.е. эффективность использования топливно-энергетических ресурсов выросла в
2019 году по сравнению с 2018 годом на 24,8% и в 2020 году по сравнению с 2019
годом – на 13,5%. Энергоемкость имеет отрицательную тенденцию за анализируемый
период. В целом энергоэффективность возросла в 2020 году на 19,8%, а в 2019
году по сравнению с 2018 годом – на 10,3%. Интенсификация использования
топливно-энергетических ресурсов сократилась в 2019 году по сравнению с 2018
годом – на 36,4%, а в 2020 году по сравнению с 2019 годом – на 32,1%.
Выделены основные проблемы инновационной
деятельности ООО «Газпром Трансгаз Югорск»:
— слабая динамика внедрения высокотехнологичных технологий;
— по своему уровню инновационного развития
ПАО «Газпром» существенно отстает
от иностранных компаний в виду
недостаточного финансирования. В настоящее время основным источником
финансирования инновационной деятельности ООО «Газпром Трансгаз Югорск»
являются собственные и государственные средства, тогда как в мировой практике
осуществление инновационной деятельности происходит за счет развитого процесса
финансового обеспечения, основанного на взаимодействии науки, бизнеса и
государства;
— недофинансирование инноваций ООО «Газпром Трансгаз Югорск» и как следствие
этого ограничение спроса на инновации подвергает компанию существенному влиянию мировой
конъюнктуры.
В
рамках повышения энергоэффективности производства предприятия предлагается
разработка проекта внедрения автоматизированной системы учета электроэнергии
АСКУЭ.
Плановые
сроки выполнения работ:
Начало
– декабрь 2021г., окончание – август 2022г.
Источник
финансирования – собственные средства предприятия.
Стратегические
цели в области энергетического менеджмента ООО «Газпром трансгаз Югорск»:
— максимально
эффективное использование природных энергетических ресурсов и потенциала
энергосбережения для устойчивого роста компании, повышение энергетической
эффективности;
— достижение статуса
лучшего подразделения в области энергетического менеджмента.
Задачами
энергетической политики предприятия являются:
— повышение
энергетической эффективности Общества на основе совершенствования управления энергосбережением
в Обществе;
— максимальная
реализация потенциала энергосбережения во всех видах деятельности Общества на
основе применения инновационных технологий и совершенствования оборудования;
— снижение
техногенной нагрузки на окружающую среду путем оптимизации потребления
топливно-энергетических ресурсов на основе реализации наилучших доступных
технологий в магистральном транспорте газа.
Предлагается алгоритм выбора и реализации
модели совершенствования системы внедрения инновационных технологий в ООО
«Газпром Трансгаз Югорск» с использованием концепции «открытых инноваций».
Предложена модель совершенствования
системы внедрения инновационных технологий в ООО «Газпром Трансгаз Югорск»
предполагает, что формируются принципы и правила взаимоотношений в
инновационном процессе.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретические и методические аспекты
экономического обоснования технологических инноваций 1.1. Экономическая сущность и виды технологических
инноваций в производстве В отечественной литературе вопрос инноваций на протяжении
достаточно долгого времени рассматривался только
в системе экономических исследований, а с начала прошлого
столетия ведутся исследования, которые связаны непосредственно с инновационным
развитием в образовании [11, c.15].
Понятие «инновация» происходит от слова «innovation» (пер.с анг.
«введение новаций» (новшеств). Исследователи И. Шумпетер и Г. Менш ввели в
научную среду и понятие «инновация», которыми считали воплощением научного
открытия в новой технологии или продукте [7, c.205].
Ещё в начале 20 века австрийский экономист Й.Шумпетер понял роль
инновации в экономике. По его мнению, источником прибыли может послужить не
только увеличение цены товара и снижение себестоимости, но и изменение
выпускаемой продукции. Й.Шумпетер в своей работе «Теория экономического
развития» писал: «Под предприятием мы понимаем осуществление новых комбинаций,
а также то, в чем эти комбинации воплощаются: заводы и т.п. Предпринимателями
же мы называем хозяйственных субъектов, функцией которых является как раз
осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный
элемент». Понятие «осуществление новых
комбинаций» охватывает по Шумпетеру следующие пять случаев – рис. 1: