Курсовая с практикой на тему Вред здоровью как уголовно-правовое последствие: понятие, виды, характеристика

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ПРЕСТУПНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ
ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА.. 5 1.1 Понятие
и виды преступлений, направленных на причинение вреда здоровью. Проблемы
квалификации. 5 1.2 Индивидуализация
и дифференциация ответственности за причинение вреда здоровью.. 6

ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАКТИКИ
ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ДЕЛАМ О ПРИЧИНЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ… 14 2.1 Практика установления объективных признаков причинения
вреда здоровью   14 2.2 Практика установления субъективных признаков
причинения вреда здоровью. Особенности установления мотива преступления, как
источника активности личности  20

ГЛАВА 3. Актуальные проблемы
правоприменительной практики и пути решения 
по делам о причинении вреда здоровью.. 23 3.1 Актуальные проблемы правоприменительной практики по
делам о причинении вреда здоровью.. 23 3.2. Пути решения выявленных проблем. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ   32

Введение:

Здоровье
является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и
относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Право на охрану
здоровья — одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное
Конституцией РФ. Согласно ст. 41 Конституции РФ это право обеспечивается
гражданам бесплатной медицинской помощью, оказываемой государственными и
муниципальными учреждениями здравоохранения, финансированием федеральных
программ охраны и укрепления здоровья населения, развитием государственной,
муниципальной, частной систем здравоохранения и т.п.

Государство
гарантирует охрану здоровья каждого человека и иными законодательными актами, в
частности, уголовным законом, предусматривающим ответственность за преступления
против здоровья. Причинение вреда здоровью человека является одним из наиболее
распространенных видов преступлений против личности. Умышленное причинение
тяжкого вреда здоровью отнесено законом к категории тяжких преступлений, а при
наличии отягчающих обстоятельств — к разряду особо тяжких преступлений (ст. 15
УК РФ).

Объектом исследования работы являются общественные отношения, возникающие в
сфере применения уголовного законодательства в области охраны здоровья
человека.

Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства
Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие в области
преступлений против здоровья личности.

Целью работы является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся
состава преступлений ставящих в опасность здоровье человека по российскому
уголовному законодательству.

Для достижения данной
цели были поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть историческое развитие законодательства об ответственности за
преступления против здоровья;

2) изучить понятие и общую характеристику преступлений против здоровья;

3) проанализировать причинение вреда здоровью различной степени тяжести
(ст. 111-115, 118 УК РФ);

4) рассмотреть побои и истязание как
преступления, сопряженные с совершением неоднократных насильственных действий
(ст. 116, 117 УК РФ);

5) изучить преступления не
сопряженные с насилием, но ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст.
121, 122 УК РФ);

6) проанализировать преступления,
ставящие в опасность жизнь и здоровье человека (ст. 119, 120, 123-125 УК РФ).

Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания,
а также ряд частнонаучных методов: историко-юридический, системно-структурный,
сравнительно-правовой, формально-логический и другие.

Теоретической основой работы являются труды таких отечественных ученых как:
А.И. Рарог, В.В. Сверчков, М.В. Бавсун, Н.Г. Иванов, И.Я. Козаченко, И.А.
Подройкина, В.Б. Боровиков, Г.Н. Борзенков и др.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Российской
Федерации, действующее уголовное, уголовно-процессуальное, законодательство,
федеральные законы, а также иные нормативные акты.

Теоретическая и
практическая значимость исследования состоит в том, что содержащиеся в нем
положения и выводы могут быть учтены в законотвор­ческой деятельности и
использованы в практике преподавания дисциплин уголовно-правового цикла.

Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и
библиографического списка.

Заключение:

В данной работе были рассмотрены
понятие, виды и уголовно-правовая характеристика преступлений против здоровья
личности. Исследование анализа уголовно-правовых средств и практики применения
позволяет сделать следующие выводы.

Понятие «вред здоровью» действующий
УК РФ не раскрывает, вследствие чего оно стало предметом исследования науки
уголовного права, а также объектом толкования ведомственных нормативно-правовых
актов.

Полагаем, подобное толкование вреда
здоровью должно быть закреплено на уровне закона (как специального,
определяющего критерии оценки тяжести вреда здоровью в целом, так и
уголовного), чтобы обеспечить единообразное понимание данного термина.

В соответствии с действующим
законодательством преступления против здоровья можно классифицировать следующим
образом: умышленные преступления против здоровья; преступления, сопряженные с
наличием смягчающих обстоятельств либо совершенные по неосторожности;
преступления, ставящие человека в опасное для жизни и здоровье состояние.

Многие виды преступлений против
здоровья сходны по составу с другими преступлениями, поэтому необходимо
различать данные виды преступлений по объекту и субъекту преступления, по
объективной и субъективной стороне, по умыслу, по мотивам и целям совершения
преступления и другим признакам. Это необходимо для того, чтобы правильно
применить квалификацию содеянного и у суда не было бы оснований для направления
уголовных дел для производства дополнительного расследования или для отмены
приговоров вышестоящими судами. При постановлении приговора судам необходимо
четко обосновывать свой вывод о квалификации содеянного с указанием причин, по
которым те или иные доказательства приняты, либо опровергнуты.

Большинство преступлений против
здоровья совершаются на почве конфликтных личностно-бытовых, общественно-бытовых
отношений или при проведении свободного времени. При этом умышленные
преступления превалируют в сфере досуга, иные преступления против здоровья — в
сфере быта.

Важнейшими элементами причинения
телесных повреждений становятся: особая жестокость, садизм, глумление над
личностью жертв посягательств.

Представляется, что в настоящее
время самое действенное средство борьбы с преступлениями против здоровья,
является профилактика. Профилактика как социальное явление многоаспектна.
Общепрофилактическое предупреждение насильственных преступлений против жизни и
здоровья во многом зависит от проводимых в стране социально-экономических и
политических преобразований, связанных с утверждением общечеловеческих
ценностей, гуманизацией нравственного климата, реализацией принципов социальной
справедливости.

Решение общесоциальных задач создает
попутно предпосылки и для успешной борьбы с насильственными преступлениями. В
числе этих задач надо выделить целенаправленное воспитание в человеке
совестливости; привитие ему культуры общения и нравственных личностных идеалов;
формирование уважения к человеческой личности, ее неприкосновенности;
нетерпимости к любым актам насилия над ней, к проявлениям грубости,
агрессивности, цинизма; возрождение в значительной мере утраченных традиций
взаимопомощи, милосердия, сострадания ко всему живому.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРЕСТУПНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В
СИСТЕМЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 1.1 Понятие и виды преступлений, направленных на
причинение вреда здоровью. Проблемы квалификации Согласно ст.7,20,41 Конституции
Российской Федерации главенствующим среди основных прав и свобод человека,
является право человека на жизнь. Об этом говорится в п. 1 ст.150 Гражданского
кодекса РФ, в котором жизнь и здоровье включены в перечень благ, принадлежащих
гражданину от рождения.

Во время перехода российской
экономики к рыночным отношениям возникла необходимость в принятии ряда
нормативных правовых актов, которые закрепляли бы основы современного
хозяйствования. Сборником таких актов в 1996 г. стал Гражданский Кодекс РФ,
который расширил основные положения, касающиеся возмещения вреда, причиненного
жизни и здоровью граждан. Основное внимание аспекту возмещения вреда уделено в
гл. 59 ГК РФ «Обязательства вследствие причинения вреда», эта глава закрепил
неизвестные ранее подинституты гражданского права, такие как компенсация
морального вреда, причиненного жизни и здоровью граждан и др.

Известно, что отношения по
возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, имеют комплексный
характер, т.е. регламентируются разными отраслями российского права, такими как
трудовое, гражданское, уголовное, административное.

Стоит отметить анализ научной
литературы по этой теме продемонстрировал, что конкретных комплексных
исследований до настоящего времени не проводилось. Из-за чего возникла необходимость
в проведении научного анализа существующих норм, которые регулируют процедуру
возмещения вреда, правоприменительной практики, выявлении недостатков в
правовом регулировании отмеченных отношений, а также в выработке предложений по
совершенствованию гражданского законодательства.

С.А. Беляцкин был одним из первых в
России, кто высказывал мнение о возмещении как имущественного, так и
неимущественного вреда[1].  И.А. Покровский придерживался такой же точки зрения и считал, что любое обыкновенное правонарушение (деликт)
может являться основой глубоких нравственных потрясений для того, против кого
оно было совершено[2]. В
свою очередь М.М. Агарков внес предложение о совершенно новой позиции по
данному вопросу, он говорил о том, что требуется возмещать вред в конкретных
случаях, определенных законом[3].

Результатом исследования
правоотношений, которые возникают из потребности возмещения вреда, причиненного
жизни и здоровью граждан, при изучении правового положения граждан и
нормативно-правовой регламентации возмещения вреда, причиненного жизни и
здоровью граждан, на основе настоящего российского гражданского
законодательства были выявлены и исследованы проблемы в данной области, а также
разработаны предложения по совершенствованию российского гражданского законодательства
в области возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью граждан. 1.2 Индивидуализация и дифференциация
ответственности за причинение вреда здоровью Преступление может быть
охарактеризовано с различных сторон: криминалистической, криминологической,
уголовно-правовой и т.д. Очевидно, что в различных науках уголовно-правового
цикла называются и различные специфические проявления преступления. При этом,
как утверждает А.С. Князьков[4],
криминалистика не может не опираться на основные теоретические положения
уголовного права, уголовного процесса, криминологии: в противном случае
криминалистическое обеспечение практики борьбы с преступностью утратит свой
целенаправленный характер. Другими словами, использование положений других наук
в криминалистическом познании преступной деятельности является необходимым,
поэтому для точного определения преступления и субъекта преступления
целесообразно воспользоваться понятиями уголовного права. В соответствии со
статьей 14 Уголовного кодекса Российской Федерации[5] (далее – УК РФ), преступлением
признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное
уголовным законом под угрозой наказания. Состав преступления состоит из четырех
элементов, которыми являются: объект, объективная сторона, субъект и субъективная
сторона. Таким образом, одним из важнейших элементов состава преступления
является субъект преступления. [1] Беляцкин, С. А. Возмещение
морального (неимущественного) вреда- М.: Городец, 2005.- с.20 [2] Покровский И. А. Основные проблемы
гражданского права. Изд. 7-е, стереотип. М.: "Статут", 2016. – с.56 [3] Агарков М.М. Избранные труды по
гражданскому праву. Т. 2 М.: Статут, 2012. — с.123-125 [4] Кривошеин И. Т. Методологические
проблемы криминалистической методики … С.346. [5] Уголовный кодекс Российской
Федерации : офиц. текст : принят Гос. Думой 24 мая 1996 г. М., 2016. 188