Курсовая с практикой на тему «Возникновение эллинистических государств и войны диадохов (323-281 гг. до н.э.)»

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Причины возникновения и
начало войн диадохов. 5

§ 1. Начало  междоусобной борьбы после смерти Александра
Македонского  5

§ 
2. Противостояние диадохов в 320-310 гг. до н.э. 13

Глава 2. Завершение войн диадохов и
образование эллинистических государств  25

§ 1. Расстановка сил противников и
четвертая война диадохов. 25

§ 2. Крушение державы Антигона I и
создание устойчивых государственных образований. 30

Заключение. 33

Список источников и литературы.. 35

Введение:

Актуальность темы
исследования. Во все века
причинами войн были борьба за власть или за территории. Ярким примером тому
являются войны диадохов, приведшие к появлению ряда эллинистических государств.

Сразу же после смерти
Александра Македонского его полководцы начали дробить царство своего покровителя, при этом совершая данное абсолютно не миролюбивым путем.

Диадохи
(буквально «преемники») рвались укрепить собственную власть и не дать слишком усилиться кому-то из собственных «коллег»
– последовала цепочка кровавых и долговременных войн.

Необходимо отметить, что уже в начальные года впоследствии кончины Александра обозначились две главные тенденции: часть преемников старалась сконцентрировать в собственных руках все
без исключения территории империи Александра, другая же часть, напротив, предпочитала ограничиваться только лишь составляющей земель, основывая собственные царства. Место в дискуссии «государственников»
и «конфедератов» определила битва при Ипсе.

Противостояние диадохов
(323-281 гг. до н.э.) привело к возникновению ранних эллинистических
государств.

Хронологические рамки
исследования – 323-281 гг. до н.э. определены как период,
начавшийся со времени смерти величайшего завоевателя и создателя мировой
державы царя Александра Македонского до периода распада империи Александра
Великого в результате войн диадохов.

Цель
исследования: выявить причины и рассмотреть ход военного
противостояния диадохов, приведшие к возникновению эллинистических государств.

Задачи
исследования:

— рассмотреть начало  междоусобной борьбы после смерти Александра
Македонского;

— изучить Противостояние
диадохов в 320-310 гг. до н.э.;

— показать расстановку
сил противников в четвертой войне диадохов;

— рассмотреть  крушение державы Антигона I и создание
устойчивых государственных образований.

Объект
исследования: войны диадохов 323-281 гг. до н.э.

Предмет
исследования: возникновение эллинистических государств
как результата войн диадохов.

Методы исследования. В
данной работе использованы как общенаучные методы: описание, анализ и синтез,
дедукция и индукция и т.д., так и специально-исторические методы:
историко-сравнительный, историко-генетический, историко-типологический,
хронологический, хронологическо-проблемный.

Степень научной
разработанности темы. Широкие возможности для исследований
создает большое количество литературы, посвященной эллинизму. Среди них в
рамках изучаемой темы интерес представляют исследования И. Дройзена, как
родоначальника термина «эллинизм»[1].

Распад
империи Александра Македонского широко рассматривается в работах А. Шофмана[2],
Дж.
Д. Грейнджера[3],
Дж. Ромма[4], Р. Уотерфилда[5], Б. Беннеттом и М.
Робертсом[6] и др.

Исторические
личности рассматриваемого периода изучались Г. Бенгтсоном[7],
Р.А. Биловсом[8] и др.

Структура работы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и
литературы. [1] Дройзен И. История эллинизма. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1995. – Т. II. –
544 с. [2] Шофман А. С. Распад империи Александра Македонского. – Казань, 1984. – 223
с. [3] Grainger J.
D. Alexander the Great Failure. The Collapse of the Macedonian Empire. –
London, 2007. – 236 p. [4] Romm J.
Ghost on the Throne: Death of Alexander the Great and the War for Crown and
Empire. – Knopf Doubleday Publishing Group, 2011. – 368 p [5] Waterfield
R. Dividing The Spoils. The War for Alexander the Great’s Empire. – Oxford
University Press 2012. – 304 p. [6] Bennett B.,
Roberts. M. Wars of Alexander’s successors 323–281 BC. Vol. 2, Battles and
Tactics. – Pen and Sword, 2009. – 224 p. [7] Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. – М: Наука, 1982. – 392 с. [8] Billows R.
A. Antigonos the One-Eyed and the Creation of the Hellenistic State. –
Berkeley, 1997 – 453 p.

Заключение:

После смерти Александра
Великого между его военачальниками немедленно начались конфликты.

Регент Пердикка отстаивал
права на трон сводного брата Александра Филиппа-Арридея и малолетнего сына
Александра Геракла и стремился к сохранению целостности созданной македонским
завоевателем мировой державы.

Пердикка распределил ряд
сатрапий среди военачальников:

— Антигон Одноглазый – Великую
Фригию, а также Ликию и Памфилию,

— Лаомедон – Сирию вместе с
Финикией,

— Леоннат – Геллеспонтийскую Фригию,

— Лисимах – Фракию,

— Пифон – Мидию,

— Птолемей получил
Египет,

— Филота – Киликию.

Эвмен должен был
получить Каппадокию, которую еще предстояло завоевать. Кратер
отправился в Македонию, чтобы сменить там Антипатра,
как наместника.

Смерть Александра стала
мощным катализатором восстания его подданных. Другие диадохи желали большей
степени свободы в своих владениях, а некоторые прямо рассматривали себя в роли
самостоятельных правителей. Первое военное столкновение между ними завершилось
летом 320 года до н.э. в связи с насильственной смертью Пердикки и новым
перераспределением сатрапий в Трипарадисе. Вне границ этого соглашения остались
бывшие сторонники Пердикки, которые, несмотря на гибель своего вождя, сохраняли
при себе значительные силы.

В результате второй войны
диадохов Антигон Одноглазый обеспечил себе господство в Азии, Кассандр стал
править в Македонии и европейских владениях, а Птолемей присоединил к Египту
захваченную им Сирию. Возросшее могущество Антигона вызывало страх у других
диадохов, которые в 316 году до н.э. заключили друг с другом направленный
против него союз.

Мирный договор,
заключенный диадохами в 311 году до н.э., не принес мира и не разрешил ни одной
проблемы. Он оказался лишь передышкой, необходимой участникам соглашения для
дальнейшего продолжения военных действий. Новая война, в ходе которой стороны
использовали огромные по тем временам боевые корабли о осадные сооружения,
разразилась в Восточном Средиземноморье уже через три года.

Со смертью Антигона окончательно
умерла также идея единства мировой державы, созданной завоеванием Александра.
Ни один из последующих властителей не выдвигал претензий на владение всей
империей в целом, довольствуясь лишь ее частями.

Результаты разгрома Антигона в битве при Ипсе закрепили сложившееся к
тому моменту разделение мировой державы Александра. Птолемей правил в Египте, Селевк
получил половину Фригии и всю Сирию до её границ с Египтом, Кассандр властвовал
в Македонии, а Лисимах получил в дополнение к своим фракийским владениям
западную часть Малой Азии. Плистарх получил собственные владения в
Киликии. Птолемей самовольно удержал за собой южную Сирию и финикийские города. На такой «шахматной
доске», сложившейся к концу 301 года до н.э., и были разыграны последние
комбинации великой игры старших диадохов по разделу наследства Александра
Великого.

Так войны диадохов
(323-281 гг. до н.э.) привели к возникновению эллинистических государств.

Фрагмент текста работы:

Актуальность темы
исследования. Во все века
причинами войн были борьба за власть или за территории. Ярким примером тому
являются войны диадохов, приведшие к появлению ряда эллинистических государств.

Сразу же после смерти
Александра Македонского его полководцы начали дробить царство своего покровителя, при этом совершая данное абсолютно не миролюбивым путем.

Диадохи
(буквально «преемники») рвались укрепить собственную власть и не дать слишком усилиться кому-то из собственных «коллег»
– последовала цепочка кровавых и долговременных войн.

Необходимо отметить, что уже в начальные года впоследствии кончины Александра обозначились две главные тенденции: часть преемников старалась сконцентрировать в собственных руках все
без исключения территории империи Александра, другая же часть, напротив, предпочитала ограничиваться только лишь составляющей земель, основывая собственные царства. Место в дискуссии «государственников»
и «конфедератов» определила битва при Ипсе.

Противостояние диадохов
(323-281 гг. до н.э.) привело к возникновению ранних эллинистических
государств.

Хронологические рамки
исследования – 323-281 гг. до н.э. определены как период,
начавшийся со времени смерти величайшего завоевателя и создателя мировой
державы царя Александра Македонского до периода распада империи Александра
Великого в результате войн диадохов.

Цель
исследования: выявить причины и рассмотреть ход военного
противостояния диадохов, приведшие к возникновению эллинистических государств.

Задачи
исследования:

— рассмотреть начало  междоусобной борьбы после смерти Александра
Македонского;

— изучить Противостояние
диадохов в 320-310 гг. до н.э.;

— показать расстановку
сил противников в четвертой войне диадохов;

— рассмотреть  крушение державы Антигона I и создание
устойчивых государственных образований.

Объект
исследования: войны диадохов 323-281 гг. до н.э.

Предмет
исследования: возникновение эллинистических государств
как результата войн диадохов.

Методы исследования. В
данной работе использованы как общенаучные методы: описание, анализ и синтез,
дедукция и индукция и т.д., так и специально-исторические методы:
историко-сравнительный, историко-генетический, историко-типологический,
хронологический, хронологическо-проблемный.

Степень научной
разработанности темы. Широкие возможности для исследований
создает большое количество литературы, посвященной эллинизму. Среди них в
рамках изучаемой темы интерес представляют исследования И. Дройзена, как
родоначальника термина «эллинизм»[1].

Распад
империи Александра Македонского широко рассматривается в работах А. Шофмана[2],
Дж.
Д. Грейнджера[3],
Дж. Ромма[4], Р. Уотерфилда[5], Б. Беннеттом и М.
Робертсом[6] и др.

Исторические
личности рассматриваемого периода изучались Г. Бенгтсоном[7],
Р.А. Биловсом[8] и др.

Структура работы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и
литературы. [1] Дройзен И. История эллинизма. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1995. – Т. II. –
544 с. [2] Шофман А. С. Распад империи Александра Македонского. – Казань, 1984. – 223
с. [3] Grainger J.
D. Alexander the Great Failure. The Collapse of the Macedonian Empire. –
London, 2007. – 236 p. [4] Romm J.
Ghost on the Throne: Death of Alexander the Great and the War for Crown and
Empire. – Knopf Doubleday Publishing Group, 2011. – 368 p [5] Waterfield
R. Dividing The Spoils. The War for Alexander the Great’s Empire. – Oxford
University Press 2012. – 304 p. [6] Bennett B.,
Roberts. M. Wars of Alexander’s successors 323–281 BC. Vol. 2, Battles and
Tactics. – Pen and Sword, 2009. – 224 p. [7] Бенгтсон Г. Правители эпохи эллинизма. – М: Наука, 1982. – 392 с. [8] Billows R.
A. Antigonos the One-Eyed and the Creation of the Hellenistic State. –
Berkeley, 1997 – 453 p.