Курсовая с практикой Юриспруденция Уголовное право

Курсовая с практикой на тему Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
1. Анализ состава преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации 4
1.1. Объективные признаки состава преступления 4
1.2. Субъективные признаки состава преступления 9
2. Особенности квалификации и отграничения преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации от смежных составов 15
2.1. Квалифицированные составы возбуждениия ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства 15
2.2. Проблемы отграничения преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ от смежных составов 17
Заключение 22
Список литературы 23

  

Введение:

 

Актуальность темы. Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29). Обеспечивая данное положение конституции Уголовный кодекс предусматривает ответственность за «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» в ст.282.
Целью данной курсовой работы является уголовно-правовая характеристика преступления, предусматриваемого ст. 282 Уголовного Кодекса РФ.
В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:
— охарактеризовать объективные признаки рассматриваемого преступления;
— изучить субъективные признаки рассматриваемого преступления;
— рассмотреть квалифицированные составы данного преступления;
— проанализировать проблемные вопросы отграничения преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, от смежных составов;
— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.
Объектом исследования выступают общественные отношения, основанные на принципах плюрализма, запрете дискриминации по различным признакам и недопустимости унижения человеческого достоинства.
Предмет данной работы представлен уголовно-правовыми нормами, предусматривающими ответственность за преступление, предусмотренное ст. 282 УК РФ.
Структура работы включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Необходимость криминализации действий в виде возбуждения ненависти либо вражды по признакам национальности, расы, отношения к религии не вызывает сомнений, поскольку совершение преступлений по этим признакам посягает на саму российскую государственность.
Объектом возбуждения ненависти или вражды, а равно унижения человеческого достоинства являются общественные отношения, гарантирующие признание и уважение равного достоинства личности независимо от каких-либо физических или социальных признаков, которые выступают одной из основ конституционного строя России.
Объективная сторона преступления состоит в активных, альтернативно описанных в диспозиции ч. 1 ст. 282 УК РФ действиях, состоящих в возбуждении ненависти или вражды, а равно в унижении человеческого достоинства. Состав преступления является формальным.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыс¬лом и экстремистскими мотивами. Совершение соответствующих действий по мотиву личных неприязненных отношений не может квалифицироваться по ст. 282 УК РФ.
Квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 282 УК РФ) содержит три квалифицирующих признака.
Изложенные в настоящей работе выводы и замечания нацеливают на проведение научного исследования уголовно-правового и криминологического аспектов действий, направленных на возбуждение ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства, одним из результатов которого должно стать непротиворечивое определение таких уголовно наказуемых деяний, пригодное для использования в законодательстве и правоприменительной деятельности.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Анализ состава преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации
1.1. Объективные признаки состава преступления
Статья 282 УК РФ устанавливает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет. Данная уголовно-правовая норма содержится в главе 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» раздела X «Преступления против государственной власти».
Типовым объектом преступных деяний против государственной власти выступают социальные отношения, которые обеспечивают эффективное функционирование и стабильность власти в государстве в целом, а кроме того ее отдельных органов и институтов. Отнесение указанной разновидности преступных деяний к преступным деяниям против государственной власти мы полагаем целесообразным, поскольку вследствие осуществления преступного деяния появляется фактическая угроза целостному существованию государства российского, его внутренней гармонии. Повышенная социальная опасность указанного вида преступного деяния охарактеризована, с точки зрения некоторых исследователей, тем, что посягательство выходит за пределы межличностного уровня социальных отношений и вторгается в сферу отношений межгрупповых. Преступные деяния, нацеленные на возбуждение вражды или ненависти по таким признакам, как национальность, раса, невзирая на множественные изменения законодательства, традиционно относительно к государственным преступлениям, и в советское время, и сегодня.
Родовым объектом преступных деяний, предусматриваемых ст. 282 УК РФ, являются основы конституционного строя Российской Федерации и безопасность страны. Основы конституционного строя устанавливаются в главе 1 Конституции России в форме фундаментальных принципов, которыми определяется сущность государства российского, правовой статус личности, основы экономического строя, порядок и система взаимодействия учреждений государства.
Безопасность государства, равно как и личная безопасность и безопасность социума, выступает составляющей безопасности как таковой. Государственная безопасность состоит в положении защищенности от внутренних и внешних угроз общественным отношениям в сфере удовлетворения комплекса потребностей, надежно обеспечивающих существование государства и возможности его стабильного развития.
Указанные обстоятельства дают возможность прийти к выводу о том, что родовым объектом рассматриваемого преступного деяния являются общественные отношения, которые обеспечивают осуществление фундаментальных принципов, отражающих сущность нашего государства, правовой статус личности, основы экономического строя, порядок и систему взаимодействия учреждений государства, а вместе с тем безопасность Российской Федерации. Применительно к непосредственному объекту преступных деяний, предусматриваемых гл. 29 УК РФ, данные общественные отношения включаются в содержание обязательного (основного) непосредственного объекта указанных преступных деяний.
Обязательным признаком анализируемого состава выступает способ осуществления преступного деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 282 УК РФ преступными считаются только такие изложенные выше деяния, которые совершаются публично либо с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей, вместе с тем сети «Интернет». Публичность говорит о том, что предусматриваемые ст. 282 УК РФ действия осуществляются открыто в присутствии людей и обладают не персонифицированным характером (выступления на митингах или собраниях, распространение плакатов или листовок). С.В. Борисов и А.В. Жеребченко полагают, что о публичности можно рассуждать в том случае, когда определенные действия были осуществлены в таких условиях, при которых была или объективно могла быть возможность восприятия экстремистских сведений неограниченным кругом лиц. К примеру, в случае выступления с экстремистскими лозунгами в общественных местах, где данные сведения воспринимали либо могли воспринимать все проходящие мимо и присутствующие граждане.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы