Курсовая с практикой на тему Вопросы повышения качества жизни в деловой прессе

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. СМЫСЛ И ЗНАЧЕНИЕ ПОНЯТИЯ «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ» 5

1.1. Становление и сущность понятия «качество» жизни 5

1.2. Качество жизни как индикатор устойчивого развития общества 9

ГЛАВА 2. ВОПРОСЫ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В РОССИЙСКОЙ ДЕЛОВОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ 16

2.1. Объективное и субъективное при оценке качества жизни 16

2.2. Сопоставительный анализ качества жизни в регионах России (на основе периодической печати) 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

Введение:

Состояние экономики любой страны мира решает, прежде всего, улучшение и качество жизни граждан. Показатели качества жизни населения – это повышенные показатели оценки социально-экономических последствий происходящих преобразований и высокой социальной тяжести в обществе. Повышение качества жизни населения является особой стратегической задачей развития общества в интересах общества, что и определило актуальность предмета данного научного исследования. В моделях экономического развития с доминированием инноваций принадлежит роль повышения уровня и качества жизни общества в целом. Взятие высоких темпов развития и развитие инновационной экономики должно значительно повысить потенциал развития общества, что обеспечивает эффективность и качество экономических процессов и характеризует особенности направленности страны.

Качество жизни является интегративным понятием, оно оценивается на основе показателей состояния природной среды, общего уровня здоровья населения, образования, доступа широких слоев населения к культурному наследию, профессиональных самоутверждение, меры общения, коммуникации .

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» стратегические цели обеспечения национальной безопасности в области повышения качества жизни населения Российской Федерации гражданами являются развитие человеческого потенциала, удовлетворение материальных, социальных и духовных потребностей граждан, снижение уровня социального и имущественного неравенства населения, в первую очередь за счет роста его доходов.

Рассматривается проблема повышения качества жизни населения России на основе публикаций в деловой журналистике.

Актуальность темы исследования определяется тем, что деловая журналистика занимает центральное место в системе СМИ России. В России именно деловая пресса создает новые стандарты качественной журналистики, которые впоследствии распространяются на всю журналистику.

Объект исследования – освещение в деловой журналистике качества жизни;

Предмет исследования – вопросы качества жизни в России

в деловой журналистике;

Целью данной курсовой работы является анализ в деловой журналистике развития качества жизни в России.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

1.Показать формирование понятия «качество жизни»;

2.Обосновать становление «качества жизни» как индикатора устойчивого развития;

3.Выявить взаимоотношение объективных и субъективных факторов в понимании качества жизни;

4.Раскрыть состояние качества жизни в регионах России на основании публикации в деловой журналистике.

Заключение:

В данной работе предлагается новый метод субъективной оценки качества жизни в различных регионах Российской Федерации. Данный подход не лишен некоторых недостатков, как было показано выше, но имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционными опросами. Дальнейшее развитие этого метода требует более глубокого понимания взаимосвязи полученных результатов с результатами традиционных опросов. Как уже отмечалось ранее, онлайн-коммуникация предполагает, что люди более активно реагируют на негативное содержание, поэтому полученные результаты больше свидетельствуют о проблемных аспектах жизни в соответствующем регионе, чем о каких-то достижениях или позитивных изменениях.

Акцент на проблемах не означает, что жизнь в этих регионах плохая или трудная. Мы считаем, что преимущество сообщений в социальных сетях как источника данных заключается в том, что они приравниваются, хотя и очень приблизительно, к «прямой речи» пользователей, выражающей их текущие проблемы. Информация, которую можно получить из обычных опросов, не дает нам возможности уловить эмоции и получить мес-садж «из первых рук», оставленный кем-то, кто сталкивается с вопросами или испытывает беспокойство. Поэтому мы считаем, что предлагаемый метод может быть интересен для мониторинга субъективного качества жизни в регионе как для органов власти, так и для институтов гражданского общества и общественных организаций.

Данные такого мониторинга могут быть использованы для получения информации о качестве жизни в соответствующем регионе и о том, каким его видят люди, а также для учета этой информации при решении управленческих вопросов и планировании его развития.

Следует отметить, однако, что мы далеки от предположения, что предлагаемый метод исследования качества жизни может быть всеобъемлющим и заменить традиционные методы измерения субъективных и объективных социальных показателей. И цифровые, и статистические методы, и опросы имеют свои ограничения. Нам кажется, что гораздо разумнее говорить о взаимном дополнении этих методов для получения более полной картины жизни в регионах. Так, наряду с традиционными субъективными показателями, измеряемыми с помощью опросов, могут применяться «цифровые» показатели, которые основаны на анализе цифровых следов, оставленных пользователями.

1. Повышение качества жизни — важнейшее направление в политике доходов и заработной платы. Уровень и качество жизни взаимосвязаны. Уровень жизни характеризует социально-экономические результаты развития общества.

2. Уровень и качество жизни измеряются системой показателей — интегральных и частных, натуральных и ценных. Для разработки политики доходов и заработной платы важно учитывать не только общие характеристики уровня и качества жизни в стране, но и их дифференциацию по социально-демографическим, профессиональным и доходным группам населения, по регионам, сельской и городской местности.

3. В современной России наиболее актуальными проблемами повышения уровня и качества жизни являются обеспечение занятости, усиление социальной защищенности населения, борьба с бедностью.

 

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. СМЫСЛ И ЗНАЧЕНИЕ ПОНЯТИЯ «КАЧЕСТВО ЖИЗНИ»

1.1. Становление и сущность понятия «качество» жизни

Вопрос относительно того, что считать под качеством жизни и какие критерии для этого необходимо обсуждался еще со времен античности. У «качества жизни» было множество синонимов, среди которых: «смысл жизни», «образ жизни», «благосостояние», «уровень жизни», «жизненный стандарт», «социальное самочувствие» и пр. Разумеется современная трактовка данного понятия несколько отличается от той, что была озвучена еще в античности

«Качество жизни» можно считать выведенным А. Пигу в XX веке. Оно было описано в его работе «Экономическая теория благосостояния». Автор выводит в своей работе понятие «благосостояние», которое связывает с «качеством жизни». К слову, благосостояние по Пигу может быть как индивидуальным, так и общественным.

Таким образом, общественное благосостояние строится на индивидуальном. Оно же в свою очередь выражено не только в экономическом довольстве, но и довольстве моральном, которое выражается через отношение индивида к образу своей жизнедеятельности. Отсюда и вытекает «качество жизни», которое представляет собой довольство человеком собственной жизни без привязки к экономической оценке. Качество жизни, как правило, выражается в его психологическом здоровье, отношении с окружающими и т.д.

Еще одним показателем качества жизни можно считать те факторы, которые непосредственно влияют на психологическое и физиологическое здоровье человека. Речь об окружающей среде.

Выделяя понятие «качество жизни» в трактовке А. Пигу мы можем характеризовать его как довольство или же удовлетворённость человека своей жизнью .

Особенность такого взгляда на качество жизни состоит в том, что оно рассматривается с точки зрения личности, однако до 60-х годов прошлого века «качество жизни» было объектом рассмотрения с точки зрения экономики. Для оценки качества жизни было необходимо оценить уровень жизни, который прямо зависел от роста национального продукта и увеличения среднего дохода на душу населения.

Такой подход стал характерен для США после Второй мировой войны, так как именно в этой стране по окончании военных действий повысился уровень жизни за счет экономических контактов США с союзниками. Развитие промышленного производства и восстановление оного в странах Европы и по всему миру в дальнейшем позволило судить о материальном состоянии жизни людей.

Доход стран увеличивался благодаря развитию национального продукта. Именно благодаря материальному доходу можно было оценить уровень жизни граждан того или иного государства. Однако такой подход оценки уровня жизни нельзя считать идеальным, о чем было сказано по прошествии времени, так как рост национального продукта зависел от роста населения страны .

Таким образом, если опираться на данную информацию, можно видеть, что экономический рост есть прямое следствие научно-технического прогресса государства. Для стабильного роста уровня жизни было необходимо придерживаться стратегии устойчивости, то есть вкладываться не с учетом повышения количества производимого продукта, а ориентироваться на его качество.

В таком случае, для того чтобы уровень производства был стабилен и у государства хватало средств на его развитие, необходимо также создать крепкую потребительскую силу, которая, по сути, и будет частично являться «спонсором» промышленного производства. Для создания такой силы необходимо повышение качества жизни, которое в глазах западных экономистов напрямую связано с покупательской способностью граждан.

К сожалению, в период после 60-х годов, повышение качества жизни было сложно достичь, в связи с холодной войной и того, какую нагрузку, как психологическую, так и физическую она оказывала на граждан обоих политических блоков. К психологическим проблемам можно добавить и проблему экологии, социальное напряжение и т.д.

Новый термин попал в поле зрения специалистов, которые считали важным рассмотрение данного феномена с позиции взаимодействия экономических факторов (прогресса, дохода, уровня производства) с социальными. В решении проблем взаимосвязи этих двух сфер специалисты придерживались оптимистической и пессимистической точки зрения.

Оптимисты считали, что повышение качества жизни напрямую зависит от научно-технического прогресса, так как одной из его задач является решение различного рода социальных проблем.

Качество жизни как рост индивидуального дохода и правильное его распределение на различного рода предметы потребления рассматривал Р.Арон. С примерно похожей позиции на понятие смотрел Э. Асп.

У. Ростоу отдельно выделял общество потребления и общество качества жизни. В первом случае качество жизни является главной целью экономической сферы. Во втором же случае качество жизни является предметом компетенции политиков, врачей и досуговых предприятий.

Качество жизни как переход от экономического довольства к духовному рассматривает Э. Тоффлер.