Курсовая с практикой на тему Внешняя политика США в Афганистане с 2001 по 2010 годах

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. АФГАНИСТАН В СФЕРЕ ВЛИЯНИЯ США 4
1.1 Причины изменения внешней политики США по отношению к Афганистану. Начало военной операции 4
1.2 Решение поставленных целей в ходе проведения военной операции США в Афганистане 7
2. ПРИЧИНЫ НЕУДАЧ ПОЛИТИКИ США В АФГАНИСТАНЕ 15
2.1 Усилия Вашингтона по нормализации обстановки 15
2.2 Новые военные операции. Коррупция. Недальновидность американских политиков 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30

Введение:

Актуальность данного исследования заключается в построении концептуальной модели внешнеполитических подходов США в Афганистан в начале XXI в., изучении приоритетов внешней политики США и их главных партнеров по НАТО, участников международной коалиции, в поисках путей и методов урегулирования конфликтов внутри Афганистана, выделении наиболее значимых стратегических направлений в американском видении отношений с Афганистаном, рассмотрении эволюции военной доктрины США и их союзников.
Целью работы является исследование внешней политики США в отношении Афганистана в период 2001-2010 гг.
Исходя из поставленной цели определены следующие задачи:
1. Определить причины изменения внешней политики США по отношению к Афганистану в начале XXI века в контексте военной операции;
2. Рассмотреть, какими способами решались поставленные цели в ходе проведения военной операции США в Афганистане;
3. Выявить причины неудач политики США в Афганистане.
Объектом исследования является внешняя политика США в Афганистане.
Предметом исследования выступает военно-политическая стратегия правительства США в Афганистане в заданных хронологических рамках.
В ходе исследования были использованы работы российских и зарубежных ученых и исследователей: Савина Л.В., Коргуна В.Г., Акимбекова С.М., Чернышкова А.В., Косолапова Н.А., Сикоев Р.Р., Б. Рубин, Л. Дюпри и др.
Работа состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, а также списка использованных источников и литературы.

Заключение:

В процессе исследования были решены все поставленные задачи:
1. События 11 сентября 2001 г. существенно изменили стратегию США на Ближнем и Среднем Востоке. Дж. Буш-мл. шел к власти с целью кардинально изменить подход к решению мировых проблем. Произошедшие теракты значительно ускорили намеченные тенденции частного использования силы и угроз ее применения при свержении неугодных режимов. Афганистан оказался удобным поводом по проецированию военной мощи.
2. США в Афганистане ставили несколько целей: ликвидация «Аль-Каиды» и «Талибана»; установление новой легитимной власти; создание атмосферы безопасности путем воссоздания полиции и армии; борьба с контрабандой наркотиков; укрепление экономики Афганистана.
Эти цели предполагалось осуществить путем создания в Афганистане такого режима, который не представлял бы более опасности для США и их союзников. Однако первый период американской военной кампании в Афганистане 2001-2005 гг. характеризуется немалой неоднозначностью и противоречивостью. С одной стороны, США добились некоторых успехов в государственном строительстве – в Афганистане были созданы национальная армия, полиция, прошли выборы президента и парламента. Кроме того, боевики оставили крупные города и, как многие думали, капитулировали. При этом, потери западных военных не превышали нескольких десятков человек в год. С другой стороны, из всех официальных задач, поставленных Дж. Бушем мл., в действительности была, решена только одна — свержение режима талибов. Американцы не поняли, что создавшаяся ситуация — это не начало стабилизации, а только временное затишье, которое экстремистами было использовано для оценки обстановки и восстановления сил.
3. Афганистан олицетворяет то, что крупные операции в слабых и нестабильных государствах должны включать планы постоянных усилий, такие как создание в этой стране национальной армии, повышение уровня социально-экономического развития и т.д. Таким образом, Афганистан не сможет реагировать быстро и решительно на появление повстанческой или экстремисткой угрозы и не может должным образом финансировать и поддерживать развитие управления на центральном, региональном и местном уровнях. Все представленные финансы странами донорами и США не контролировались, и это привело к повышению уровня коррупции в стране, что подорвало и разрушило систему правосудия и силы безопасности, лишило правительство народной поддержки.
Хотя умеренные, при скромной поддержке со стороны международного сообщества, добились определенного прогресса в политическом и экономическом восстановлении, действующая администрация и эффективное демократическое правительство все еще не видны. На востоке и юго-востоке страны талибы в какой-то степени возвращались. Условия репрессий и лишений, такие как те, которые все еще распространены в Афганистане, способствуют экстремизму, поскольку молодежь, в частности, все большая доля всего населения, не видит надежды на значительную занятость и достойное общество, в котором можно жить и воспитывать семьи. Глобальные коммуникации теперь таковы, что вопиющие различия между богатыми и бедными обществами и нациями слишком заметны. Кроме того, ситуация оставалась неизменной: напротив, глобальное неравенство выросло, и за последние 40 лет доля доходов, приходящихся на самые богатые страны, значительно возросла по сравнению с беднейшими.
Таким образом, анализ практических шагов Вашингтона, направленных на стабилизацию ситуации в Афганистане, особенно в решении проблемы международного терроризма в период 2001-2010 гг., свидетельствует об их ограниченной эффективности. По итогам США не удалось достичь конкретных результатов в решении одной из наиболее острых проблем региональной безопасности.

Фрагмент текста работы:

1. АФГАНИСТАН В СФЕРЕ ВЛИЯНИЯ США

1.1 Причины изменения внешней политики США по отношению к Афганистану. Начало военной операции

В начале XXI века ознаменовался новый виток в мировом развитии. Основной его особенностью стало продолжающееся становление в ведущих странах мира систем постиндустриальных, информационных обществ, а также глобализация. Все это сопровождает дифференциация государств в контексте геополитики, а также увеличение разрыва между государствами, обусловленным, показателями социально-экономического развития.
Кроме того, основными факторами, определяющими внутриполитическое развитие в развивающихся странах, стали интенсивные действия Соединенных Штатов Америки в плане реализации американских геополитических концепций по построению однополярного мира, в рамках которого приоритетом являются политические технологии прямого действия. Основным событием, которое способствовало радикальной трансформации в американкой внешнеполитической концепции, стала террористическая атака 11 сентября 2001 г.
На протяжении десятилетий каждая американская администрация определяла интересы США на Ближнем и Среднем Востоке в виде обеспечения бесперебойных поставок нефти, сдерживания региональных держав, пытающихся достичь гегемонии, и предотвращения распространения оружия массового уничтожения. Решение этих многочисленных задач Вашингтон в основном осуществлял за счет создания неформальных оборонительных союзов (с Саудовской Аравией, Израилем, Египтом). Кроме того, США пытались выступать в роли посредников на мирных переговорах между палестинцами и израильтянами. Президентами Дж. Буш-ст. и Биллом Клинтоном решение этого вопроса рассматривалось в качестве главной составляющей американской политики на Ближнем и Среднем Востоке. Они считали, что успешным решением ближневосточной проблемы удастся снизить уровень антиамериканских настроений и оказать на радикальные элементы в регионе сдерживающее воздействие .
Событий 11 сентября 2001 г. существенно изменили стратегию США на Ближнем и Среднем Востоке. Дж. Буш-мл. шел к власти с целью кардинально изменить подход к решению мировых проблем. Произошедшие теракты значительно ускорили намеченные тенденции частного использования силы и угроз ее применения при свержении неугодных режимов. Афганистан оказался удобным поводом по проецированию военной мощи.