Курсовая с практикой на тему Внешняя политика США. Россия во внешней политике президента Дональда Трампа.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩИХ ТЕНДЕНЦИЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США В ОТНОШЕНИИ РОССИИ 6
2. ЭВОЛЮЦИЯ РОССИЙСКОГО ВЕКТОРА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США В ПЕРИОД АДМИНИСТРАЦИИ Д. ТРАМПА 14
3. АНАЛИЗ САНКЦИОННЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ США И ИХ РЕЗУЛЬТАТОВ В ОТНОШЕНИИ РОССИИ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
ПРИЛОЖЕНИЕ 33

Введение:

Данная работа посвящена изучению внешней политики США, а также вопроса по Россия во внешней политике президента Дональда Трампа.
Актуальность рассматриваемой темы определяется тем, что формирование нового мирового порядка — это мега тренд XXI в., поэтому рассмотрение факторов, влияющих на этот процесс, не теряет своей актуальности. Особый интерес представляют действия Соединенных Штатов, которые стараются взять этот процесс под свой полный контроль. Одной из наиболее выразительных тенденций международных отношений начала ХХI в. является восстановление позиций Российской Федерации в клубе великих мировых держав. При этом рост влияния официального Кремля неизбежно сталкивается с противодействием консервативных сил внутри США — страны, в 1991 г. заявившей о собственной роли на мировой арене в качестве «единственной сверхдержавы». Потребность оптимизации российского внешнеполитического курса требует от ее академических кругов глубокого понимания происходящих в США процессов и их взаимосвязи с курсом в отношении России. Итак, целью данной работы является анализ особенностей становления и факторов эволюции политики нынешней администрации президента США Д. Трампа на российском направлении.
Степень изученности проблемы. По данной теме был исследован большой массив научных, политических работ. В частности, особый интерес вызывает аналитическая работа Н.Г. Бабенко «Тема России в политических реформах Д. Трампа», авторами А.О. Безруковым и А.А. Сушенцовым проведен детальный анализ феномена Д. Трампа и сценариев развития российско-американских отношений. Отдельного внимания в рамках настоящего исследования заслуживает книга Дональда Трампа «Былое величие Америки».
Базу источников исследования составили также материалы научной периодики, а также материалы научно-практических конференций, посвященные вопросам внешнеполитического курса Д. Трампа в отношении России, опубликованные за последние 5 лет.
Цель работы – выявить тенденции внешней политики США, изучить российский вопрос во внешней политике президента Дональда Трампа.
Задачи исследования:
1) охарактеризовать общие тенденции внешней политики США в отношении России;
2) с позиции эволюционного подхода выявить особенности российского направления внешней политики США в период администрации Д. Трампа;
3) провести обзор санкционных ограничений и их результатов в отношении России.
Объект исследования – внешняя политика США.
Предмет исследования – политические решения президента Д. Трампа во внешнеполитических отношениях с Россией.
В работе использованы такие методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, сопоставление, интерпретация.
В основу исследования положен общенаучный подход исследования предметов и явлений от общего к частному, согласно которому дана общая характеристика современных процессов во внешней политике США по отношению к России, затем охарактеризована позиция отдельных акторов, в частности, действующего президента США.
По структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Первая глава исследования посвящена рассмотрению общих тенденций внешней политики США в отношении России. Во второй главе работы нами рассматриваются эволюционные аспекты российского направления внешней политики США в период администрации Д. Трампа. В третьей главе проведен анализ результатов конкретных внешнеполитических решений США в отношении России.

Заключение:

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1) Политическую ситуацию, которая наблюдается в настоящее время в Вашингтоне, можно определить, как политический «спазм», так как правящая элита не может пока разорвать узел противоречий, ищет выход в поиске внешнего врага, усиливается идеологическая непримиримость, подогреваемая СМИ и экспертами из ведущих «мозговых центров». «Спазм» в Вашингтоне неблагоприятно сказывается не только на политике США, не может не оказывать влияния на ход международных отношений. Рост агрессивности американского внешнеполитического курса уже привел к ряду кризисных ситуаций, к новой «холодной войне» с Россией. В деле выстраивания основ международного порядка XXI века Россия не должна зависеть от американского внутриполитического кризиса и планов по восстановлению американского доминирования.
2) Рассмотрен вопрос формирования политики США в отношении Российской Федерации в период администрации Дональда Трампа. Согласно данным проведенного исследования, в начале ХХI в. США столкнулись с обострением целого ряда противоречий, изначально характерных для их национальной политической системы. К кругу таких противоречий относятся диспропорции в развитии различных регионов и нарастание конфликта вокруг вопроса распределения федерального бюджета, усиливаемого нерешенностью вопроса национальной памяти; проблема растущего уровня потребления и сокращения производства в реальном секторе экономики; проблема неэквивалентной торговли с большинством стран мира и усиливающегося антиамериканизма. Выходом из сложившегося кризиса является возвращение производства в США и ослабление давления на большинство регионов мира, залогом чего является гармонизация отношений с Россией, способной выступить надежным гарантом стабильного миропорядка. Подчеркивается, что налаживание отношений администраций Д. Трампа и В. Путина происходит в условиях жесткого противодействия со стороны американских консервативных кругов, а также ряда транснациональных корпораций. Сделан вывод о дальнейшей перспективе взаимовыгодного сотрудничества при условии уважения национальных интересов России в ряде регионов мира.
3) Представлен текущий анализ санкционных мероприятий в отношении Российской Федерации, правительственных чиновников, представителей российского предпринимательства и российской олигархии. Эти меры анализируются как системные действия против прорывной политики России. Они являются элементами протекционизма и политически мотивированных ограничений. Методы санкционого давления США на другие страны направлены на осуществление лозунга «Маке America great», но, когда до выборов президента остается чуть более года, происходит корректировка лозунга — «Keep America great». Если бы авторы этих лозунгов были более политкорректными, то в лозунге вместо «America» (это название континента) должно было быть название страны «USA». Протекционизм и политически мотивированные экономические ограничения со стороны США в отношении СССР и Российской Федерации были и остаются перманентными. Большинство санкций в отношении Российской Федерации носят символический характер и инициируются США. Несмотря на все это, Российская Федерация включена в список самых привлекательных для инвесторов рынков среди развивающихся стран. В настоящее время эффективность санкционных ограничений падает. Если при президенте США Б. Обаме объем внешней торговли между США и Россией упал до 20 %, то при Д. Трампе он вырос на 5 %.
Анализ американской внешней политики по отношению к России позволяет заключить, что в политическом истеблишменте США возобладали неоконсервативные силы, определявшие внешнюю политику страны еще в период «однополярного мира», когда США выступали в качестве мирового гегемона.
Отдавая дань неконсервативному идеализму, Д. Трамп вынужден будет усиливать прагматические, реалистические элементы в своей внешней политике, что на практике будет означать сочетание конфронтации с поиском компромиссов в отношениях с Россией. В обозримом будущем американо-российские отношения скорее всего будут хрупкими и неустойчивыми. Сотрудничество по многосторонним вопросам, представляющим взаимный интерес, может продолжиться, однако ожидать двустороннего партнерства между Россией и США не нужно.
Критически важной для американо-российских отношений будет оставаться проблема поддержания стратегической стабильности. Приоритетом США остается поддержание подавляющего военного превосходства над любым противником. Новым акцентом современной ситуации в этом вопросе является модернизация ядерных сил. Поиск диалога между двумя странами в этой сфере станет императивом международной стабильности.
Практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов в осмыслении тенденций внешнеполитического курса США в отношении России.

Фрагмент текста работы:

ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩИХ ТЕНДЕНЦИЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США В ОТНОШЕНИИ РОССИИ

Задача освещения внешнеполитического курса кабинета Д. Трампа диктует необходимость тезисного раскрытия социально-экономического и политического фона рубежа ХХ-ХХI вв. — периода, в котором были сформированы существующие ныне явления и тенденции исследуемого нами предмета.
Стратегия национальной безопасности, обнародованная администрацией Трампа в декабре 2017 г., делает акцент на глобальном лидерстве США и универсальности американских ценностей. В ней усилен реалистский компонент, что не случайно, так как к моменту прихода к власти республиканцев поставленных результатов в деле закрепления либерального мирового порядка добиться не удалось. Неудовлетворенность результатами американских действий в этой области со стороны внешнеполитической элиты была дополнена неудовлетворенностью американцев положением дел во внутренней политике. Критические настроения относительно ситуации в стране развивались не один день и достигли своего рода апогея в 2016 г., что и отразилось на ходе президентских выборов и их результате. Разочарование деятельностью правящих партий, в целом политической системой и ее институтами, политическими лидерами, политикой правительства имеет комплексный характер. Политическую ситуацию, которую мы наблюдаем в настоящее время в Вашингтоне, можно определить как политический «спазм», так как правящая элита не может пока разорвать узел противоречий, ищет выход в поиске внешнего врага, усиливается идеологическая непримиримость, подогреваемая СМИ и экспертами из ведущих «мозговых центров». Очень немногие авторы пишут об этом, пытаясь привлечь внимание к необходимости остановиться, пересмотреть существующие подходы. Однако их голос пока не воспринимается политическим мейнстримом [6].