Курсовая с практикой на тему Влияние социокультуры на динамизм типов семьи и брака

Содержание:

Введение 5
1 Теоретические основы динамизма семьи и брака 8
1.1 Понятие и роль семьи и брака в социуме 7
1.2 Типология семей, браков 12
1.3 Социокультурные факторы влияния на динамизм семьи и брака 15
2. Анализ современных тенденций динамизма семьи и брака в РФ 20
2.1 Организация и методы исследования 20
2.2 Оценка результатов исследования 21
2.3 Рекомендации по оптимизации процессов развития семьи и брака в РФ 29
Заключение 32
Список литературы 34
Приложения 38

Введение:

Проблема исследования. Социокультурные факторы имеют значительное влияние на все социальные институты общества, в частности на семью и брак. При этом отмечается изменение в типологии семей и браков, также изменяется отношение общества к отдельным видам семейно-брачных отношений. То есть, можно говорить о наличии влияния социокультуры на динамизм семьи и брака. И сегодня это влияние не всегда положительное. Исследование направлено на изучение особенности динамизма семей и браков под влиянием социокультурных факторов на современном этапе.
Актуальность проблемы исследования состоит в том, что одним из главных социальных институтов выступает семья. В современных условиях для всего мира характерной тенденцией является изменение типологии семьи и браков. Этому способствуют новые социально-культурные факторы, которые изменяют отношение населения к семейным ценностям, способствуют образованию и увеличению числа новых типов семей и браков.
Исходя из этого, анализ особенностей влияния социокультуры на динамизм семьи и брака сегодня особенно актуален. Это и определяет актуальность темы данной курсовой работы.
Степень научной изученности проблемы. Отдельные аспекты типологии семьи и брака рассмотрены в работах таких исследователей как Ю.Г. Астахова [2], Ю.Ю. Ивашкина [9], Л.В. Карцева [10], О. Кучмаева и Т. Ростовская [16], З.Х. Саралиева и Н.Ю. Егорова [18], Э.И. Никонова и В.К. Падерин [19].
Теоретические аспекты динамизма типологии семей и браков на современном этапе были изучены на примере работ Т.Д. Дадаевой [7], Ю.А. Коротковой [14], О.Б. Хакимовой [27].
Объект исследования – типы семьи и брака в современном обществе.
Предмет исследования – влияние социокультуры на динамизм типов семьи и брака.
Цели исследования – изучить особенности влияния различных социокультурных факторов на социальные институты семьи и брака и предложить рекомендации по оптимизации процессов развития семьи и брака в РФ.
Задачи исследования:
1) изучить понятие и роль семьи и брака в социуме;
2) рассмотреть типологию семей, браков;
3) описать социокультурные факторы влияния на динамизм семьи и брака;
4) организовать исследование современных тенденций динамизма семьи и брака в РФ;
5) предложить рекомендации по оптимизации процессов развития семьи и брака в РФ.
Теоретико-методологическую основу работы составляют идеи, концепции и взгляды разных ученых. Наиболее существенную роль в формировании теоретического и методологического подходов в исследовании сыграли идеи Ю.Г. Астаховой [2], Э.И. Никоновой и В.К. Падерина [19].
В качестве методов исследования в работе применяются: 1) общенаучные методы: анализа, синтеза, сравнения, обобщения, аналогии; 2) частнонаучный метод – анкетного опроса (жителей г. Саранска); 3) методы обработки результатов исследования – математической обработки, классификации, типологии.
Эмпирической базой исследования послужили результаты проведенного анкетирования в социальных сетях и на улицах г. Саранска (Приложение А).
Научная новизна состоит в том, что в работе обобщены основные направления динамизма типологии семьи и брака и описаны тенденции изменения семейных ценностей населения РФ на современном этапе.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в ходе анкетирования результаты могут быть использованы в процессах социального прогнозирования. Разработанные рекомендации могут быть использованы для оптимизации процессов развития семьи и брака в РФ, процесса семейного воспитания.

Текст работы:

Таким образом, проведенное исследование позволило выделить ряд основных признаков семьи: семья – это социальная группа; семья имеет определенную структуру, которая зависит от исторических, юридических, религиозных условий и норм; члены семьи связаны между собой брачными или родственными взаимоотношениями; члены семьи ведут общий быт, то есть совместно проживают и ведут домашнее хозяйство; семья решает важные социальные задачи, в частности, обеспечивает процесс воспроизводства населения и преемственности поколений, воспитания детей, поддержки существования всех членов семьи (например, нетрудоспособных).
На основании указанных признаков в работе предложено следующее определение семьи: это малая социальная группа, сформированная под воздействием исторических, юридических, религиозных условий, члены которой связаны между собой брачными или родственными взаимоотношениями, совместно проживают и ведут домашнее хозяйство, обеспечивают воспитание детей и поддержку существования всех членов семьи (например, нетрудоспособных).
Исследование показало, что семья и брак выполняют важные функции: репродуктивную, социализирующую, хозяйственно-экономическую, функцию социального контроля, эмоционально-психологическую, функцию культурного наследия, досуговую, духовного общения, гедонистическаую функцию и социально-статусную функцию. При этом эффективность выполнения данных функций зависит, в частности, и от типа той или иной семьи, брака.
В целом же, институты семьи и брака подвержены влиянию различных социально-культурных и других факторов. На современном этапе результатом такого влияния становятся преимущественно негативные процессы, такие как: уменьшение средней величины семьи; рост удельного веса неполных (монородительских) семей; рост доли незарегистрированных браков; увеличение возраста вступления в брак и возраста рождения первого ребенка; снижение брачности и повышение разводимости; высокая доля повторных браков; низкие показатели рождаемости и высокая доля внебрачной рождаемости.
Проведенное исследование, организованное в форме интернет-анкетирования и устного опроса на улицах города, дало возможность сделать ряд выводов о состоянии семейных ценностей в современном российском обществе. Основные выводы следующие: достаточно высокой является доля населения, состоящей в незарегистрированных браках; при этом больше половины населения в возрасте от 17 до 40 лет положительно относятся к данному типу брака; основной причиной для вступления в официальный брак является желание иметь детей; большинство населения сегодня считает, что оптимальным возрастом для создания семьи является возраст 26-30 лет; большинство населения положительно относится к разнорелигиозным, разнонациональным бракам; меньше половины населения считают важным воспитание детей в христианских ценностях; большинство молодых пар хотели бы получить согласие родителей на брак, но только несколько больше 20% хотели бы венчаться; большинство пар хотели бы иметь 2 детей, но около 15% населения в возрасте от 17 до 40 лет не хочет иметь детей вообще.
С учетом вышесказанного в РФ целесообразно продолжить реализацию стимулирующей политики, в основе которой лежит льготное обеспечение жильем молодых семей. Это будет способствовать повышению уровня брачности и рождаемости. Также важно реализовывать политику формирования семейных ценностей молодежи. Этому может способствовать внедрение курса семействоведения в школьные программы.

Заключение:

Проблема исследования. Социокультурные факторы имеют значительное влияние на все социальные институты общества, в частности на семью и брак. При этом отмечается изменение в типологии семей и браков, также изменяется отношение общества к отдельным видам семейно-брачных отношений. То есть, можно говорить о наличии влияния социокультуры на динамизм семьи и брака. И сегодня это влияние не всегда положительное. Исследование направлено на изучение особенности динамизма семей и браков под влиянием социокультурных факторов на современном этапе.
Актуальность проблемы исследования состоит в том, что одним из главных социальных институтов выступает семья. В современных условиях для всего мира характерной тенденцией является изменение типологии семьи и браков. Этому способствуют новые социально-культурные факторы, которые изменяют отношение населения к семейным ценностям, способствуют образованию и увеличению числа новых типов семей и браков.
Исходя из этого, анализ особенностей влияния социокультуры на динамизм семьи и брака сегодня особенно актуален. Это и определяет актуальность темы данной курсовой работы.
Степень научной изученности проблемы. Отдельные аспекты типологии семьи и брака рассмотрены в работах таких исследователей как Ю.Г. Астахова [2], Ю.Ю. Ивашкина [9], Л.В. Карцева [10], О. Кучмаева и Т. Ростовская [16], З.Х. Саралиева и Н.Ю. Егорова [18], Э.И. Никонова и В.К. Падерин [19].
Теоретические аспекты динамизма типологии семей и браков на современном этапе были изучены на примере работ Т.Д. Дадаевой [7], Ю.А. Коротковой [14], О.Б. Хакимовой [27].
Объект исследования – типы семьи и брака в современном обществе.
Предмет исследования – влияние социокультуры на динамизм типов семьи и брака.
Цели исследования – изучить особенности влияния различных социокультурных факторов на социальные институты семьи и брака и предложить рекомендации по оптимизации процессов развития семьи и брака в РФ.
Задачи исследования:
1) изучить понятие и роль семьи и брака в социуме;
2) рассмотреть типологию семей, браков;
3) описать социокультурные факторы влияния на динамизм семьи и брака;
4) организовать исследование современных тенденций динамизма семьи и брака в РФ;
5) предложить рекомендации по оптимизации процессов развития семьи и брака в РФ.
Теоретико-методологическую основу работы составляют идеи, концепции и взгляды разных ученых. Наиболее существенную роль в формировании теоретического и методологического подходов в исследовании сыграли идеи Ю.Г. Астаховой [2], Э.И. Никоновой и В.К. Падерина [19].
В качестве методов исследования в работе применяются: 1) общенаучные методы: анализа, синтеза, сравнения, обобщения, аналогии; 2) частнонаучный метод – анкетного опроса (жителей г. Саранска); 3) методы обработки результатов исследования – математической обработки, классификации, типологии.
Эмпирической базой исследования послужили результаты проведенного анкетирования в социальных сетях и на улицах г. Саранска (Приложение А).
Научная новизна состоит в том, что в работе обобщены основные направления динамизма типологии семьи и брака и описаны тенденции изменения семейных ценностей населения РФ на современном этапе.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в ходе анкетирования результаты могут быть использованы в процессах социального прогнозирования. Разработанные рекомендации могут быть использованы для оптимизации процессов развития семьи и брака в РФ, процесса семейного воспитания.

Список литературы:

Глава 1 Теоретические основы динамизма семьи и брака

1.1 Понятие и роль семьи и брака в социуме

В научной литературе присутствует значительное количество определений понятия «семья». Они отличаются в зависимости от отрасли научных исследований. Так, сущность семьи описывается через разные характеристики в юридической, экономической, психологической науке. Наиболее часто понятие и функции семьи исследуются социологами. Это вполне обоснованно, ведь семья – это, прежде всего социальный институт. При этом даже в социологической науке присутствует значительное количество определений семьи.
Так, например, Л. В. Карцева трактует исследуемые термин следующим образом: «семья – социальная общность, взаимосвязь в которой осуществляется на основе супружества, родительства и родства, обеспечивается взаимными моральными обязательствами членов семьи друг по отношению к другу и их совместной хозяйственно-экономической деятельностью» [10, 26].
Еще в 80-90-х годах ХХ в. в социологической науке произошло смещение фокуса внимания исследователей с анализа семьи как института (т.е. отношений «семья – общество») к изучению семьи как малой группы. Поэтому многие современные социологи используют комплексный подход к описанию сущности семьи [11, 158].
На основании такого уже ставшего классическим подхода, современные авторы также описывают семью как исторически-конкретную систему взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми, а также как малую социальную группу, в которой члены связаны брачными или родительскими отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственности, обеспечивающей социальную необходимость в физическом и духовном воспроизводстве населения [18, 15].
С целью поиска оптимального определения термина «семья» целесообразно выделить характерные ее признаки. Э. И. Никонова и В. К. Падерин среди таких признаков выделяют следующее:
1) наличие брачных или кровно родственных связей между всеми членами семьи;
2) совместное проживание в одном помещении;
3) общий совместный бюджет [19, 27].
Анализ научных определений семьи дает возможность выделить и ряд других признаков, важных для характеристики места семьи в общественных отношениях:
1) семья – это социальная группа;
2) семья имеет определенную структуру, которая зависит от исторических, юридических, религиозных условий и норм;
3) члены семья связаны между собой брачными или родственными взаимоотношениями;
4) члены семьи ведут общий быт, то есть совместно проживают и ведут домашнее хозяйство;
5) семья решает важные социальные задачи, в частности, обеспечивает процесс воспроизводства населения и преемственности поколений, воспитания детей, поддержки существования всех членов семьи (например, нетрудоспособных).
Таким образом, на основании выделенных признаков семьи можно предложить следующее определение данного термина: семья – это малая социальная группа, сформированная под воздействием исторических, юридических, религиозных условий, члены которой связаны между собой брачными или родственными взаимоотношениями, совместно проживают и ведут домашнее хозяйство, обеспечивают воспитание детей и поддержку существования всех членов семьи (например, нетрудоспособных).
Одним из важных аспектов данного определения является положение о наличии брачных взаимоотношений в семье. Как следует из представленного определения, эти взаимоотношения не являются обязательными, но все же большинство семей строятся на основании образовании брака.
Исходя из этого, в научной литературе подчеркивается, что «семья – более широкое понятие и социальное явление и включает в себя, как правило, и институт брака, однако возможны случаи, когда брак и семья существуют как бы сами по себе. Такие внебрачные отношения в семье принято называть гражданским браком» [30].
В социологической науке брак рассматривается как форма отношений между мужем и женой, которая исторически изменяется и через которую общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь, а также видит их супружеские и родительские права и обязанности [14, 615].
Таким образом, понятие брака и семьи соприкасается и переплетается довольно тесно, но при этом возможно существование семьи без брака. Также возможно и существование брака без семьи. Такая ситуация возможна при сохранении юридически зафиксированных брачных отношений, но при условии раздельного проживания, отсутствия общения, экономической поддержки брачных партнеров и т.д. (например, семья распалась, но брак не расторгнут).
Для более полной характеристики семьи и ее места в социуме важно исследовать ее функции. Одним из первых этот вопрос исследовал Дж. Мердок. Он выделил четыре базовые функции семьи:
1) регулирование потенциально деструктивной сексуальности (половая функция). Контроль над половыми отношениями позволяет избежать конфликта, который может возникнуть в случае ничем не ограниченного свободного доступа к половым партнерам, в особенности если такие отношения лишены социальной ответственности;
2) воспроизводство потомства легко определяемыми и ответственными родителями (репродуктивная функция). Выражается не только в факте рождения в семье ребенка, но и в ответственности за ребенка