Курсовая с практикой на тему Влияние националистических движений на российский политический процесс конца 2000-2010 гг.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к идентификации социально-политических организаций 5

§1.1. Понятие «социально-политическое движение» 5

§1.2. Подходы к классификации социально-политических движений 9

§1.3. Специфика крайне правых политических структур 13

Глава 2. Динамика развития националистических социально-политических движений: трансформация роли в России конца XX – начала XXI вв. 17

§2.1. Характеристика националистических движений в России 17

§2.2. Идейная эволюция русского национализма 21

§2.3. Роль крайне правых социально-политических движений в российском общественном пространстве («имперский» вариант правого национализма) 23

Заключение 33

Список источников и литературы 36

Введение:

Российские крайне правые социально-политические движения претерпели за насыщенный постсоветский период значительную эволюцию. Данное исследование посвящено характеристике радикального фланга движения русских националистов в конце XX – начале XXI вв.

Актуальность данной темы, таким образом, обусловлена важностью теоретического и эмпирического исследования феномена радикального национализма. В особенности это касается молодежи, так как молодые люди являются наиболее чувствительной к общественным переменам социально-демографической группой.

Объект исследования – социально-политические движения.

Предмет исследования – крайне правые общественно-политические организации в постсоветской России.

Цель исследования – проанализировать влияние националистических движений на современный политический процесс России.

Для реализации поставленной цели были сформулированы следующие задачи исследования:

 раскрыть понятие «социально-политическое движение»;

 выделить основные подходы к классификации социально-политических движений;

 определить специфику крайне правых политических структур;

 дать характеристику националистическим движениям в России;

 рассмотреть идейную эволюцию русского национализма;

 определить роль крайне правых социально-политических движений в российском общественном пространстве.

Основная идея исследования. Современный русский национализм как крайне правое социально-политическое движение находился в состоянии перманентной трансформации, сочетаясь в 90-ые годы с православием и монархией (образца русского национализма начала ХХ века) и перерождаясь в конце 90-ых годов в национал-социализм с тенденцией к криминализации. В конце 2010-х годов национализм трансформируется в некую политическую альтернативу официальным властям, по идеологических позициям во многом смыкаясь с крайне левыми движениями.

В западной традиции сложились три основных подхода к анализу социальных движений: теория коллективного поведения (Н. Смелзер), теория коллективного действия, или мобилизации ресурсов (Ч. Тилли, С. Тэрроу, Д. Макадама) и теория новых социальных движений (Э. Гидденс).

В отечественном научном дискурсе социальные движения рассматриваются преимущественно в динамике как продукт и следствие возможного обострения экономической и политической обстановки.

Методологическая база исследования: исторический метод, системный подход, структурно-функциональный метод.

Структура исследования: введение, две главы, заключение, список использованных источников, приложения.

Заключение:

В результате проведенного исследования была достигнута поставленная цель – проанализировано националистических движений на современный политический процесс России.

По итогам реализации первой задачи исследования было раскрыто понятие социально-политического движения как добровольного самоуправляемого массового и спонтанного (не имеющего, в отличие от политической партии, четкой структуры и членства) гражданского объединения на основе общих интересов, сосредоточенных на конкретных социальных или политических задачах. В научном дискурсе были выделены три основные парадигмы исследования социальных движений: коллективного поведения (Н. Смелзер, структурный функционализм), коллективного действия (Ч. Тилли, С. Тэрроу, Д. Макадама, теория мобилизации ресурсов, П. Штомпка), новых социальных движений (Э. Гидденс, теория социального конфликта). Среди последних тенденций выявлен институциональный подход к анализу социальных движений. Рассмотрена также классификация подходов к анализу социально-политических движений, предложенная Д. П. Кондралем.

Реализация второй задачи позволила определить основные подходы к классификации социально-политических движений по разнообразным основаниям и динамике развития. Типологизация социально-политических движений по политическому спектру является наиболее значимой в контексте анализируемой темы и включает в себя деление социально-политических движений на левые, правые и центристские.

В результате реализации третьей задачи исследования была выявлена специфика крайне правых политических структур, которые в постсоветском пространстве России представлены большим разнообразием партий и движений, выступающих в националистически-монархическом окрасе. Было выявлено, что крайне правое политическое движение в целом остается маргинальным феноменом российской политики.

Итогом реализации четвертой задачи стала характеристика националистических движений в России – автономных неонаци, «политических националистов» (представленных в рассматриваемый период тремя движениями – «Русские», националисты, национал-демократы) как основных акторов крайне-правого движения националистического толка.

Реализация пятой задачи исследования позволила охарактеризовать идейную эволюцию русского национализма в постсоветский период – от зарождения до упадка, обусловленного рядом факторов внутреннего и внешнего характера.

Наконец, в результате реализации шестой задачи была раскрыта роль крайне правых социально-политических движений в российском общественном пространстве, выявлены основные особенности взаимоотношений с государственными структурами и гражданским обществом.

Таким образом, современный русский национализм как крайне правое социально-политическое движение постоянно изменялся, в 90-ые годы он сочетался с православием и монархией, по сути продолжая идеи русского национализма начала ХХ века, в конце 90-ых годов он перерождается в национал-социализмом с соответствующей идеологической базой и субкультурами. Его характерной особенностью становится криминализация. Исчерпав ресурс из истории русского народа, в конце 2010-х национализм начал легализовываться и зарождаться как новая политическая альтернатива действующим партиям во власти. Современное националистическое движение в России находится в упадке. Лидеры преследуются законом, информационные ресурсы в интернете заблокированы, оставшиеся участники действуют автономно.

Проблемы поиска новых форм и идеологических установок крайне правых националистов были обусловлены насущной потребностью в идентификации направлений развития современного русского национализма как политической идеологии в формирующихся после украинских событий рубежа 2013–2014 гг. условиях резкой активизации русского национального вопроса; необходимостью выяснения его новых сущностей, структуры, выявления правого и левого контекста в ее идейно-политическом облике; необходимостью определения новой роли и места националистической идеологии в политической жизни современной России; необходимостью включения в структуру политологического знания проблематики современной национал-патриотической идеологии как неотъемлемого элемента российской политической действительности; возможностью выработки комплекса мер, направленных на преодоление националистической и ксенофобской пропаганды и деятельности. Текущие украинские события обострили вопросы национальной идентификации не только для жителей Украины, но и для многих граждан РФ.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретико-методологические подходы к идентификации социально-политических организаций

§1.1. Понятие «социально-политическое движение»

Согласно российскому законодательству, общественное движение есть одна из организационно-правовых форм общественных организаций. Соответственно под общественным движением понимается «состоящее из участников и не имеющее членства массовое общественное объединение, преследующее социальные, политические и иные общественно полезные цели, поддерживаемые участниками общественного движения» .

Политические движения (общественно-политические или социально-политические движения) – это добровольные, самоуправляемые объединения граждан на основе общности интересов, чье внимание сосредоточено на конкретных политических или общественных задачах. Такие движения отличаются массовостью и спонтанностью. Как правило, они не имеют четкой структуры или членства. В них могут входить люди с разными взглядами, временно объединенные общей целью: пацифисты, «зеленые», студенческие и т.д. Не входя в структуры государства или политических партий, они, тем не менее, являются субъектами политической системы, так как являются составляющей гражданского общества.

По уровню охвата могут носить региональный (национально-освободительные движения) или международный (например, движение за ядерное разоружение) характер .

В западной традиции выделяют три основных парадигмы исследования социальных движений.

Первая – парадигма коллективного