Курсовая с практикой на тему Виды правонарушений

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правонарушения 6
1.1. Понятие правонарушения 6
1.2.Признаки правонарушения 10
Глава 2. Виды правонарушений 17
2.1. Классификация правонарушений 17
2.2. Разграничение преступлений и правонарушений 22
Заключение 30
Список использованных источников 32

Введение:

Общеправовая категория правонарушений, их проблематика продолжает сохранять одну из лидирующих позиций в сфере правовых исследований. Очевидно, что советское время наложило специфический отпечаток на теорию правонарушений, привнеся значительный идеологический окрас. Значительное количество статистических материалов, отражающих качественное и количественное состояние преступности подпадали под действие цензуры и зачастую так и оставались неопубликованными и неизвестными широкому кругу лиц.
Вопросы, связанные с правонарушениями являются столь же древними, сколь и само общество. Что побуждает человека стать правонарушителем? Чем является правонарушение и каковы его специфические черты? Чем отличается правомерное поведение от противоправного? С чем связан рост преступности и как его можно преодолеть? Всеми этими и подобными вопросами испокон веков задавались как обыватели, так и ученые-специалисты, юристы-практики.
В своих работах еще древнегреческие философы Сократ, Аристотель и Платон, мыслители Г.Гегель, И. Кант, Ш.-Л. Монтескье, Вольтер, Ж.Ж. Руссо затрагивали вопросы противоправного поведения.
Конечно, полностью избавиться от правонарушений невозможно, это утопический идеал. Но тем не менее проблемы преступности являются очень актуальными и практическими значимыми в свете событий, происходящих в современном мире. Борьба с преступностью, деликтным поведением является одним из приоритетов.
На сегодняшний день Российская Федерация переживает своеобразный переходный период, связанный с большим количеством реформ разной направленности: экономические, социальные, политические. Такие трансформации зачастую провоцируют потерю моральных и нравственных ориентиров у большого количества представителей населения, разбалансированность работы правоохранительных государственных органов, общий рост количества правонарушений, в том числе и наиболее общественно опасных деяний, ¬¬– тяжких преступлений, таких как убийства, бандитизм, разбойные нападения.
С сожалением приходится констатировать, что имеет место рост преступности среди несовершеннолетних, составляющей около десятой части от всех совершенных преступлений.
Более того, в современном виде появляются все новые виды правонарушений, ранее не известные (например, банковские, таможенные, налоговые и т.д.). В общемировом масштабе остро стоит проблема терроризма, экологических преступлений.
Генеральной задачей в сфере борьбы с преступностью является устранение условий и причин противоправного поведения, превенция и профилактика неправомерного поведения. Важное место в условиях данный борьбы отводится юридической науке как кладезю знаний в данной сфере. Именно юридическая наука призвана изучать вопросы правонарушений и наступающей за их совершение юридической ответственности, выявлять тенденции развития данного вопроса, а также делать прогнозы, формулировать обоснованные предложения по совершенствованию нормативных положений и практики их правоприменения.
В отечественном правоведении вопросы правонарушений исследовались такими учеными, как С.С. Алексеев, Б.Т. Базылев, С.Н. Братусь, В.М. Ведяхин, Ю.А. Денисов, А.А. Иванов, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, Н.С. Малеин, И.О. Самощенко, М.С. Строгович, М.Х. Фарукшин, А.С. Шабуров, М.Д. Шаргородский, Л.С. Явич, Д.А.Липинский и другие.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исследования научной литературы, нормативных актов и материалов судебной практики проанализировать сущность правонарушения и его виды.
Постановка данной цели обусловила следующие задачи:
-дать определение понятию правонарушения;
-выделить специфические признаки правонарушения;
-обозначить возможные классификации правонарушений;
-провести разграничение между преступлениями и проступками.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правонарушений.
Предметом исследования являются нормативные положения российского законодательства и практика их применения.
Решение поставленных задач и цели достигается посредством использования как общенаучных, так и частных методов: анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнительный метод, формально-юридический метод.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Правонарушение является злонамеренным, незаконным и виновным деянием, за которое юридическая ответственность предусматривает юридическую ответственность. Преступление — это юридический факт в форме противоправного деяния, приводящий к возникновению защитных отношений между правонарушителем и государством.
Признаки преступления включают 1) вредность, 2) противоправность, 3) вину, 4) реальность и 5) наказание. Эти признаки отличают преступление от нарушений других социальных норм (мораль, обычаи, религия, корпоративные стандарты).
Преступление представляет собой совокупность элементов, установленных законом, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение. Преступление имеет четыре элемента: объект, предмет, объективную и субъективную сторону. Если хотя бы один из этих элементов отсутствует, факт совершения правонарушения отсутствует.
Причины роста правонарушений включают, прежде всего, несовершенство законодательства; поляризацию социальных интересов в обществе; низкий материальный уровень жизни населения; недоверие к властям, в том числе к судебной власти; слабая правовая культура граждан; распространенный в обществе алкоголизм и наркомания; недостаточно эффективная работа правоохранительных органов и др. Высокий уровень преступности стимулируется значительной разницей в доходах определенных слоев населения, безнадзорностью детей, общим кризисом морали, нравственности и семейных традиций. Идеализация ценностей и установок преступной среды, культивируемых телевидением и радио, широко распространена в нашем обществе. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами разврата и опьянения.
Борьба с преступлениями должна иметь два компонента: превентивный (предотвращение преступлений) и карательный (неизбежный ответный удар за уже совершенное преступление). Важнейшая роль в укреплении правопорядка в обществе принадлежит государству, основными задачами которого в этой области являются: постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства, повышение роли правосудия, совершенствование деятельности правоохранительных и судебных органов, в частности путем совершенствования их материально-технической базы.
Очень важно, чтобы наказание за совершенные преступления было оправданным и справедливым в соответствии с принципами законности, уникальности, индивидуализации и соразмерности. Однако наказание должно быть неизбежным, то есть ни одно правонарушение не должно остаться безнаказанным.
Важные меры по борьбе с преступностью должны быть приняты в социально-экономической и культурной областях. Здесь прежде всего следует вести речь об улучшении финансового положения граждан России, искоренении бедности, создании рабочих мест и сокращении безработицы, повышении общего уровня культуры, образования, здравоохранения и пенсий. К этим мерам необходимо добавить повышение правовой культуры населения. Необходима активная работа самих граждан, которые знают свои права и способны защитить их всеми средствами, не противоречащими закону.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика правонарушения
1.1. Понятие правонарушения
Правонарушение является антиподом правомерного поведения. Правовое регулирование призвано так воздействовать на общественные отношения, чтобы исключать противоправное поведение и стимулировать правомерное.
Правомерное поведение – это поведение, соответствующее нормам права, юридическим предписаниям. Неправомерное поведение, иначе говоря, – противоправное, это поведение, которое противоречит юридическим нормам. Неправомерное поведение реализуется в совершении правонарушений, то есть таких деяниях, которые нарушают предписания законов и иных правовых актов.
Необходимость юридического разграничения человеческих деяний на противоправные и правомерные связана с существованием своего рода сферы выбора, который предполагает определенный набор вариантов возможного человеческого поведения.
Сама природа человека обусловливает возможность выбора различных вариантов поведения, многие из которых, хотя и могут помочь достичь желаемых целей, но являются противоправными. Именно поэтому государство с помощью аппарата принуждения должно путем внешней регуляции обеспечивать соблюдение существующих правовых предписаний.
Некоторые варианты поведения признаются государством социально полезным, поощряемым, либо нейтральным, а другие вариант, – незаконными, общественно вредными и опасными.
«В процессе общественной жизни происходит расхождение, несовпадение конкретных жизненных целей, стремлений, интересов с теми общественно полезными эталонами (нормами) поведения, которые формулируются правом» . Такого рода несоответствия и несовпадения являются следствием совокупности фактором субъективного и объективного

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Определение понятия «правонарушение» 5
1.1 Правомерное поведение и правонарушение 5
1.2 Понятие правонарушения 9
Глава 2. Признаки и виды правонарушений 12
2.1 Признаки правонарушений 12
2.2 Виды правонарушений 16
Заключение 23
Список литературы 25

Введение:

Актуальность. На современном же этапе развития науки и права изучению всех аспектов правонарушений отводится значительная роль в теории государства и права. Это связано с ростом уровня правонарушений в обществе, появлением новых видов правонарушений, таких как уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные, уголовно-исполнительные, финансовые, конституционные и т. д.
В настоящее время в связи с активным развитием экономики, политики, социальных отношений, распадом советского союза и образованием нового государства с иным законодательством возникает необходимость пересмотра понятия «правонарушение», его сущности, классификации и особенностей различных видов.
Правонарушение принято считать явлением социальным, так как нарушения норм права носят массовый характер и наносят моральный и материальный вред как обществу, так и его отдельно взятым представителям, влияют на моральные устои общества. «Правонарушение – это не столько юридическое, сколько социальное явление, так как общим объектом всех правонарушений являются социальные ценности», подчеркивал А. Б. Венгеров .
В отечественном правоведении вопросы правонарушений исследовались такими учеными, как С. С. Алексеев, Б.Т. Базылев, В. К. Бабаева, В. М. Баранова, В. П. Казимирчука, С. В. Полениной, В. М. Сырых, Н. Н. Тарасова, Л. Б. Тиуновой, С.Н. Братусь, В.М. Ведяхин, Ю.А. Денисов, А.А. Иванов, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, Н. С. Малеин, И.О. Самощенко, М. С. Строгович, М.Х. Фарукшин, А.С. Шабуров, М. Д. Шаргородский, Л.С. Явич, Д. А. Липинский и другие.
Цель работы – рассмотреть понятие и виды правонарушений.

Задачи:
— проанализировать определение правонарушения в юридической литературе;
— рассмотреть правомерное поведение и правонарушение;
— определить признаки правонарушения;
— рассмотреть виды правонарушений.
Объект исследования — правонарушения как юридическая категория.
Предмет исследования – виды правонарушений.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

Правовая жизнь, являясь одной из составляющих общественной жизни, представляет собой совокупность правовых актов и форм проявления права, содержащих комплекс правовых явлений. А.В. Малько указывает: «По нашему мнению, это совокупность правовых актов и иных форм проявления права (в том числе и негативных), характеризующая специфику и уровень существующей юридической действительности, отношение субъектов к праву и степень удовлетворения их интересов. Правовая жизнь — составная часть и особая разновидность общественной жизни, ибо право — социальный институт, адаптированный к особенностям жизни конкретного народа; одно из условий существования государственно организованного общества, так как признано определенным образом оформлять личную, государственную и общественную жизнь; содержит комплекс всех правовых явлений» .
Правовая жизнь общества включает в себя не только позитивные явления, но и негативные. К последним относятся преступления и иные правонарушения; их субъекты и криминальные структуры; коррупция; злоупотребления, деформации правосознания, выражающиеся, в частности, в правовом нигилизме, идеализме, популизме; ошибки в праве и иные, препятствующие положительной юридической деятельности факторы.
Одним из ключевых элементов негативной (неправомерной) правовой жизни является противоправное деяние (правонарушение). В научной литературе можно встретить различные определения данной правовой категории, но в основной своей массе они различаются только в объектах, на которые направлено действие субъекта деяния.
Еще одним дискуссионным вопросом долгие годы является вопрос о том, считать ли правонарушение общественно опасным или общественно вредным деянием и все ли без исключения виды правонарушений обладают таким признаком.
В соответствии с современной концепцией правонарушений все без исключения противоправные деяния — виновные деяния. Правонарушения сопровождают человечество с момента зарождения права, они многочисленны и разнообразны. Границы противоправности, устанавливаемые государством на протяжении всей истории человечества, трансформировались, вследствие чего одно и то же деяние в различные исторические периоды могло признаваться и правонарушением, и юридически безразличным поведением. На установление границ противоправности влияло и продолжает влиять большое количество финансово-экономических, материально-организационных, религиозных, духовно-научных, культурно-идеологических, демографических и других факторов.
Правонарушение не может существовать вне правовой жизни, поскольку признание конкретного деяния противоправным напрямую связано с введением в право определенных норм, имеющих цель исключить факты совершения определенных действий, приносящих ущерб гражданам, обществу, государству.
Правонарушение как элемент правовой жизни общества следует определить как правовое явление, выступающее элементом негативной правовой жизни общества, признаваемое таковым с момента введения в право определенных норм и выражающееся в противоправном действии (бездействии) субъектов права, нарушающее интересы, защищаемые государством, и влекущем за собой юридическую ответственность. Российское право подразделяет все нарушения закона на четыре вида правонарушений: уголовные, административные, дисциплинарные и гражданско-правовые. Каждый из этих видов правонарушений предусматривает свою процедуру расследования и принятия решения в отношении правонарушителя, специфическую систему наказаний

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Определение понятия «правонарушение»

1.1 Правомерное поведение и правонарушение

Потребность в безопасности является главной составляющей любого существа. Обладая чувством защищённости человек, раскрывает свой потенциал, открывает горизонт возможностей для его реализации. Поэтому вопросы, связанные с правовой безопасностью, являются приоритетными для всех эпох. Время позволило сегодняшним людям познать это чувство. Государственно-правовая деятельность уже тысячелетия является современной реальностью. Право охватывает все структуры жизнедеятельности человека, где с помощью государственной власти регулирует общественные взаимоотношения. Так же правовая система является одним из главных показателей развития человека и общества в целом. Говоря о праве как о социально значимом объекте, его значении в современном мире, стоит начать с зарождения правовой теории .
О концепции возникновения права люди начали задумываться с древних времён. С появлением общества вопрос о социальном контроле перед населением встал крайне остро. В начале общественного пути социальными нормами служили обычаи, традиции, табу и обряды. По мере обострения вопроса о социальном контроле авторы придумывали неисчисляемое множество теорий возникновения права. Суть выдвинутых теорий была в этническом происхождении авторов, их идеологии, и философской позиции. По отдельности эти теории не несут целостного представления о природе как социальном явлении, но вместе, дополняя друг друга, дают достаточно полную картину.
Рассмотрим данные теории: 1. Теологическая теория ненаучна, рассматривает законы как Божественный дар. Право созданное Богом определяет порядок жизни в соответствии с идеалами добра и справедливости, дарованной свыше. 2. Теория естественного права исходит из того, что человек от природы является обладателем естественных, неотъемлемых и не изменённых прав (право на жизнь, свободу равенство). Концепция нравственных установок людей разрабатывалась и составлялась в различные исторические эпохи и получила признание во всех странах мира. 3. Психологическая теория рассматривает право, как психологические переживания, установки. Законы государства объясняются психологией личности. 4. Историческая теория (школа) заключает в себе смысл права как зарождающееся и развивающееся историческим путём, проявляясь в виде законов и обычаев. 5. Классовая (марксистская) теория рассматривала право, как волю господствующего класса, возведённую в закон. Согласно этой теории, право обусловлено экономическими условиями жизни общества .
Анализ теории возникновения права, приходит к выводу, что необходимым условием существования любого общества является социальное регулирование отношений его членов. Находясь в сфере правового регулирования, индивидуальные или коллективные субъекты общества проявляют правовое поведение. Правовое поведение подразумевает социально-значимое явление, которое включает в себя юридическую ответственность. Находясь в социуме, для человека важно следовать юридически установленным правилам, за их несоблюдение последуют предусмотренные санкции.
Нарушение общественного порядка является следствием нарушения прав других членов общества. Личные границы являются ценными для сегодняшнего поколения людей, ведь, путь к становлению личности во много определяют личные границы человека, поэтому принцип соблюдения правовых установок является одним из главных составляющих правомерного поведения.
Характеристика правового поведения: оплата человеком тарифов ЖКХ и проезда в транспорте определяется как активное правовое поведение, соответствующее нормам права. Курение в общественном месте и употребление алкоголя в запрещенных местах, обуславливает поведение как пассивно правомерное, и влечёт за собой наказание в виде нормативных санкций.
Санкции являются главным гарантом соблюдения установленных правовых догм. Если допустить исключение их из регулирования правоотношений, то общество рискует своей стабильностью. По классификации поведение подразделяется на необходимое и допустимое. Например, оплатить налог является необходимым поведением, оно влечёт обязанность субъекта права следовать определенным установленным действиям. Под допустимым поведением понимается действие, совершенное в рамках закона, но предполагает критику со стороны общественности, например, развод супругов.
Государство распространяет и гарантирует свою защиту на все классификации. Говоря о правонарушении, стоит отметить, что под его понятием содержится противоправное, виновное деяние, влекущее юридическую ответственность. Состав правонарушения включает в себя 4 элемента: объект правонарушения, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Рассмотрим состав правонарушений на конкретном примере. Гражданин автолюбитель (субъект), опираясь на свой опыт вождения, регулярно нарушает правило дорожного движения (объект). Однажды этот гражданин не справляется с управлением. Его автомобиль врезается в машину, движущуюся впереди (объективная сторона). Автомобилист признаёт вину, и оправдывает себя неосторожностью своих действий на дороге (субъективная сторона).
Почему происходят правонарушения? Общество убеждено, что окажется безнаказанным, считает дозволительным нарушать личные границы других людей или позиционируют закон устанавливающий правопорядок абсурдном. Нарушения правомерной системы приводит к дисбалансу, общественной опасности. Для искоренения возможности совершить противоправное деяния необходимо усилить контроль над их совершением и ужесточить меры пресечения. Перечисленные действия присущи только государственному аппарату управления. Следовательно, в стабильности общества, его отношений и регулировании должно быть заинтересовано государство. Ведь только оно может принимать легитимное насилие к обществу, определять главное направление его развития.
Исходя из составляющей правового поведения, видна граница между правомерными действиями, социально-допустимыми и не правомерными, правонарушениями в обиходе обычной жизни. Так ложь понимается как аморальное поведение, но ложь под присягой в суде является правонарушением. Для всех членов общества важно понимать, насколько необходимо соблюдать установки правоотношений. Только от осознания важности друг перед другом будет блюстись правопорядок и общественная стабильность. Также умение предвидеть последствия своих деяний будет определяющий исхода правопорядка .
Все перечисленные критерии правомерного поведения и правонарушения претерпели испытание временем, преобразовывались эпохами, в результате чего получились идеальные модели правовых отношений, которые обеспечивают человека субъективными правами и юридическими обязанностями. Стабильность современного общества зависит от правил поведения людей, если избавить их от ограничителей в обществе и государстве воцарится анархия, отбросившая человечество на тысячелетия эволюции назад.