Курсовая с практикой на тему Виды правонарушений

Содержание:

Введение. 2

Глава 1.
Общая характеристика правонарушений. 4

1.1.   Понятие, сущность и признаки правонарушений. 4

1.2.   Отличие правонарушения от правомерного поведения. 13

Глава 2.
Разновидности правонарушений. 20

2.1.
Классификация правонарушений. 20

2.2.
Сравнение правонарушений и преступлений. 24

Заключение. 28

Список
использованных источников. 29

Введение:

Как известно, противоправное поведение
субъектов в обществе получает выражение в форме конкретных неправомерных
деяний. Каждое правонарушение как явление действительности является конкретно,
то есть оно совершается конкретным лицом, в определенном месте, в определенное
время, нарушая при этом определенное правовое предписание, характеризуется
определенным набором юридически значимых признаков. Вместе с тем, несмотря на
различие, все правонарушения как антисоциальные явления, имеют общие черты,
которые позволяют дать их общее определение, а также проводить их
научно-теоретическое исследование. В современной юридической литературе
встречается множество определений правонарушения.

В зависимости от того, какие признаки
выделяет тот или иной автор, а также какова его собственная субъективная оценка
актуальности проблемы правонарушений, он и дает интересующее нас определение.
Формирование научно обоснованного понятия правонарушения, его законодательное
закрепление и реализация в правоприменительной деятельности в настоящее время
имеет особую актуальность в связи с возрастающей динамикой правонарушений,
изменения их видов и в силу этого – неспособностью правоохранительных органов
эффективно реагировать на них.

 Поэтому в помощь правоприменителю необходимо
проводить теистические исследования в области ключевых понятий деликтологии,
позволяющих в последующем выстраивать в стране государственную политику по
противодействию противоправному поведению. Ввиду этого, как мы считаем, тема
настоящего исследования является высокоактуальной и нуждающейся в продолжении
теоретического рассмотрения.

Целью настоящей работы является комплексный
анализ видов правонарушений.

Объектом исследования являются
правонарушения.

Предметом исследования выступают
разработанные общей теорией права и государства положения в анализируемой
сфере.

Объект, предмет и цель исследования
обусловили необходимость постановки и решения следующих задач:

–охарактеризовать понятие, сущность и
признаки правонарушений;

–обозначить отличия правонарушений от правомерного
поведения;

–проанализировать существующую классификацию
правонарушений;

–произвести сравнение правонарушений и
преступлений.

Исследование носит комплексный характер,
используются как общенаучные, так и частнонаучные методы: анализ и синтез, индукция
и дедукция, сравнительный метод, формально-юридический.

Заключение:

Проведенное
исследование является еще одним шагом в развитии общей теории состава
правонарушения, формулировки его понятия, выявления признаков и элементов,
которые должны найти отражения во всех отраслевых составах правонарушений, что
обусловлено методологической функцией теории государства и права.
Правонарушение является основным видом неправомерного поведения другой вид
которого — объективно противоправное деяние и, соответственно, оно является
разновидностью правового (то есть юридически значимого) поведения, поскольку
относительно последнего неправомерное поведение (наряду с правомерным)
выступает как его вид. При рассмотрении признаков правонарушения можно дать
четкое определение. Правонарушение — виновное, противоправное действие (бездействие)
лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам.

Система наиболее
общих, типичных и существенных признаков отдельных разновидностей
правонарушений отражает состав правонарушения. К числу обязательных элементов
любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная
сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона
правонарушения. Объектом правонарушения являются общественные отношения,
регулируемые и охраняемые правом. Объективная сторона показывает его выражение
вовне. Содержание объективной стороны составляют: противоправные деяния, его
общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими
последствиями.

Субъектом
правонарушения признается достигшее определенного возраста деликтоспособное,
вменяемое лицо, а также социальные организации.

С субъективной
стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, то есть
психическим отношением лица к содеянному. Все элементы состава правонарушения
раскрывают, дополняют и характеризуют признаки указанного социального явления.
Если хотя бы один из этих элементов будет отсутствовать, то не будет и самого
факта правонарушения.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика правонарушений

1.1. Понятие, сущность и
признаки правонарушений Сама природа человека обусловливает
возможность выбора различных вариантов поведения, многие из которых, хотя и
могут помочь достичь желаемых целей, но являются противоправными. Именно
поэтому государство с помощью аппарата принуждения должно путем внешней
регуляции обеспечивать соблюдение существующих правовых предписаний.

Некоторые варианты поведения признаются
государством социально полезным, поощряемым, либо нейтральным, а другие
вариант, – незаконными, общественно вредными и опасными. «В
процессе общественной жизни происходит расхождение, несовпадение конкретных
жизненных целей, стремлений, интересов с теми общественно полезными эталонами
(нормами) поведения, которые формулируются правом»[1].
Такого рода несоответствия и несовпадения являются следствием совокупности
фактором субъективного и объективного характера. При этом в различных
социо-исторических условиях одно и то же деяние может рассматриваться и как
юридически нейтральное поведение, и как проступок, и как преступление.

Следует сказать, что существует значительное
количество трактовок и определений понятия правонарушения. В большинстве
случаев, правонарушение так или иначе понимается как противоправное, виновное
деяние, причиняющее вред общественным отношениям, совершенное деликтоспособным
лицом.

Исследователем В. Д. Ардакшиным приводится
следующее определение правонарушения:«Правонарушение – это противоправное
деяние деликтоспособных лиц, которое нарушает законные частные и публичные
интересы»[2] . По
мнению В.Н.Хропанюка, «правонарушение — это виновное поведение
праводееспособных лиц, которое противоречит предписаниям норм права, причиняет
вред другим лицам и влечет за собой юридическую ответственность»[3].

А. А. Иванов сформулировал наиболее емкое и
полное определение правонарушения: «правонарушение – это общественно-опасное,
противоправное, виновное деяние человека, наносящее вред личности,
собственности, государству или обществу в целом»[4].

Правонарушение можно определить как
вредоносное, противоправное, виновное деяние, за которое нормами права
предусмотрена юридическая ответственность. Правонарушение является юридическим
фактом в виде неправомерного поступка, влекущим возникновение охранительного
правоотношения между нарушителем и государством.

Случай (казус) следует отличать от
правонарушения, так как это объективно противоправное деяние, содержащее
отдельные (но не все) признаки правонарушения. Казус, как правило, происходит
из-за природных обстоятельств и не связан с волей и желанием лица, совершившего
его. Таким образом, нет такого важного признака преступления, как вина лица,
совершившего действие. Например, гражданин А., скользя по льду, случайно ударил
гражданина Б., который упал, получив травму. Случай всегда представляет собой
невинный вред, хотя по некоторым формальным признакам он подпадает под понятие
правонарушения.

Кроме того, теория права различает
злоупотребление правом, которое не является правонарушением или правомерным
поведением. Злоупотребление правом связано с использованием права в ущерб
другим людям или с превращением субъективного права человека в непреодолимое
препятствие для других субъектов правоотношений. В ч.3 ст. 17 Конституции
Российской Федерации в ее наиболее общем виде предусматривает, что
осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и
свободы других граждан[5]. Таким
образом, запрет на злоупотребление правами распространяется практически на все
права и свободы человека.

Не существует научного консенсуса по
концепции злоупотребления правами, но это не единственная проблема. Отсутствие
единого определения злоупотребления правами приводит к различному толкованию
вопроса о взаимосвязи между понятиями «злоупотребление правами» и
«правонарушение». Большинство исследователей, которые изучают проблему
злоупотребления правами, считают это правонарушением, или определенные виды
злоупотребления законом являются правонарушением. Эта позиция поддерживается
различными способами, но почти все ее сторонники не забывают сделать оговорку,
согласно которой злоупотребление правами является особым видом правонарушения
или что определенные виды злоупотребления правами являются правонарушением и т.
д. Такая позиция не представляется полностью правильной, поскольку она ведет к
утрате независимости и самостоятельности института злоупотребления правом,
однако, не следует игнорировать мнение сторонников этой позиции. Нельзя
занимать позицию отождествления двух принципиально разных правовых явлений, не
останавливаясь на сути одного из них. Таким образом, если вы используете
понятие «правонарушение» в широком смысле, что это явление является
антиобщественным актом, наносящим вред обществу и наказуемым по закону, то
совсем не трудно доказать, что злоупотребление правами также характеризуются
этими признаками.

В. М.Ведяхин и А. Ф. Галузин предлагают
отличить правонарушение от юридической ошибки, которая определяется ими как
отклонение от правовых норм, возникающих в результате ненадлежащего применения
закона, от толкования правовых норм вследствие неточности законодательных
формулировок, коллизий правовых норм, отсутствия механизма реализации того или
иного нормативного акта, низкого профессионального уровня и т. д[6]. В данном
случае речь идет о добросовестной иллюзии человека, которая в некоторых случаях
может освободить его от любой юридической ответственности. Таким образом,
согласно ст. 111 Налогового кодекса Российской Федерации, обстоятельства
освобождения от юридической ответственности включают выполнение письменных
разъяснений по применению налогового законодательства, предоставленных налоговой
администрацией или иным уполномоченным государственным органом или их
должностными лица под их юрисдикцией.

Правонарушения в целом представляют собой
чрезвычайно разнообразный набор незаконных действий. Они далеко не эквивалентны
по степени и характера ущерба, который они наносят общественным отношениям. В
связи с этим некоторое время назад идея создания «Кодекса проступков» активно
обсуждалась на страницах общенациональной прессы, где предлагалось разместить
проступки, представляющие большую опасность, чем другие[7].
Представляется, что такой всеобъемлющий нормативный акт вряд ли необходим из-за
разнообразия и слишком большого количества отраслевых различий правонарушений,
не относящихся к преступлениям.

К признакам правонарушения относятся 1) вредность, 2) противоправность,
3) виновность, 4) реальность и 5) наказуемость. Эти признаки отличают
правонарушение от нарушений иных социальных норм (морали, обычаев, религии,
корпоративных норм). Рассмотрим указанные признаки в отдельности.

1. Вред. Преступление наносит ущерб интересам, которые определяют и
защищаются законом, и, таким образом, наносит ущерб общественным и личным
интересам установленного общественного порядка. Ущерб выражается в совокупности
негативных последствий правонарушения, которые представляют собой нарушение
общественного порядка, дезорганизацию общественных отношений и в то же время
(но не всегда) уничтожение, разрушение имущества, ценности закона, ограничивая
возможности их использования, ограничивая свободу поведения других лиц вопреки
закону [8].

Вред является обязательным признаком любого преступления. Он может иметь
материальный или моральный характер, быть измеримым или неизмеримым,
возобновляемым или непоправимым, более или менее значимым, ощущаемым
гражданами, коллективами или обществом в целом. Та или иная характеристика
вреда зависит от типа нарушаемых интересов, субъективных прав, предмета
правонарушения.

 «Общественная вредность является
сущностным свойством правонарушения, которое причиняет вред обществу и
интересам отдельных граждан независимо от осознания данного обстоятельства
законодателем»[9].

Правонарушение всегда подрывает общественные или частные ценности.
Именно вредность акта определяет его запрет законодателем. Если поведение
человека не представляет существенных угроз с точки зрения общества и
государства, нет смысла запрещать это.

Как отмечает Н.С. Малеин, вред является неотъемлемым признаком любого
преступления. Характер ущерба может варьироваться в зависимости от его объекта,
размера и других характеристик, но преступление всегда несет социальный ущерб.
Ущерб может иметь материальный или моральный характер, измеряться или не
измеряться, восстанавливаться или нет, более или менее значительный, ощущаемый
гражданами, коллективами и обществом в целом»[10].

Причиненный ущерб может быть как имущественным (кража, повреждение или
уничтожение имущества, неуплата налогов), так и нематериальным (причинение
телесных повреждений, клевета, оскорбление, нарушение избирательных прав
граждан).

Иногда возможно определить тип преступления и дать его квалификацию
исключительно в соответствии с последствиями, которые произошли. Таким образом,
несоблюдение установленных правил безопасности, промышленной гигиены, других
правил охраны труда, содержащихся в трудовом законодательстве, с учетом серьезности
последствий может привести к дисциплинарной или уголовной ответственности.
Определенные административные правонарушения и преступления можно различить как
раз в зависимости от характера и степени причиненного вреда (хулиганство и
мелкое хулиганство, растрата и мелкое воровство, многочисленные экологические
правонарушения).

2. Противоправность. Состоит из нарушения лицом действующих правовых
норм. Об этом свидетельствует само название акта — «преступление».
Правонарушение является нарушением закона. Таким образом, незаконность — это
запрещение деяния правовой нормой под угрозой наказания в отношении виновного.

Закон определяет ситуации, в которых деяние формально попадает под
признак противоправности, но по существу не представляет опасности для общества
и поэтому считается законным. Например, обстоятельствами, препятствующими
незаконности определенных действий, являются их незначительность, их крайняя
необходимость, необходимая самооборона, 
оправданный риск, их совершение при выполнении своих служебных или
профессиональных функций (сотрудник полиции, врач, пожарный).

Противоправность отличает правонарушение от нарушения других социальных
норм — религиозных, моральных, корпоративных и т. д. Фактически все социальные
нормы в той или иной степени демонстрируют признаки реальности, вредности,
вины, санкций. Что касается противоправности, то это исключительный признак
правонарушений. [1] См.: Кудрявцев
В.Н. Причины правонарушений. М.: Наука, 1976. С.77. [2]Ардашкин В.Д.
Охранительный механизм в праве и пределы ограничения права и свобод человека по
российскому законодательству и международному праву // Сб. трудов. Красноярск:
Изд-во КГУ, 1998. С.54. [3]
Хропанюк
В.Н. Теория государства и права / под ред. В.Г. Стрекозова. М., 1995. С. 314. [4]
Иванов А.А.
Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная
практика. М., 2004. С.10. [5]
Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с
изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный
текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на
Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru,
04.07.2020. [6]
Ведяхин
В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. №
4. [7]
См.:
Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М.; Юристъ, 2001. С.443. [8]
Мелехин А.В.
Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. С. 144. [9] См.: Общая теория
права и государства / Под ред. В.В..Лазарева. М., 1994. С.197. [10]
Малеин
Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юрид. лит., 1985.
С.14.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1.
Понятие и признаки правонарушений. 6

1.1.   Понятие и сущность правонарушения. 6

1.2.Признаки
правонарушения. 10

Глава 2.
Различные виды правонарушений. 16

2.1.
Преступления и правонарушения: общее и отличное. 16

2.2.
Существующие классификации правонарушений. 23

Заключение. 29

Список
использованных источников. 31

Введение:

Традиционно проблематика, связанная с
конструкцией правоотношений находится в поле зрения научного сообщества.
Следует отметить, что особый ход развития нашего государства, безусловно,
наложил свой отпечаток на характер обозначенных исследований. Так, например,
советская историография внесла свой идеологический окрас во все исследования и
в том числе те, которые посвящены правоотношениям. Значительное количество
статистических материалов, отражающих качественное и количественное состояние преступности
подпадали под действие цензуры и зачастую так и оставались неопубликованными и
неизвестными широкому кругу лиц.

Вопросы, связанные с правонарушениями
являются столь же древними, сколь и само общество. Что побуждает человека стать
правонарушителем? Чем является правонарушение и каковы его специфические черты?
Чем отличается правомерное поведение от противоправного? С чем связан рост
преступности и как его можно преодолеть? Всеми этими и подобными вопросами
испокон веков задавались как обыватели, так и ученые-специалисты,
юристы-практики.

К проблематике правоотношений обращались еще
такие древнегреческие философы как Аристотель, Платон, Сократ. А за ними и
Кант, Гегель, Вольтер, Руссо, Монтескье.

Безусловно, полностью избавиться от
правонарушений невозможно, это утопический идеал. Но тем не менее проблемы
преступности являются очень актуальными и практическими значимыми в свете
событий, происходящих в современном мире. Борьба с преступностью, деликтным
поведением является одним из приоритетов.

На сегодняшний день Российская Федерация
переживает своеобразный переходный период, связанный с большим количеством
реформ разной направленности: экономические, социальные, политические. Такие
трансформации зачастую провоцируют потерю моральных и нравственных ориентиров у
большого количества представителей населения, разбалансированность работы
правоохранительных государственных органов, общий рост количества
правонарушений, в том числе и наиболее общественно опасных деяний, ­­– тяжких
преступлений, таких как убийства, бандитизм, разбойные нападения.

С сожалением приходится констатировать, что
имеет место рост преступности среди несовершеннолетних, составляющей около
десятой части от всех совершенных преступлений.

Более того, в современном виде появляются все
новые виды правонарушений, ранее не известные (например, банковские,
таможенные, налоговые и т.д.). В общемировом масштабе остро стоит проблема
терроризма, экологических преступлений.

Основная цель, которую можно выделить в общем
направлении борьбы с преступностью, –это устранение условий и причин
противоправного поведения, превенция и профилактика неправомерного поведения.
Важное место в условиях данный борьбы отводится юридической науке как кладезю
знаний в данной сфере[1].
Именно юридическая наука призвана изучать вопросы правонарушений и наступающей
за их совершение юридической ответственности, выявлять тенденции развития
данного вопроса, а также делать прогнозы, формулировать обоснованные
предложения по совершенствованию нормативных положений и практики их
правоприменения.

Цель данного исследования заключается в том,
чтобы на основе исследования научной литературы, нормативных актов и материалов
судебной практики проанализировать сущность правонарушения и его виды.

Постановка данной цели обусловила следующие
задачи:

-дать определение понятию правонарушения;

-выделить специфические признаки
правонарушения; [1]
Павлов
Д. В. Профилактика правонарушений // StudNet. 2020. №10.

Заключение:

Правонарушение является злонамеренным, незаконным и виновным деянием, за
которое юридическая ответственность предусматривает юридическую
ответственность. Преступление — это юридический факт в форме противоправного
деяния, приводящий к возникновению защитных отношений между правонарушителем и
государством.

Признаки преступления включают 1) вредность, 2) противоправность, 3)
вину, 4) реальность и 5) наказание. Эти признаки отличают преступление от
нарушений других социальных норм (мораль, обычаи, религия, корпоративные
стандарты).

Преступление представляет собой совокупность элементов, установленных
законом, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение.
Преступление имеет четыре элемента: объект, предмет, объективную и субъективную
сторону. Если хотя бы один из этих элементов отсутствует, факт совершения
правонарушения отсутствует.

Причины роста правонарушений включают, прежде всего, несовершенство
законодательства; поляризацию социальных интересов в обществе; низкий
материальный уровень жизни населения; недоверие к властям, в том числе к
судебной власти; слабая правовая культура граждан; распространенный в обществе
алкоголизм и наркомания; недостаточно эффективная работа правоохранительных
органов и др. Высокий уровень преступности стимулируется значительной разницей
в доходах определенных слоев населения, безнадзорностью детей, общим кризисом
морали, нравственности и семейных традиций. Идеализация ценностей и установок
преступной среды, культивируемых телевидением и радио, широко распространена в
нашем обществе. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами
разврата и опьянения.

Борьба с преступлениями должна иметь два компонента: превентивный
(предотвращение преступлений) и карательный (неизбежный ответный удар за уже
совершенное преступление). Важнейшая роль в укреплении правопорядка в обществе
принадлежит государству, основными задачами которого в этой области являются:
постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего
законодательства, повышение роли правосудия, совершенствование деятельности
правоохранительных и судебных органов, в частности путем совершенствования их
материально-технической базы.

Очень важно, чтобы наказание за совершенные преступления было
оправданным и справедливым в соответствии с принципами законности,
уникальности, индивидуализации и соразмерности. Однако наказание должно быть
неизбежным, то есть ни одно правонарушение не должно остаться безнаказанным.

Важные меры по борьбе с преступностью должны быть приняты в
социально-экономической и культурной областях. Здесь прежде всего следует вести
речь об улучшении финансового положения граждан России, искоренении бедности,
создании рабочих мест и сокращении безработицы, повышении общего уровня
культуры, образования, здравоохранения и пенсий. К этим мерам необходимо
добавить повышение правовой культуры населения. Необходима активная работа
самих граждан, которые знают свои права и способны защитить их всеми
средствами, не противоречащими закону.

Фрагмент текста работы:

Правонарушение является злонамеренным, незаконным и виновным деянием, за
которое юридическая ответственность предусматривает юридическую
ответственность. Преступление — это юридический факт в форме противоправного
деяния, приводящий к возникновению защитных отношений между правонарушителем и
государством.

Признаки преступления включают 1) вредность, 2) противоправность, 3)
вину, 4) реальность и 5) наказание. Эти признаки отличают преступление от
нарушений других социальных норм (мораль, обычаи, религия, корпоративные
стандарты).

Преступление представляет собой совокупность элементов, установленных
законом, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение.
Преступление имеет четыре элемента: объект, предмет, объективную и субъективную
сторону. Если хотя бы один из этих элементов отсутствует, факт совершения
правонарушения отсутствует.

Причины роста правонарушений включают, прежде всего, несовершенство
законодательства; поляризацию социальных интересов в обществе; низкий
материальный уровень жизни населения; недоверие к властям, в том числе к
судебной власти; слабая правовая культура граждан; распространенный в обществе
алкоголизм и наркомания; недостаточно эффективная работа правоохранительных
органов и др. Высокий уровень преступности стимулируется значительной разницей
в доходах определенных слоев населения, безнадзорностью детей, общим кризисом
морали, нравственности и семейных традиций. Идеализация ценностей и установок
преступной среды, культивируемых телевидением и радио, широко распространена в
нашем обществе. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами
разврата и опьянения.

Борьба с преступлениями должна иметь два компонента: превентивный
(предотвращение преступлений) и карательный (неизбежный ответный удар за уже
совершенное преступление). Важнейшая роль в укреплении правопорядка в обществе
принадлежит государству, основными задачами которого в этой области являются:
постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего
законодательства, повышение роли правосудия, совершенствование деятельности
правоохранительных и судебных органов, в частности путем совершенствования их
материально-технической базы.

Очень важно, чтобы наказание за совершенные преступления было
оправданным и справедливым в соответствии с принципами законности,
уникальности, индивидуализации и соразмерности. Однако наказание должно быть
неизбежным, то есть ни одно правонарушение не должно остаться безнаказанным.

Важные меры по борьбе с преступностью должны быть приняты в
социально-экономической и культурной областях. Здесь прежде всего следует вести
речь об улучшении финансового положения граждан России, искоренении бедности,
создании рабочих мест и сокращении безработицы, повышении общего уровня
культуры, образования, здравоохранения и пенсий. К этим мерам необходимо
добавить повышение правовой культуры населения. Необходима активная работа
самих граждан, которые знают свои права и способны защитить их всеми
средствами, не противоречащими закону.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правонарушения 6
1.1. Понятие правонарушения 6
1.2.Признаки правонарушения 10
Глава 2. Виды правонарушений 17
2.1. Классификация правонарушений 17
2.2. Разграничение преступлений и правонарушений 22
Заключение 30
Список использованных источников 32

Введение:

Общеправовая категория правонарушений, их проблематика продолжает сохранять одну из лидирующих позиций в сфере правовых исследований. Очевидно, что советское время наложило специфический отпечаток на теорию правонарушений, привнеся значительный идеологический окрас. Значительное количество статистических материалов, отражающих качественное и количественное состояние преступности подпадали под действие цензуры и зачастую так и оставались неопубликованными и неизвестными широкому кругу лиц.
Вопросы, связанные с правонарушениями являются столь же древними, сколь и само общество. Что побуждает человека стать правонарушителем? Чем является правонарушение и каковы его специфические черты? Чем отличается правомерное поведение от противоправного? С чем связан рост преступности и как его можно преодолеть? Всеми этими и подобными вопросами испокон веков задавались как обыватели, так и ученые-специалисты, юристы-практики.
В своих работах еще древнегреческие философы Сократ, Аристотель и Платон, мыслители Г.Гегель, И. Кант, Ш.-Л. Монтескье, Вольтер, Ж.Ж. Руссо затрагивали вопросы противоправного поведения.
Конечно, полностью избавиться от правонарушений невозможно, это утопический идеал. Но тем не менее проблемы преступности являются очень актуальными и практическими значимыми в свете событий, происходящих в современном мире. Борьба с преступностью, деликтным поведением является одним из приоритетов.
На сегодняшний день Российская Федерация переживает своеобразный переходный период, связанный с большим количеством реформ разной направленности: экономические, социальные, политические. Такие трансформации зачастую провоцируют потерю моральных и нравственных ориентиров у большого количества представителей населения, разбалансированность работы правоохранительных государственных органов, общий рост количества правонарушений, в том числе и наиболее общественно опасных деяний, ¬¬– тяжких преступлений, таких как убийства, бандитизм, разбойные нападения.
С сожалением приходится констатировать, что имеет место рост преступности среди несовершеннолетних, составляющей около десятой части от всех совершенных преступлений.
Более того, в современном виде появляются все новые виды правонарушений, ранее не известные (например, банковские, таможенные, налоговые и т.д.). В общемировом масштабе остро стоит проблема терроризма, экологических преступлений.
Генеральной задачей в сфере борьбы с преступностью является устранение условий и причин противоправного поведения, превенция и профилактика неправомерного поведения. Важное место в условиях данный борьбы отводится юридической науке как кладезю знаний в данной сфере. Именно юридическая наука призвана изучать вопросы правонарушений и наступающей за их совершение юридической ответственности, выявлять тенденции развития данного вопроса, а также делать прогнозы, формулировать обоснованные предложения по совершенствованию нормативных положений и практики их правоприменения.
В отечественном правоведении вопросы правонарушений исследовались такими учеными, как С.С. Алексеев, Б.Т. Базылев, С.Н. Братусь, В.М. Ведяхин, Ю.А. Денисов, А.А. Иванов, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, Н.С. Малеин, И.О. Самощенко, М.С. Строгович, М.Х. Фарукшин, А.С. Шабуров, М.Д. Шаргородский, Л.С. Явич, Д.А.Липинский и другие.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исследования научной литературы, нормативных актов и материалов судебной практики проанализировать сущность правонарушения и его виды.
Постановка данной цели обусловила следующие задачи:
-дать определение понятию правонарушения;
-выделить специфические признаки правонарушения;
-обозначить возможные классификации правонарушений;
-провести разграничение между преступлениями и проступками.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правонарушений.
Предметом исследования являются нормативные положения российского законодательства и практика их применения.
Решение поставленных задач и цели достигается посредством использования как общенаучных, так и частных методов: анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнительный метод, формально-юридический метод.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Правонарушение является злонамеренным, незаконным и виновным деянием, за которое юридическая ответственность предусматривает юридическую ответственность. Преступление — это юридический факт в форме противоправного деяния, приводящий к возникновению защитных отношений между правонарушителем и государством.
Признаки преступления включают 1) вредность, 2) противоправность, 3) вину, 4) реальность и 5) наказание. Эти признаки отличают преступление от нарушений других социальных норм (мораль, обычаи, религия, корпоративные стандарты).
Преступление представляет собой совокупность элементов, установленных законом, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение. Преступление имеет четыре элемента: объект, предмет, объективную и субъективную сторону. Если хотя бы один из этих элементов отсутствует, факт совершения правонарушения отсутствует.
Причины роста правонарушений включают, прежде всего, несовершенство законодательства; поляризацию социальных интересов в обществе; низкий материальный уровень жизни населения; недоверие к властям, в том числе к судебной власти; слабая правовая культура граждан; распространенный в обществе алкоголизм и наркомания; недостаточно эффективная работа правоохранительных органов и др. Высокий уровень преступности стимулируется значительной разницей в доходах определенных слоев населения, безнадзорностью детей, общим кризисом морали, нравственности и семейных традиций. Идеализация ценностей и установок преступной среды, культивируемых телевидением и радио, широко распространена в нашем обществе. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами разврата и опьянения.
Борьба с преступлениями должна иметь два компонента: превентивный (предотвращение преступлений) и карательный (неизбежный ответный удар за уже совершенное преступление). Важнейшая роль в укреплении правопорядка в обществе принадлежит государству, основными задачами которого в этой области являются: постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства, повышение роли правосудия, совершенствование деятельности правоохранительных и судебных органов, в частности путем совершенствования их материально-технической базы.
Очень важно, чтобы наказание за совершенные преступления было оправданным и справедливым в соответствии с принципами законности, уникальности, индивидуализации и соразмерности. Однако наказание должно быть неизбежным, то есть ни одно правонарушение не должно остаться безнаказанным.
Важные меры по борьбе с преступностью должны быть приняты в социально-экономической и культурной областях. Здесь прежде всего следует вести речь об улучшении финансового положения граждан России, искоренении бедности, создании рабочих мест и сокращении безработицы, повышении общего уровня культуры, образования, здравоохранения и пенсий. К этим мерам необходимо добавить повышение правовой культуры населения. Необходима активная работа самих граждан, которые знают свои права и способны защитить их всеми средствами, не противоречащими закону.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика правонарушения
1.1. Понятие правонарушения
Правонарушение является антиподом правомерного поведения. Правовое регулирование призвано так воздействовать на общественные отношения, чтобы исключать противоправное поведение и стимулировать правомерное.
Правомерное поведение – это поведение, соответствующее нормам права, юридическим предписаниям. Неправомерное поведение, иначе говоря, – противоправное, это поведение, которое противоречит юридическим нормам. Неправомерное поведение реализуется в совершении правонарушений, то есть таких деяниях, которые нарушают предписания законов и иных правовых актов.
Необходимость юридического разграничения человеческих деяний на противоправные и правомерные связана с существованием своего рода сферы выбора, который предполагает определенный набор вариантов возможного человеческого поведения.
Сама природа человека обусловливает возможность выбора различных вариантов поведения, многие из которых, хотя и могут помочь достичь желаемых целей, но являются противоправными. Именно поэтому государство с помощью аппарата принуждения должно путем внешней регуляции обеспечивать соблюдение существующих правовых предписаний.
Некоторые варианты поведения признаются государством социально полезным, поощряемым, либо нейтральным, а другие вариант, – незаконными, общественно вредными и опасными.
«В процессе общественной жизни происходит расхождение, несовпадение конкретных жизненных целей, стремлений, интересов с теми общественно полезными эталонами (нормами) поведения, которые формулируются правом» . Такого рода несоответствия и несовпадения являются следствием совокупности фактором субъективного и объективного

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Определение понятия «правонарушение» 5
1.1 Правомерное поведение и правонарушение 5
1.2 Понятие правонарушения 9
Глава 2. Признаки и виды правонарушений 12
2.1 Признаки правонарушений 12
2.2 Виды правонарушений 16
Заключение 23
Список литературы 25

Введение:

Актуальность. На современном же этапе развития науки и права изучению всех аспектов правонарушений отводится значительная роль в теории государства и права. Это связано с ростом уровня правонарушений в обществе, появлением новых видов правонарушений, таких как уголовно-процессуальные, гражданско-процессуальные, уголовно-исполнительные, финансовые, конституционные и т. д.
В настоящее время в связи с активным развитием экономики, политики, социальных отношений, распадом советского союза и образованием нового государства с иным законодательством возникает необходимость пересмотра понятия «правонарушение», его сущности, классификации и особенностей различных видов.
Правонарушение принято считать явлением социальным, так как нарушения норм права носят массовый характер и наносят моральный и материальный вред как обществу, так и его отдельно взятым представителям, влияют на моральные устои общества. «Правонарушение – это не столько юридическое, сколько социальное явление, так как общим объектом всех правонарушений являются социальные ценности», подчеркивал А. Б. Венгеров .
В отечественном правоведении вопросы правонарушений исследовались такими учеными, как С. С. Алексеев, Б.Т. Базылев, В. К. Бабаева, В. М. Баранова, В. П. Казимирчука, С. В. Полениной, В. М. Сырых, Н. Н. Тарасова, Л. Б. Тиуновой, С.Н. Братусь, В.М. Ведяхин, Ю.А. Денисов, А.А. Иванов, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, Н. С. Малеин, И.О. Самощенко, М. С. Строгович, М.Х. Фарукшин, А.С. Шабуров, М. Д. Шаргородский, Л.С. Явич, Д. А. Липинский и другие.
Цель работы – рассмотреть понятие и виды правонарушений.

Задачи:
— проанализировать определение правонарушения в юридической литературе;
— рассмотреть правомерное поведение и правонарушение;
— определить признаки правонарушения;
— рассмотреть виды правонарушений.
Объект исследования — правонарушения как юридическая категория.
Предмет исследования – виды правонарушений.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

Правовая жизнь, являясь одной из составляющих общественной жизни, представляет собой совокупность правовых актов и форм проявления права, содержащих комплекс правовых явлений. А.В. Малько указывает: «По нашему мнению, это совокупность правовых актов и иных форм проявления права (в том числе и негативных), характеризующая специфику и уровень существующей юридической действительности, отношение субъектов к праву и степень удовлетворения их интересов. Правовая жизнь — составная часть и особая разновидность общественной жизни, ибо право — социальный институт, адаптированный к особенностям жизни конкретного народа; одно из условий существования государственно организованного общества, так как признано определенным образом оформлять личную, государственную и общественную жизнь; содержит комплекс всех правовых явлений» .
Правовая жизнь общества включает в себя не только позитивные явления, но и негативные. К последним относятся преступления и иные правонарушения; их субъекты и криминальные структуры; коррупция; злоупотребления, деформации правосознания, выражающиеся, в частности, в правовом нигилизме, идеализме, популизме; ошибки в праве и иные, препятствующие положительной юридической деятельности факторы.
Одним из ключевых элементов негативной (неправомерной) правовой жизни является противоправное деяние (правонарушение). В научной литературе можно встретить различные определения данной правовой категории, но в основной своей массе они различаются только в объектах, на которые направлено действие субъекта деяния.
Еще одним дискуссионным вопросом долгие годы является вопрос о том, считать ли правонарушение общественно опасным или общественно вредным деянием и все ли без исключения виды правонарушений обладают таким признаком.
В соответствии с современной концепцией правонарушений все без исключения противоправные деяния — виновные деяния. Правонарушения сопровождают человечество с момента зарождения права, они многочисленны и разнообразны. Границы противоправности, устанавливаемые государством на протяжении всей истории человечества, трансформировались, вследствие чего одно и то же деяние в различные исторические периоды могло признаваться и правонарушением, и юридически безразличным поведением. На установление границ противоправности влияло и продолжает влиять большое количество финансово-экономических, материально-организационных, религиозных, духовно-научных, культурно-идеологических, демографических и других факторов.
Правонарушение не может существовать вне правовой жизни, поскольку признание конкретного деяния противоправным напрямую связано с введением в право определенных норм, имеющих цель исключить факты совершения определенных действий, приносящих ущерб гражданам, обществу, государству.
Правонарушение как элемент правовой жизни общества следует определить как правовое явление, выступающее элементом негативной правовой жизни общества, признаваемое таковым с момента введения в право определенных норм и выражающееся в противоправном действии (бездействии) субъектов права, нарушающее интересы, защищаемые государством, и влекущем за собой юридическую ответственность. Российское право подразделяет все нарушения закона на четыре вида правонарушений: уголовные, административные, дисциплинарные и гражданско-правовые. Каждый из этих видов правонарушений предусматривает свою процедуру расследования и принятия решения в отношении правонарушителя, специфическую систему наказаний

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Определение понятия «правонарушение»

1.1 Правомерное поведение и правонарушение

Потребность в безопасности является главной составляющей любого существа. Обладая чувством защищённости человек, раскрывает свой потенциал, открывает горизонт возможностей для его реализации. Поэтому вопросы, связанные с правовой безопасностью, являются приоритетными для всех эпох. Время позволило сегодняшним людям познать это чувство. Государственно-правовая деятельность уже тысячелетия является современной реальностью. Право охватывает все структуры жизнедеятельности человека, где с помощью государственной власти регулирует общественные взаимоотношения. Так же правовая система является одним из главных показателей развития человека и общества в целом. Говоря о праве как о социально значимом объекте, его значении в современном мире, стоит начать с зарождения правовой теории .
О концепции возникновения права люди начали задумываться с древних времён. С появлением общества вопрос о социальном контроле перед населением встал крайне остро. В начале общественного пути социальными нормами служили обычаи, традиции, табу и обряды. По мере обострения вопроса о социальном контроле авторы придумывали неисчисляемое множество теорий возникновения права. Суть выдвинутых теорий была в этническом происхождении авторов, их идеологии, и философской позиции. По отдельности эти теории не несут целостного представления о природе как социальном явлении, но вместе, дополняя друг друга, дают достаточно полную картину.
Рассмотрим данные теории: 1. Теологическая теория ненаучна, рассматривает законы как Божественный дар. Право созданное Богом определяет порядок жизни в соответствии с идеалами добра и справедливости, дарованной свыше. 2. Теория естественного права исходит из того, что человек от природы является обладателем естественных, неотъемлемых и не изменённых прав (право на жизнь, свободу равенство). Концепция нравственных установок людей разрабатывалась и составлялась в различные исторические эпохи и получила признание во всех странах мира. 3. Психологическая теория рассматривает право, как психологические переживания, установки. Законы государства объясняются психологией личности. 4. Историческая теория (школа) заключает в себе смысл права как зарождающееся и развивающееся историческим путём, проявляясь в виде законов и обычаев. 5. Классовая (марксистская) теория рассматривала право, как волю господствующего класса, возведённую в закон. Согласно этой теории, право обусловлено экономическими условиями жизни общества .
Анализ теории возникновения права, приходит к выводу, что необходимым условием существования любого общества является социальное регулирование отношений его членов. Находясь в сфере правового регулирования, индивидуальные или коллективные субъекты общества проявляют правовое поведение. Правовое поведение подразумевает социально-значимое явление, которое включает в себя юридическую ответственность. Находясь в социуме, для человека важно следовать юридически установленным правилам, за их несоблюдение последуют предусмотренные санкции.
Нарушение общественного порядка является следствием нарушения прав других членов общества. Личные границы являются ценными для сегодняшнего поколения людей, ведь, путь к становлению личности во много определяют личные границы человека, поэтому принцип соблюдения правовых установок является одним из главных составляющих правомерного поведения.
Характеристика правового поведения: оплата человеком тарифов ЖКХ и проезда в транспорте определяется как активное правовое поведение, соответствующее нормам права. Курение в общественном месте и употребление алкоголя в запрещенных местах, обуславливает поведение как пассивно правомерное, и влечёт за собой наказание в виде нормативных санкций.
Санкции являются главным гарантом соблюдения установленных правовых догм. Если допустить исключение их из регулирования правоотношений, то общество рискует своей стабильностью. По классификации поведение подразделяется на необходимое и допустимое. Например, оплатить налог является необходимым поведением, оно влечёт обязанность субъекта права следовать определенным установленным действиям. Под допустимым поведением понимается действие, совершенное в рамках закона, но предполагает критику со стороны общественности, например, развод супругов.
Государство распространяет и гарантирует свою защиту на все классификации. Говоря о правонарушении, стоит отметить, что под его понятием содержится противоправное, виновное деяние, влекущее юридическую ответственность. Состав правонарушения включает в себя 4 элемента: объект правонарушения, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Рассмотрим состав правонарушений на конкретном примере. Гражданин автолюбитель (субъект), опираясь на свой опыт вождения, регулярно нарушает правило дорожного движения (объект). Однажды этот гражданин не справляется с управлением. Его автомобиль врезается в машину, движущуюся впереди (объективная сторона). Автомобилист признаёт вину, и оправдывает себя неосторожностью своих действий на дороге (субъективная сторона).
Почему происходят правонарушения? Общество убеждено, что окажется безнаказанным, считает дозволительным нарушать личные границы других людей или позиционируют закон устанавливающий правопорядок абсурдном. Нарушения правомерной системы приводит к дисбалансу, общественной опасности. Для искоренения возможности совершить противоправное деяния необходимо усилить контроль над их совершением и ужесточить меры пресечения. Перечисленные действия присущи только государственному аппарату управления. Следовательно, в стабильности общества, его отношений и регулировании должно быть заинтересовано государство. Ведь только оно может принимать легитимное насилие к обществу, определять главное направление его развития.
Исходя из составляющей правового поведения, видна граница между правомерными действиями, социально-допустимыми и не правомерными, правонарушениями в обиходе обычной жизни. Так ложь понимается как аморальное поведение, но ложь под присягой в суде является правонарушением. Для всех членов общества важно понимать, насколько необходимо соблюдать установки правоотношений. Только от осознания важности друг перед другом будет блюстись правопорядок и общественная стабильность. Также умение предвидеть последствия своих деяний будет определяющий исхода правопорядка .
Все перечисленные критерии правомерного поведения и правонарушения претерпели испытание временем, преобразовывались эпохами, в результате чего получились идеальные модели правовых отношений, которые обеспечивают человека субъективными правами и юридическими обязанностями. Стабильность современного общества зависит от правил поведения людей, если избавить их от ограничителей в обществе и государстве воцарится анархия, отбросившая человечество на тысячелетия эволюции назад.