Курсовая с практикой на тему Венский конгресс 1815 года. Его значение для развития международного права

Содержание:

Введение………………………………………………………………………………………………. 3

Глава I.
Общая характеристика Венского конгресса 1814–1815 гг………. 6

Исторические предпосылки
созыва Венского конгресса……………………………. 6

1.2. Организация и участники
Венского конгресса…………………………………. 11

1.3 Принципы, цели и задачи
Венского конгресса………………………………….. 13

Глава II.
Итоги Венского конгресса: международно-правовой аспект… 18

2.1. Решения Венского
конгресса…………………………………………………………… 18

2.2. Формирование и
особенности Венской системы международных отношений…………………………………………………………………………………………………………… 20

2.3. Создание институтов
международного права…………………………………… 25

Заключение………………………………………………………………………………………… 28

Библиографический
список……………………………………………………………….. 29

Введение:

Актуальность темы исследования. Венский
конгресс, состоявшийся в 1814-15 гг., является одним из поворотных моментов в
истории развития международного права. К участию в мероприятии были приглашены
представители более чем двухсот государств, что наглядно характеризует масштаб
события. Тем не менее, основными странами, разрабатывавшими и принимавшими
ключевые решения, были наиболее авторитетные и влиятельные державы – Австрия,
Англия, Пруссия и Россия.

Ввиду того, что переговоры активно
перемежались с увеселительными мероприятиями, в прессе того времени закрепилось
ироничное название «танцующий Конгресс», однако стоит отметить, что
многочисленные балы являлись лишь поводом для дополнительных встреч в
неформальной обстановке, на которых также принимались решения по значимым
вопросам.

Как отмечает историограф Э. Саундерс, событие
представляло собой масштабное совещание, для участия в котором были собраны
члены ведущих династий, стремящиеся найти дипломатические компромиссы,
способные предотвратить революционные и военные конфликты в будущем[1]. В рамках Конгресса были заложены основы для
формирования целого ряда значимых правовых институтов, включая доктрины
постоянного нейтралитета, международных организаций и внешних договоров. Кроме
того, было принято решение о запрете торговли рабами, определена классовая
структура дипломатических представителей, а также утвержден регламент
альтерната.

Цель курсовой работы: изучить предпосылки созыва, цели, задачи,
принципы, состав участников и основные решения Венского конгресса 1814-1185
г-г.

Степень научной разработанности темы
исследования. В курсовой работе используются научные работы таких российских
ученых, как: Интерес представляют труды дореволюционных историков А.Н. Пыпина ,
A.A. Сидорова и A.A. Корнилова" . А.Н. Пыпин подчеркнул влияние, которое
оказали Отечественная война 1812 г. и последующие события на формирование
русской общественной мысли. Молодое поколение, участвовавшее в заграничных
походах, воспринимало европейские идеалы Просвещения. В советской историографии
Л.А. Зак впервые затронул тему «Венский конгресс и русское общество», посвятив
ей главу в своей монографии о дипломатическом съезде 1814 — 1815 гг. Эту главу
автор построил, в основном, на анализе периодической печати. Назовем также
исследования А.Е. Преснякова, А.Н. Шебунина, С.С. Волка, О.В. Орлик. В
современной историографии проблеме оппозиции власти со стороны российской элиты
начала XIX в., в том числе и по вопросу о Польше, уделил внимание М.А. Давыдов.

Нормативные основы исследования. Нормативным
основанием выступает Генеральный акт  Венского
конгресса  28 мая (9 июня) 1815 г.

Методологическую основу исследования
составляют общенаучные и специальные методы. Общенаучными методами познания,
использованными в курсовой работе, являются: анализ, синтез, обобщение, метод
дедукции, диалектический и системно-структурный методы. Среди специальных
юридических методов были применены историко-правовой, сравнительно-правовой и
технический методы.

Теоретическая
и практическая значимость результатов  исследования
заключается в том, что сформулированные в ней выводы и предложения могут быть
использованы при дальнейшей теоретической и практической разработке данной
проблемы. Основные выводы и предложения могут быть использованы научными
работниками, практикующими юристами и студентами в законотворческой,
правоприменительной практике, а также в педагогической работе. Практическая значимость темы, прежде
всего, обусловлена тем, что исследование представляет собой попытку комплексно
рассмотреть Венский конгресс и его влияние на международное право. Исследование
будет способствовать решению практических задач налогообложения имущества
физических лиц, определении  Венской
системы  международных отношений получила
окончательное оформление с подписанием акта о создании Священного союза.

Структура курсовой работы включает введение,
две главы, разделенные на параграфы, заключение, библиографический список. [1]
Саундерс Э. Сто дней
Наполеона // М.: Изд-во АСТ, 2016. — 410 с.

Заключение:

Венский конгресс явился
первой попыткой установить прочный мир в Европе на основе коллективного
соглашения всех европейских государств.

Венский конгресс утвердил господство феодальной
реакции и закрепил территориальные изменения карты Европы и господство над
колониями, новое соотношение сил между государствами, явившееся результатом
разгрома наполеоновской империи. Восстановив государственную самостоятельность
ряда угнетенных Наполеоном стран, Венский конгресс установил в них
феодально-аристократические реакции, а некоторые из этих стран под новое
иноземное иго. Венский конгресс был первым в истории Европы конгрессом, на
котором все европейские великие державы заключали общие договоры на длительное
время определившие границы государств. Попытка Наполеона вторично захватить
власть («сто дней») и движение народов против национального и феодального гнета
вызвали страх участников конгресса и побудили их дополнить «венские договоры»
актом Священного союза, вторым Парижским миром и возобновлением союза Австрии,
Англии, России и Пруссии с целью не допустить восстановления во Франции
бонапартистского режима. В итоге Венский конгресс привел к становлению и
развитию венской системы отношений.

Созданная в Вене модель международных
отношений  имела как, сильные, так и
слабые стороны. Она оказалась достаточно стабильной и устойчивой.
Благодаря  ей на несколько десятилетий
удалось  избавить Европу от столкновений
великих  держав. Хотя военные конфликты и
возникали время от времени, созданный в Вене механизм  позволял достаточно быстро и без больших
потерь вырабатывать решение, на основе которого достигалось урегулирование
спорных вопросов.

Фрагмент текста работы:

Глава
I. Общая характеристика Венского конгресса 1814–1815 гг.

Исторические
предпосылки созыва Венского конгресса Летом 1812
года Наполеон вторгся в Россию. Кампания 1812 года стала поворотным моментом;
после сожжения Москвы он заявил, что его собственная душа обрела свет и что он
раз и навсегда осуществил божественное откровение, данное ему о своей миссии
миротворца Европы[1].

В то время
как русская армия почти на три месяца отступала вглубь России, знать заставила
Александра сменить командующего русской армией фельдмаршала Барклая де Толли .
Александр подчинился и назначил князя Михаила Кутузова взять на себя
командование армией. 7 сентября Великая армия столкнулась с российской армией в
небольшой деревне под названием Бородино , в 110 км к западу от Москвы.
Последовавшая битвабыла крупнейшей и самой кровавой битвой за один день
наполеоновских войн, в которой участвовало более 250 000 солдат и в результате
погибло 70 000 человек. Исход битвы был безрезультатным. Русская армия,
непобедимая, несмотря на тяжелые потери, смогла отступить на следующий день,
оставив французов без решительной победы, к которой стремился Наполеон.

Через неделю
Наполеон прибыл в Москву, но делегации на встречу с императором не было.
Русские эвакуировали город, и губернатор города граф Федор Ростопчин приказал
поджечь несколько стратегических пунктов в Москве . Потеря Москвы не заставила
Александра просить мира. Пробыв в городе месяц, Наполеон двинул свою армию на
юго-запад в сторону Калуги , где Кутузов расположился лагерем с русской армией.
Французское наступление на Калугу было остановлено русской армией, и Наполеон
был вынужден отступить в районы, уже опустошенные вторжением. В последующие
недели Grande Armée голодала и страдала от наступления Русской зимы. Нехватка
еды и кормов для лошадей и постоянные нападения русских крестьян и казаков на
изолированные войска привели к большим потерям. Когда остатки французской армии
в конце концов переправились через реку Березину в ноябре, осталось только 27
000 солдат. Великая армия Наполеона потеряла около 380000 человека убитыми и
100 тысяч в плен. После переправы через Березину Наполеон оставил армию и
вернулся в Париж, чтобы защитить свою позицию императора и собрать больше сил
для сопротивления наступающим русским. Кампания завершилась 14 декабря 1812
года, когда последние французские войска окончательно покинули русскую землю.

Кампания
стала поворотным моментом в наполеоновских войнах. Репутация Наполеона была
сильно поколеблена, и французская гегемония в Европе была ослаблена. Гранд
Armée , из — французский и смежных сил, был уменьшен до доли своей
первоначальной прочности. Эти события вызвали серьезный сдвиг в европейской политике.
Союзник Франции Пруссия, за которой вскоре последовала Австрия , разорвала
навязанный им союз с Наполеоном и перешла на другую сторону, вызвав Война
Шестой коалиции.

После победы
русской армии над Наполеоном в 1812 году Шестая коалиция была сформирована с
Россией, Австрией, Пруссией, Великобританией, Швецией, Испанией и другими
странами. Хотя французы победили в начальных сражениях во время кампании в
Германии , в конце концов они потерпели поражение в битве при Лейпциге осенью
1813 года, которая оказалась решающей победой. После битвы профранцузская
Рейнская конфедерация распалась, тем самым потеряв власть Наполеона на
территории к востоку от Рейна.. Александр, будучи верховным главнокомандующим
силами Коалиции на театре военных действий и верховным монархом среди трех
основных монархов Коалиции, приказал всем силам Коалиции в Германии пересечь
Рейн и вторгнуться во Францию.

Войска
коалиции, разделенные на три группы, вошли на северо-восток Франции в январе
1814 года. На театре военных действий перед ними стояли французские войска
численностью всего около 70 000 человек. Несмотря на значительное превосходство
в численности, Наполеон победил разделенные силы коалиции в битвах при Бриенне
и Ла-Ротьер , но не смог остановить продвижение коалиции. Австрийский император
Франциск I и король Пруссии Фридрих Вильгельм III почувствовали себя
деморализованными, услышав о победах Наполеона с самого начала кампании. Они
даже подумывали об общем отступлении. Но Александр был более чем когда-либо
полон решимости победно войти в Париж любой ценой, навязывая свою волю.Карл
Филипп, принц Шварценберг , и колеблющиеся монархи.  28 марта силы коалиции продвинулись к Парижу,
и 31 марта город сдался. До этой битвы прошло почти 400 лет с тех пор, как
иностранная армия вошла в Париж во время Столетней войны.

Став лагерем
за городом 29 марта, армии Коалиции должны были штурмовать город с его северной
и восточной сторон на следующее утро 30 марта. Бой начался в то же утро с
интенсивного артиллерийского обстрела позиций коалиции. Рано утром наступление
коалиции началось, когда русские атаковали и отбросили французских стрелков
возле Бельвиля, прежде чем они были отброшены французской кавалерией из восточных
окраин города. К 7:00 русские атаковали « Молодую гвардию» возле Роменвиля в
центре французских линий и после некоторого времени и упорных боев отбросили
их. Через несколько часов пруссаки под командованием Гебхарда Леберехта фон
Блюхера, атаковали к северу от города и отнесли французские позиции вокруг
Обервилье , но не стали настаивать на своей атаке. Войска Вюртемберга захватили
позиции в Сен-Море на юго-западе при поддержке австрийских войск. Затем
российские войска атаковали высоты Монмартра на северо-востоке города. Контроль
за высотами сильно оспаривался, пока французские войска не сдались.

Александр
послал посланника на встречу с французами, чтобы ускорить капитуляцию. Он
предложил французам щедрые условия и, хотя намеревался отомстить за Москву, он
заявил, что принесет мир Франции, а не ее уничтожение. 31 марта Талейран
передал царю ключ от города. Позже в тот же день армии Коалиции триумфально
вошли в город с Александром во главе армии, за которым следовали король Пруссии
и принц Шварценберг.

Венский конгресс рассматривается в качестве
одного из ключевых моментов, значимых для развития дипломатических отношений в
позапрошлом веке. Всеобщий созыв представителей европейских стран стал логичным
следствием завершения кампании, направленной против агрессии наполеоновской
армии, и завершившейся Парижской битвой в марте 1814 года. Взятие союзными
войсками столицы Франции позволило королю Людовику XVIII вновь вернуться на
престол после отречения Наполеона, в результате чего был подписан мирный договор,
определяющий восстановление государственных границ в соответствии с положением,
зафиксированным на начало 1792 года (с учетом небольших корректировок). Кроме
того, в рамках данного соглашения было санкционировано получение Англией
Мальты, Маврикия, Сейшельских и Ионических островов, а также других колоний,
включая Кейптаун и Цейлон.

В рамках договора, внесшего существенные
изменения на мировую карту, также рассматривались вопросы объединения
германских стран в федеративное государство и раздела Италии, однако
окончательное решение по ним так и не было принято. Сохранилась
неопределенность в отношении рейнских земель, до начала Революции являвшихся
территорией, где располагались многочисленные небольшие княжества. Не были
приняты решения по будущему Польши и территорий, ранее принадлежавших Франции,
участи династий Мюрата и саксонской ветви, а также Папской области[2].

Подобная диспозиция обуславливала потребность
в проведении общего конгресса, который, в соответствии с положениями статьи 32
мирного договора, был намечен к проведению в столице Австрии. Подписанты
соглашения предполагали, что конгресс поможет окончательно решить
территориальные вопросы, возникшие в период наполеоновских войн, а также
поспособствует восстановлению международных отношений и распределению баланса
политических сил[3].

Ведущие государства Европы считали
необходимым формирование гарантий, обеспечивающих мирное положение на
континенте, а также создание базовых принципов, которые стали бы общепринятыми,
и могли лечь в основу новых международно-правовых норм. Можно сказать, что
перечень декларируемых целей носил амбициозный характер, однако в целом
репутация Конгресса оказалась скорее негативной. Так, одним из крупнейших
швейцарских финансистов, Жаном-Габриэлеме Эйнаром, занимавшим должность личного
секретаря Ш. Пикте (швейцарского государственного и политического деятеля,
дипломата, агронома. Шарль Пикте- автор декларации о постоянном нейтралитете
Швейцарии, ратифицированном великими державами на Венском конгрессе в 1815
году), отмечалось: «Конгресс доказал, что в Европе не хватает достойных и
заслуженных людей; короли и министры весьма посредственны, и все те, кто жил в
Вене в это же самое время, сколь мало бы они ни следили за происходившим здесь,
скажут вам то же самое». Во Франции конгресс положил начало настоящей «черной
легенде», поддерживавшейся на протяжении всего XIX в., о якобы слабости, если
не сказать предательстве, Талейрана[4]. Он – по мнению, сложившемуся уже после
событий, – будто бы пожертвовал интересами Франции в угоду Пруссии и повредил
возможному франко-русскому союзу, продвигая договор против России от января
1815 г. Были и те, кого не устраивал ход конгресса, кто критиковал в пух и прах
«аморальность статистической комиссии». Но эти суровые отзывы не принимают в
расчет огромной работы, проделанной конгрессом, и его значительный вклад в
сферу дипломатии, геополитики и права.

На Венском конгрессе всё принимает
необычайный размах: и его длительность (с ноября 1814 по июнь 1815;
заключительный акт был подписан 9 июня 1815), и количество представленных на
нем государств (216 стран, из них две империи, пять королевств и 209 княжеств),
и число участников (500 аккредитованных дипломатов, которых сопровождали жены,
секретари, слуги, сюда же нужно добавить полицейских и куртизанок), и значение
принятых на нем решений (Венский конгресс полностью перекроил карту Европы), и
драматические коллизии, достойные театральной постановки (именно на время
Венского конгресса приходятся наполеоновские Сто дней, 1 марта – 18 июня 1815
г.).

1.2.
Организация и участники Венского конгресса Первоначально
провозглашалось, что Венский конгресс созывается для определения участи
французского императора Наполеона Бонапарта, а также для разработки и принятия
мер для предотвращения подобных ситуаций в будущем. Однако, советник
австрийского канцлера Меттерниха Фридрих Генц (немецко-австрийского писателя и
публициста, мыслителя, политического деятеля) , являвшийся Генеральным
секретарём Венского конгресса, в феврале 1815 года писал: «Громкие фразы о
«переустройстве социального порядка, обновлении политической системы Европы»,
«Постоянном мире, основанном на справедливом распределении сил», и т.д. и т.п.
произносились с целью успокоить толпу и придать этому торжественному собранию
некоторый вид достоинства и величия, но истинной целью Конгресса был делёж
наследства побежденного между победителями»[5]. И, действительно, все участники Конгресса
стремились любой ценой урвать себе как можно больше, независимо от своего
вклада в разгром Наполеона[6].

Время проведения Венского
конгресса: с сентября 1814 года по июнь 1815 года.

На Венском конгрессе
было представлено 216 делегаций. Однако они не были равнозначны ни по своему
политическому весу, ни в количественном отношении. Представительство России
было самым многочисленным и составляло 53 человека, делегация Пруссии – 46,
Великобритании – 25, Франции – 1511. При этом сразу несколько микроскопических
государств могли быть представлены одним и тем же дипломатом. На конгрессе
собрались видные дипломаты своего времени: Меттерних (Австрия), Талейран
(Франция), лорд Кастельро, затем герцог Веллингтон, затем лорд Кланкарти
(Великобритания), князь фон Гарденберг и барон фон Гумбольдт (Пруссия), граф
Лёвенгельм (Швеция) и Ганс Рейнгард в сопровождении Пикте де Рошмона
(Конфедерация 22-х швейцарских кантонов). Что же касается России, то
представлял ее император: Александр I (император и самодержец Всероссийский,
протектор Мальтийского ордена, великий князь Финляндский, царь Польский,
старший сын императора Павла I и Марии Фёдоровны) был единственным монархом,
принимавшим непосредственное участие в работе конгресса. Однако он прибегал к
консультациям и помощи князя А.К. Разумовского, бывшего посла в Вене, графа
Г.О. фон Штакельберга (посла в Вене.

К 216 делегациям
государств необходимо добавить еще несколько десятков групп, занимавшихся, как
бы сказали сейчас, лоббированием, поэтому в целом речь может идти о трех сотнях
делегаций.

В рамках конгресса
было проведено только два пленарных заседания: одно по случаю открытия прений и
второе из-за подписания итогового акта (ноябрь 1814 и июнь 1815
соответственно).

Основную роль в
рамках политической дискуссии, что логично, играли представители стран,
одержавших победу в прошедшем военном конфликте – Австрии, Британии, России и
Пруссии. Французская сторона по началу держалась крайне скромно, что
обуславливалось статусом проигравшего агрессора, однако благодаря мастерству
дипломатии, продемонстрированному Талейраном, смогла восстановить собственное
положение, и уже с января 1815 года участвовала в заседаниях наравне с ведущими
державами.

Таким образом,
наиболее влиятельным органом, функционировавшим в рамках Венского конгресса,
стала комиссия, расширенная с четырех до пяти стран к началу 1815 года. Стоит
отметить, что к указанным пяти державам при проведении отдельных прений
присоединялись представители португальской, испанской и шведской сторон,
формируя так называемую комиссию Восьми. Для рассмотрения отдельных вопросов
были созданы специальные комитеты, занимавшиеся территориальными и тематическими
проблемами[7]. Формирование итоговых решений, принятых в
рамках Конгресса, было возложено на отдельную редакционную комиссию. [1] Ивченко Л. Л. Александр I, М. И.
Кутузов и начало Заграничных походов 1813-1814 гг. в отечественной
историографии // Освободительные походы русской армии 1813-1814 гг. в истории
России и Европы: Материалы Международной научной конференции (Москва, 25-26 марта
2014 г.). М., 2014. С. 143-157. [2]
История международных
отношений в трех томах. Том 1. От Вестфальского мира до окончания Первой
мировой войны: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского // М.:
Аспект-Пресс, 2018. — 400 с. [3] История международных
отношений в трех томах. Том 1. От Вестфальского мира до окончания Первой
мировой войны: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского // М.:
Аспект-Пресс, 2018. – С. 101. [4]
История международных
отношений в трех томах. Том 1. От Вестфальского мира до окончания Первой
мировой войны: Учебник / Под ред. А.В. Торкунова, М.М. Наринского // М.:
Аспект-Пресс, 2018. — 400 с. [5]
Яковлева Г.В. Венский
конгресс 1814 — 1815 гг. в российской прессе, воспоминаниях и переписке первой
половины XIX века: Дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. СПб. 2014. — 206 с. [6]  История внешней политики России. Первая
половина XIX века (От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.).
/ Ф. А Ротштейн. – М.: «Международные отношения», 2015. – С.98-112 [7] История международных отношений:
Учеб. пособие: В 4 ч  Ч. 1. / Ю. И.
Малевич, С. Ф. Свилас, Р. М. Турарбекова и др.; Под ред. А В. Шарапо. – Мн.:
БГУ, 2014. – С. 104-120