Курсовая с практикой на тему Вариант 16 (на выбор из двух тем из МУ)

Содержание:

Введение. 3

1 Общая характеристика способов защиты права
собственности. 5

1.1 Понятие способ защиты права собственности. 5

1.2 Способы защиты права собственности. 10

2 Виды гражданско-правовых способов защиты права
собственности. 15

2.1 Иски о признании права собственности. 15

2.2 Применение виндикационных исков. 20

2.3 Негаторные иски. 24

Заключение. 30

Список
использованных источников и литературы   32

Введение:

Актуальность темы
курсовой работы. Право собственности – одно из наиболее динамичных правовых
явлений всей истории права. Постоянные изменения общественных отношений,
политики государства оказывают самое непосредственное влияние на правовые
нормы, закрепляющие субъективное право собственности. Необходимость правового
регулирования отношений собственности, установления и закрепления реальных
возможностей осуществления и защиты права собственности всегда имела особую
важность.

Безусловно, проблемы права собственности достаточно полно и
глубоко разработаны в цивилистике, однако как показывает практика, возникает
много неясностей и споров, которые можно ликвидировать и преодолеть,
продолжая изучение института права собственности. Указанное в полной мере
относится и к проблематике защиты права собственности, что подтверждается
многочисленной судебной практикой всех регионов Российской Федерации.

Объектом исследования курсовой работы
являются правоотношения возникающие в сфере гражданско-правовых способов защиты
права собственности.

Предметом исследования курсовой
работы являются нормативно-правовые акты, регулирующие гражданско-правовые
способы защиты права собственности.

Целью курсовой работы является системное и функциональное
изучение гражданско-правовых способов защиты права собственности.

Для достижения
поставленной цели были поставлены следующие задачи курсовой работы:

— раскрыть
понятие способ защиты права собственности;

— изучить способы
защиты права собственности;

—
рассмотреть иски о признании права собственности;

—
проанализировать применение виндикационных исков;

—
охарактеризовать негаторные иски.

Нормативную
и эмпирическую базу курсовой работы составляют правовые акты, содержащие положения Конституции
РФ[1]; нормативные
правовые акты Российской Федерации[2];
результаты обобщения и анализа судебной и правоприменительной практики, а также
электронные ресурсы удаленного доступа.

Методология и методы курсовой
работы. При исследовании гражданско-правовых способов
защиты права собственности использовалась совокупность
общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и
частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный)
методов познания. Кроме того, при анализе нормативных правовых актов
использовались специально-юридические методы познания: формально-логический
метод толкования права, сравнительно-правовой метод.

Теоретическая и практическая значимость курсовой работы состоит в том, что в ходе исследования
были выявлены основные особенности гражданско-правовых способов защиты
права собственности.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных
источников. [1] Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993
г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской
Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30
декабря 2008 г.
№ 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г.
№ 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г.
№ 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398; [2] Арбитражный
процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от
02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — N 30. — ст. 3012; Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от
12.05.2020)  // Собрание законодательства
РФ. — 1994. — N 32. — Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.04.2020) //
Собрание законодательства РФ. – 1996. — N 5. — ст. 410; Гражданский
процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред.
от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — N 46. —
ст. 4532; Кодекс Российской
Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред.
от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020) // Собрание законодательства РФ.
2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в
рамках представленной темы.

1. Права собственности
провозглашаются в Конституции РФ и регулируются многими отраслями права. Способ
защиты права собственности — понятие, включающее в себя совокупность гражданско-правовых
способов (мер), применение которых возможно лишь в случае нарушения указанных
прав.

2. Мы можем выделить
способы защиты: вещно-правовые, обязательственно-правовые, и иные способы
защиты.

Предусматривая полное
нарушение права собственности или ограничение право собственности такое, как
кража или незаконное овладение чужим имуществом будут использованы
вещно-правовые способы защиты. Они выделяются на фоне других своим абсолютным
характером защищаемых прав. Такой способ защиты исключает влияние третьих лиц
на любое незаконное влияние на имущественное право гражданина.

Обязательственно-правовые
способы защиты по своей сути относительны и в их подчинении объект в виде
любого имущества, как личного имущественного, так и личного неимущественного. Это
могут быть вещи движимые или недвижимые, а так же различные права (безналичные
деньги, право пользования и т.д.). Все это требует более тщательного
рассмотрения, ведь в любом случае нарушается право собственника.

3. Защита права
собственности осуществляется с помощью предъявления иска о признании права
собственности. Данный способ защиты права собственности является традиционным
способом защиты права и устанавливается законодателем как один из способов
защиты права в ст. 12 ГК РФ.

Можно выделить следующие
особенности рассматриваемого способа защиты права собственности:

— имеет место
быть реальный спор о праве с ответчиком, который, не претендуя на имущество, не
признает право истца, или с ответчиком, который оспаривает право истца,
претендуя на имущество;

— отсутствие
обязательственных отношений между истцом и ответчиком по поводу спорного
имущества;

— бремя
доказывания законности оснований приобретения права собственности на спорное
имущество лежит на истце.

4. Действенность виндикационного иска зависит не только от
правильного обоснования исковых требований, но и от комплекса мер, направленных
на установление юридических фактов, влияющих на возможность удовлетворения либо
отказа в удовлетворении виндикационного иска. Возможность удовлетворения
виндикационного иска ставится в зависимость от добросовестности или
недобросовестности приобретателя вещи, а также от оснований выбытия вещи из
владения собственника — по воле или помимо его воли.

5. Негаторно-правовая
защита права частной собственности на земельные участки в реалиях
функционирования отечественной системы права приобретает огромное значение, в
соответствии с которым частное лицо вправе добиться прекращения длящегося
нарушения его права собственности на земельный участок, не связанного с
лишением фактического владения или оспариванием самого титульного
права собственника.

Таким образом, вопросы защиты прав собственности были
актуальны всегда, однако в настоящий момент представляют наибольший интерес.
Теперь, когда в собственности граждан и юридических лиц находятся самые
разнообразные материальные объекты, возникает много спорных вопросов
относительно правового регулирования отношений собственности. Поэтому вопросы
защиты права собственности и иных вещных прав имеют острейшую практическую
значимость для обеспечения прав граждан и требуют дальнейшего научного
осмысления.

Фрагмент текста работы:

1 Общая характеристика
способов защиты права собственности 1.1 Понятие способ
защиты права собственности Достаточно большое внимание цивилистическая наука уделяет защите
гражданских прав. И это вполне закономерно, учитывая роль и значение данного
явления в правовой доктрине[1].

Необходимо отметить, что некоторыми исследователями предпринимались попытки
к созданию интегративных подходов, с целью объединить достижения ранее
названных подходов[2]. Но, как правило, такие попытки приводят к тому,
что позицию автора можно отнести к сторонникам какой-либо одной
классификационной группы.

В теории гражданского
права понятие гражданско-правового способа защиты
права собственности и иных вещных прав рассматривается в соотношении с понятием
правовой охраны, которое, по своему значению определяется более широко, так как
охватывает собой не только применение норм при нарушении права собственности и
иных вещных прав, но и обеспечивает беспрепятственное развитие указанных
отношений[3].

Нормы гражданского права,
направленные на охрану права собственности устанавливают принадлежность вещей и
материальных ценностей субъектам гражданских правовых отношений, обеспечиваются
собственникам условия для осуществления их прав в установленных законом
пределах, а также устанавливают ответственность для нарушителей[4]. [1] Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев,
О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и
доп. — М.: Статут, 2018. Т. 1. – С.205. [2] Пантелеева Е.А., Савченкова Е.А. Понятие и система
гражданско-правовых способов защиты права собственности // В сборнике:
Современные вопросы государства, права, юридического образования. Сборник
научных трудов по материалам XIII Международной научно-практической
конференции. Ответственный редактор О.В. Белянская. — 2018. — С. 126-130. [3] Беленков, Р. Гражданское право.- М.: АСТ, 2020.- С.217. [4] Григорян С.А. Вещно-правовые способы защиты права
собственности // Наука и образование: хозяйство и экономика;
предпринимательство; право и управление. — 2019. — № 12 (115). — С.
73-75.