Курсовая с практикой на тему Вандализм.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Юридический анализ состава вандализма 5
1.1. Объект вандализма 5
1.2. Объективная сторона и субъективные признаки вандализма 10
Глава 2. Вопросы квалификации вандализма 14
2.1. Квалифицированный состав вандализма 14
2.2. Отграничение вандализма от смежных составов 20
Заключение 24
Список литературы 25

Введение:

Актуальность темы исследования. Понятие вандализма было известно законодателю и обществу с древних времен. Развитие общества сопровождало отдельные проявления, которые относились к актам вандализма. Общественная опасность таких действий состоит в том, что в результате их совершения причиняется огромный ущерб, который выражается в материальных потерях, но и в потерях, которые следует рассматривать как потери социальные и культурные. В разные периоды времени в результате действий вандалов было уничтожено и повреждено большое количество объектов. Уголовная ответственность за вандализм предусмотрена ст.214 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) . Несмотря на то, что рассматриваемое общественно опасное деяние не относится к тяжким преступлениям, оно подрывает основы правопорядка, негативно сказывается на сложившемся в обществе укладе социальных отношений, способствует возникновению чувства нестабильности и страха в обществе, мешают нормальному функционированию общественного механизма. Поэтому противодействие данному негативному явлению, в том числе посредством уголовно-правовых мер, имеет большое практическое значение.
Неоднозначность теоретического понимания ключевых элементов уголовно-правовой нормы, закрепленной в ст. 214 УК РФ, порождает массу вопросов при ее практическом применении, что подтверждается тем фактом, что достаточно часто в ходе судебного рассмотрения исследуемой категории уголовных дел суды высших инстанций приходят к выводу о необходимости отмены и изменения первоначальных приговоров. Среди основных проблем квалификации следует отметить трудности, возникающие при отнесении конкретных действий к уголовно-наказуемым действиям, образующих объективную сторону вандализма, а также при отграничении вандализма от смежных составов. Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о теоретической и практической актуальности выбранной темы исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении действий, образующих вандализма как уголовно-наказуемое деяние.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы отечественного законодательства, предусматривающие ответственность за вандализм, научные исследования, а также судебная практика.
Целью работы является исследование юридической природы вандализма как общественно опасного деяния и выявление его характерных особенностей.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть объективные признаки вандализма;
2. Выделить особенности субъективных признаков вандализма;
3. Исследовать квалифицированный состав вандализма;
4. Проанализировать вопросы отграничения от иных составов.
Методы исследования. В процессе исследования использованы две группы методов научного познания — общенаучные (диалектический, метод системного анализа и синтеза, формально-логический, структурно-функциональный, комплексный) и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический, историко-правовой). Диалектический метод послужил основным способом объективного и всестороннего изучения вандализма. Метод системного анализа и синтеза задействован при раскрытии юридической природы объективных и субъективных признаков данного преступления. Метод формально логического и структурно-функционального анализа предоставил возможность выяснить содержание и специфику правовых норм, регулирующих ответственность за вандализм.
Структура работы определенна целями и задачами исследования. Работа имеет введение, две главы, включающие четыре параграфа, заключение, список литературы.

Заключение:

Родовым объектом вандализма является общественный порядок и общественная безопасность. Видовой объект совпадает с непосредственный и в качестве таких объектов выступает общественный порядок. В качестве дополнительного объекта выступают отношения собственности. Для вандализма характерно и наличие факультативного объекта, в качестве которого выступает общественная нравственность.
В качестве предмета преступления выступают здания и сооружения. Особенностью предметов исследуемого преступления является то, что такие предметы должны быть предназначены для общего пользования. Подобное имущество должно быть связано с общественным местом, т.е. являться его составной частью.
Объективная сторона вандализма характеризуется активными действиями, которые выражаются в осквернении или порче зданий, сооружений либо иного имущества на общественном транспорте, либо в общественных местах. Действия, подпадающие под признаки вандализма совершаются только с прямым умыслом. Согласно положениям ст.20 УК РФ уголовная ответственность за вандализм наступает с 14 лет.
В ч.2 ст.214 УК РФ законодатель устанавливает ответственность за совершение вандализма при отягчающих обстоятельствах. К таким обстоятельствам законодатель относит совершение в составе группы лиц, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Действия, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст.214 УК РФ следует отграничивать от хулиганства и умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества. Основным отличие от хулиганства является то, что акты вандализма направлены на здания, сооружения и иные объекты, а хулиганские действия направлены против отдельных лиц.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Юридический анализ состава вандализма
1.1. Объект вандализма
Объективные признаки любого общественно опасного деяния являются обязательной компонентой состава преступления. Их раскрытие, а также выявление характерных особенностей играет огромную роль для уголовно-правовой науки и практики. Успешное выполнение обозначенных задач позволит подробнее изучить социально-правовую природу вандализма, а также выявить степень общественной опасности данного преступления.
При анализе признаков преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ, в первую очередь следует обратить внимание на его объект.
Под объектом преступления следует понимать общественные отношения, которым в результате преступного посягательства причиняется или может быть причинен какой-либо вред. К таким отношениям следует относить те отношения, которые в силу ст.2 УК РФ находятся под уголовно-правовой охраной .
Обращаясь к классификации объектов следует указать то, что на законодательном уровне закреплено деление объектов на общий, родовой, видовой непосредственный. На основании такого деление законодателем осуществляется разделение Особенной части УК РФ на главы и параграфы .
По общим объектом преступления следует понимать всю совокупность тех общественных отношений, которые законодатель рассматривает в качестве объекта уголовно-правовой охраны.
Родовой объект является частью общего объекта и представляет собой отдельную группу общественных отношений, находящихся под охраной уголовного закона. Исходя из расположения исследуемого преступления, можно говорить о том, что в качестве родового объекта выступают общественная безопасность и общественный порядок.
В отношении общественной безопасности в литературе также нет единого мнения. Так, исследователи предлагают рассматривать общественную безопасность в широком и узком смыслах. В широком смысле А.И. Якунин под общественной безопасностью понимает «защищенность прежде всего интересов общества и личности как члена этого общества» . Критерием здесь выступает общественная психология, «т.е. общественное спокойствие, ощущение состояния защищенности, своей безопасности и безопасности других, неприкосновенности собственности, уверенность в нормальной работе государственных и общественных институтов» — пишет в своей статье автор. Общественная безопасность в узком смысле — как «совокупность общественных отношений, обеспечивающих защищенность жизни и здоровья граждан, имущественных интересов, общественного спокойствия и порядка, нормальной деятельности учреждений, организаций, предприятий» .
Под общественной безопасностью ученые понимают отношения, которые предупреждают или устраняют вредные для жизни и здоровья людей последствия, которые могут быть причинены в результате действий людей, или искусственным, или естественным источником повышенной опасности ; отношения, связанные с предотвращением или устранением угроз для жизни и здоровья людей и их имущества .
Диспозиция частью 1 ст. 214 УК РФ прямо устанавливает, что при совершении лицом вандализма первым благом, подвергающимся нарушению, выступает общественный порядок. В научной литературе не существует единого мнения по поводу того, что представляет собой эта юридическая категория. Полемика основывается как на различиях в характеристиках и признаках, включаемых в данное понятие, так и на соотношении его с такими дефинициями, как правопорядок, безопасность и т.д.
Так, ряд исследователей считают, что под общественным порядком в широком смысле следует понимать совокупность всех социальных взаимосвязей, складывающихся под воздействием всех имеющихся норм, в отличие от правопорядка, включающего лишь отношения, регулируемые нормами права .
В.И. Зарубин отмечает, что понятие общественный порядок включает в себя категорию правопорядок . А.А. Лапин пишет: «общественный порядок рассматривается как социальная категория, охватывающая систему волевых, идеологических общественных отношений, предопределяемых экономическим базисом и характеризующихся соответствие поведения участников господствующим в обществе социальными нормами. Сюда входят только социально значимые общественные отношения» .
Практически все исследователи ограничивают пространственные пределы, в которых охраняется общественный порядок, только общественными местами. Так, А.П. Коренев определяет общественный порядок как социально-правовую категорию, обусловленную потребностями общества, как систему урегулированных социальными нормами отношений, которые складываются в общественных местах в процессе общения людей, с целью обеспечения спокойствия общественной жизни.