Курсовая с практикой Юриспруденция Уголовное право

Курсовая с практикой на тему Условно-досрочное освобождение как вид досрочного освобождения от наказания

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
Глава 1 Общая характеристика условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 5
1.1. Понятие и сущность условно-досрочного освобождения. 5
1.2. Основания для условно-досрочного освобождения 12
Глава 2 Правовая процедура условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 15
2.1. Порядок условно-досрочного освобождения 15
2.2. Правовые последствия условно-досрочного освобождения 19
Заключение 26
Библиографический список 28

 

  

Введение:

 

Наказание представляет собой один из основных институтов уголовного права. Уголовным правом регламентируются понятие, цели, виды наказания, порядок его назначения. Основная сущность уголовного права состоит в определении видов деяний, признаваемых преступлениями и определении видов и условий назначения наказания за совершение указанных деяний. Ч. 1 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (далее УК РФ) устанавливает, что наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание представляет собой меру государственного принуждения. Право назначить наказание принадлежит судебным органам, а право применить его — к административным органам государства. Наказание применяется к лицу виновному в совершении преступления, то есть общественно опасного деяния запрещенного уголовным законом. Наказание представляет собой карательную меру, применяемую как акт осуждения со стороны государства и общества совершаемых преступных деяний.
Учитывая карательную роль наказания как меры государственного принуждения и как фактического выражения применения юридической ответственности, государство тем не менее предусматривает случаи, когда возможно досрочное освобождение от его отбывания. Это не значит, что лицо, совершившее преступление освобождается полностью от уголовной ответственности и к нему меры государственного принуждения не применяются. Речь идет о досрочном освобождении от отбывания наказания, когда к лицу уже были применены определенные меры и во время отбывания наказания оно своим поведением доказало свое исправление. Это возможно при соблюдении всех условий, установленных законом, в частности при соблюдении установленной процедуры. Все условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания исчерпывающе определены в УК РФ.
Актуальность исследования вопросов условно-досрочного освобождения от отбывания наказания заключается в том, что этот институт уголовного права свидетельствует о проявлении принципов гуманизма и справедливости. В некоторых случаях, лица, сумевшие доказать свое исправление могут быть освобождены от отбывания наказания. Вместе с тем подобные исключения из принципа неотвратимости наказания могут быть допущены только в порядке строго установленном законом.
Объект исследования — отношения, связанные с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания.
Предметом исследования является институт условно-досрочного освобождения от уголовного наказания.
Цель исследования — определить правовые основания и процедуру применения условно-досрочного освобождения от уголовного наказания.
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: охарактеризовать общее понятие и сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, охарактеризовать основания для условно-досрочного освобождения, проанализировать процедуру и уголовно-правовые последствия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Нормативную основу исследования составляет УК РФ.
Теоретическую основу исследования составляют работы следующих авторов: Кругликов Л.Л., Рарог А.И., Ревин В.П. и др.
Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком литературы.

 

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Рассмотрев особенности правового регулирования условно-досрочного освобождения от наказания можно прийти к следующим выводам.
1. Наказание представляет собой институт уголовного праваи одновременно меру государственного принуждения, применяемую к лицам совершившим преступление. Определение видов и порядка назначения наказания за совершение неправомерных деяний, причиняющих вред общественным отношениям является основной задачей уголовного права. В наказании назначаемом уполномоченными государственными органами лицу совершившему преступление проявляется общественное и государственное осуждение неправомерных деяний. Своевременное и неотвратимое наступление уголовной ответственности, выражающейся в назначении наказания, способствует укреплению законности и правопорядка в обществе. Однако при этом, основываясь на принципах справедливости и гуманизма уголовное законодательство предусматривает возможность досрочного освобождения от отбывания наказания или же отсрочки от отбывания наказания при соблюдении определенных условий.
2. Досрочное освобождение от отбывания наказания – это возможность для осужденного сократить для себя срок наказания, доказав своим поведением свое исправление, и отсутствие в его действиях опасности для общества. Досрочное освобождение может применяться только при условии отбытия определенного срока наказания, для того, чтобы в это время могло быть оказано исправительное воздействие на осужденного. Об исправлении осужденного могут свидетельствовать его раскаяние, заглаживание причиненного вреда, примерное поведение во время отбывания наказания. Решение о досрочном освобождении может приниматься только судом по ходатайству осужденного.
3. Администрация учреждения исполняющего наказание направляет ходатайство осужденного в суд с приложением характеристики поведения осужденного во время отбывания наказания. Суд, принимая решение по ходатайству, должен принимать во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности осужденного, его отношения к совершаемому деянию и его поведения. Только на основе этих факторов может быть сделан вывод о необходимости досрочного освобождения. Досрочное освобождение преступника не должно ставить под угрозу охраняемые общественные отношения. на досрочно освобожденных возлагаются определенные обязанности, для того, чтобы было возможно обеспечить контроль за их поведением. в случае нарушения обязанностей или совершения новых правонарушений досрочное освобождение для осужденного может быть отменено судом. Институт досрочного освобождения представляет собой баланс между интересами осужденного и интересами безопасности общества.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1 Общая характеристика условно-досрочного освобождения от отбывания наказания

1.1. Понятие и сущность условно-досрочного освобождения.

УК РФ предусматривает широкий круг общественно опасных деяний признаваемых преступными, совершение которых неизбежно влечет за собой назначение наказания. «В юридической литературе понятие уголовного наказания используется в самых разных значениях: как правовое последствие совершения преступления; как форма реализации уголовной ответственности; как средство уголовно-правового воздействия на виновного в совершении преступления; как средство уголовно-правовой борьбы с преступлениями; как кара виновному за содеянное; как боль, некий ущерб, причиняемый на основе судебного приговора виновному в совершении преступления, и т.д» . Все эти определения отражают в той или иной мере различные стороны наказания, различные проявления его сущности. в законодательном определении наказания проявляются все его основные признаки.
1. Наказание это мера государственного принуждения. Наказание это проявление принудительного характера государственной власти. Оно назначается и исполняется вопреки воле лица, совершившего преступление. Его обязанность претерпеть определенные ограничения, налагаемые наказанием реализуется с помощью принудительного механизма государства (органов исполнения наказания). «При возникновении конфликтного отношения как итога нарушения уголовно-правового запрета у одной стороны — правонарушителя — появляется обязанность держать ответ за содеянное, перенести неблагоприятные юридические последствия своего противоправного поведения, а у другой стороны — государства — возникает корреспондирующее этой обязанности право уголовного преследования преступника и применения к нему вне зависимости от его желания тех или иных мер воздействия» . Наказание всегда назначается от имени государства, Российской Федерации, т.е. носит публичный характер, и выражает официальное осуждение преступника и его деяния. От иных мер государственного принуждения, уголовное наказание отличается тем что предусматривает более серьезные ограничения прав и свобод и назначается за совершение наиболее опасных для общества деяний, признаваемых преступлениями.
2. Наказание назначается только судом. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Конституции РФ никто не может быть признан виновным в совершении преступления, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Суд является единственным государственным органом, который вправе постановить обвинительный приговор и назначить наказание. Освобождение от наказания также осуществляется только судом. Внесудебный порядок освобождения от наказания возможен только в силу амнистии или помилования.
3. Наказание применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления, оно имеет личный (индивидуальный) характер.
В соответствии с принципом вины (ст. 5 УК РФ) уголовная ответственность наступает только за виновно совершенное деяние. Невиновное причинение вреда исключает уголовную ответственность и наказание. Наказание может применяться только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Понятие вины отражает субъективное отношение лица к совершаемому им деянию. Вина существует в форме умысла или неосторожности. При умысле человек осознает что его действия являются опасными для общества и желает наступления негативных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям, либо относится к этим последствиям безразлично. При неосторожности человек осознает характер своих действий, но безосновательно надеется на предотвращение опасных последствий, или же он не осознает в полной мере возможности наступления опасных последствий своих действий хотя по обстоятельствам был обязан предвидеть их наступление. При наличии данных форм вины возможно применение наказания. Исходя из того, что возможность назначения наказания зависит от психологического отношения к нему виновного, наказание не может быть назначено невменяемым лицам, поскольку в силу психического расстройства они не в состоянии осознать характер и последствия совершаемых ими действий.
4. Наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица. Сущность наказания состоит в том, что лицо совершившее преступление должно почувствовать на себе последствия этого неправомерного деяния, которые выражаются для него в определенных правоограничениях. «Содержание наказания заключается в лишении субъекта предусмотренных уголовным законом каких-либо материальных или духовных благ, которое причиняет ему страдания. Это могут быть свобода, имущество, честь и т.д» . Разные виды наказания различаются именно своим содержанием.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы