Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. Взаимосвязь уровня жизни населения
страны и ее экономического роста. 5

1.1 Современные теории эндогенного
экономического роста. 5

1.2 Уровень жизни населения и экономический
рост. 13

2. Уровень жизни и доходы населения
РФ в системе экономического роста. 18

2.1 Уровень жизни и перераспределение
доходов населения в Российской Федерации. 18

2.2
Государственная политика в сфере повышения уровня жизни и экономического роста
страны.. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ.. 33

Введение:

Актуальность
исследования. В настоящее время Россия переживает сложные времена, вызванные в
том числе и непростой политической ситуацией в мире: это и санкции, которые
ввели США, ЕС и их союзники из-за украинского кризиса, неустойчивость
национальной валюты из-за резкого падения цен на нефть, борьба с терроризмом в
Сирии. Однако это подстегивает страну к укреплению политических взглядов и
определению векторов для дальнейшего развития, что сопровождается значительными
трансформациями, в основном в социально-экономической сфере, такими как
усиление социальной дифференциации населения по уровню жизни, в особенности по
уровню доходов, и обострение проблемы бедности. Поэтому в сложившихся условиях
исследование уровня жизни населения способствует определению причин данной
проблемы, а также поиску решения для сокращения столь сильного социального
разрыва и для укрепления экономической ситуации в стране.

Таким образом, настоящая
научная проблема имеет важное научное значение с точки зрения совершенствования
методологии социальной экономики и развития методов их улучшения.

Актуальность
данной темы обусловлена тем, что доходы населения являются центральным фактором
благосостояния населения государства, так как именно от их размера в основном
зависит удовлетворение личных потребностей населения в материальных благах.

Главной
целью данной работы является изучение уровня жизни в современной России как
важнейшего показателя экономического роста.

Предметом
работы являются методы исследования современного благосостояния населения
России.

Объектом
исследования являются доходы населения России и социальные стандарты его бытия.

Для
достижения цели работы перед автором ставится задача провести исследование по
следующим вопросам:

—
понятие уровня жизни;

—
изменения уровня и качества жизни населения РФ

Наиболее комплексно
изменение уровня жизни населения можно исследовать, анализируя среднедушевой
денежный доход, который позволяет наглядно и объективно рассматривать проблему
социального неравенства, выявлять основные тенденции уровня жизни населения.

С помощью таких методов,
как метод абсолютных, относительных и средних величин; графический и табличный
методы; индексный метод, анализ рядов динамики, сравнение, рейтинговый метод,
можно детально выявить причины ухудшения или улучшения благосостояния
населения.

Работа
состоит из введения, двух глав с подпунктами, заключения и списка
использованных источников и литературы.

Заключение:

В
данной работе мною были рассмотрены теоретические аспекты изучения доходов
населения, проведён анализ доходов населения Новосибирской области, а также
были изучены проблемы и меры государственной политики в сфере социального
обеспечения и поддержки малообеспеченных слоёв населения.

Доходы
населения являются основным источником удовлетворения потребностей человека и
представляют собой ресурсы в денежном и натуральном выражении, которые могут
быть использованы для удовлетворения потребностей, на сбережения, уплату
налоговых и других обязательных и добровольных платежей. Также можно отметить,
что доходы населения являются одним из наиболее значимых индикаторов уровня
жизни в государстве, так как именно от их размера зависит степень
удовлетворения материальных и духовных потребностей общества.

Были
выявлены факторы, которые оказывают наиболее сильное влияние на величину
среднедушевых денежных доходов населения. К таким факторам относятся:
среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, величина
прожиточного минимума и численность населения в Новосибирской области.

Исходя
из проведённого прогноза, можно сделать вывод, что величина среднедушевых
денежных доходов населения Новосибирской области имеет тенденцию к увеличению.

Касательно
государственной политики в сфере социального обеспечения и поддержки
малообеспеченных слоёв населения можно дать следующие основные рекомендации:

1.необходимо
установить минимальный размер оплаты труда на уровне не ниже прожиточного
минимума;

2.нужно
изменить налоговую политику через введение прогрессивного налогообложения на
доходы частных лиц, чтобы на состоятельные слои населения приходилось большее
налоговое бремя как в большинстве развитых государств, которые характеризуются
относительно низким уровнем бедности;

3.необходимо
совершенствовать социальную политику, которая бы включала в себя программы
социального страхования и программы социальной помощи, то есть создавать
эффективную систему поддержки социально уязвимых групп населения.

И
в заключение хотелось бы сказать, что основной целью деятельности любого
государства является улучшение жизни народа. Государство должно создавать
благоприятные условия для длительной, безопасной, здоровой, благополучной и
комфортной жизни людей, обеспечивая экономическое развитие государства и
социальную стабильность в обществе.

Фрагмент текста работы:

1. Взаимосвязь
уровня жизни населения страны и ее экономического роста

1.1 Современные теории эндогенного экономического роста

Новый
этап в развитии теории экономического роста произошел в 1980-х и 1990-х годах,
что позволило говорить о «новой теории роста», в которой научно-технический
прогресс (НТП) считался эндогенным, то есть экономический фактор, вызванный
внутренними факторами роста. Впервые в формализованных экономико-математических
моделях американских экономистов П. Ромер и Р. Лукас (США) была выдвинута
гипотеза об эндогенной природе наиболее важных промышленных и технических
инноваций, основанных на инвестициях в технический прогресс и в человека.
столица.

Теории
эндогенного экономического роста отвергают неоклассическую предпосылку
уменьшения предельной производительности капитала, позволяют экономить на
масштабе производства во всей экономике и часто фокусируются на влиянии внешних
факторов на возврат инвестиций. Позитивные внешние эффекты являются наиболее
важной предпосылкой. Значимость этих эффектов заключается в следующем:[1]

1.
внешние эффекты, возникающие при обучении работников производственному
процессу, способствуют тому, что технический прогресс выступает внутренним
фактором в моделях эндогенного роста;

2.
внешние эффекты нейтрализуют сокращение предельного продукта капитала,
способствуя долгосрочному росту доходов на душу населения;

3.
Внешние эффекты проявляются в том, что увеличение отдачи от научно-технических
инноваций идет не только тем, кто их внедряет, но и всему обществу.

В
теориях эндогенного роста технический прогресс не является единственно
возможной причиной экономического роста в долгосрочной перспективе. Величина
интенсивных качественных детерминант экономического роста (параметр A в
неоклассических теориях) определяется в теориях эндогенного роста с
использованием следующих факторов:[2]

♦
качество человеческого капитала в зависимости от инвестиций в развитие человека
(образование, здравоохранение);

♦
создание необходимых условий и предпосылок для защиты прав интеллектуальной
собственности в условиях несовершенной конкуренции;

♦
государственная поддержка развития науки и техники;

♦
роль государства в создании благоприятного инвестиционного климата и
заимствовании новых технологий.[3]

Поэтому
теории эндогенного роста, в отличие от неоклассических, выступают за активное
вмешательство государства в процесс развития. Многие из этих теорий можно
разделить на две группы. К первой группе относятся теории, в которых
человеческий капитал выступает в качестве важнейшего фактора экономического
роста. Это теории П. Ромера (1986) и Р. Лукаса (1988).

Таким
образом, теории эндогенного роста позволили формализовать связь между
механизмами экономического роста и процессами получения и накопления новых
знаний, которые затем материализовались в технологических инновациях (рис. 1.1).
В этих теориях рассматриваются причины различий в темпах экономического роста
отдельных стран, эффективность различных мер государственной научно-технической
и промышленной политики, а также влияние международной интеграции и торговли на
темпы экономического роста.