Курсовая с практикой на тему Уровень и качество жизни, их показатели

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ  3

1.  Теоретические
аспекты уровня и качества жизни  5

1.1 Понятие
качества жизни и факторы на него влияющие  5

1.2 Качество
жизни: понятие и факторы   8

1.3
Индикаторы измерения уровня и качества жизни  11

2. Основные показатели уровня и качества жизни населения в
России  15

2.1 Анализ
показателей уровня и качества жизни населения России  15

2.2
Дифференциация уровня жизни населения  27

3. Проблемы в повышении уровня и качества жизни населения в
России и пути их решения  30

3.1
Современные проблемы в повышении уровня и качества жизни населения в России  30

3.2
Направления повышения уровня и качества жизни населения в России  31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ   39

ПРИЛОЖЕНИЯ   43

Введение:

Актуальность исследования. Место и роль страны в системе
мирового хозяйства во многом определяется показателями качества жизни
населения, которые являются индикаторами его материального благосостояния. При
этом оценка проводится на основе двух категорий показателей: субъективных и
объективных. Первая группа формируется на основании социологических опросов и
содержит наиболее актуальную и реальную информацию об общественном состоянии.
Однако с учетом того, что общество является развивающейся системой, для
увеличения правдоподобности суждений необходимо обеспечение стабильности в
социальной и политической сферах, а также устойчивый экономический рост. Таким
образом, оценка благосостояния нации должна носить интегрированный характер с
учетом объективных показателей.

База исследования: труды отечественных ученых (Бродская
Т.Г., Борисова Д. И., Тимошенко К. В., Лубяный И.Д., Минаева О.Н.) в сфере
государственной социальной политики, а также статистические материалы.

Объект исследования: качество жизни населения в России.

Предмет исследования: показатели уровня и  качества жизни населения.

Цель исследования: на основе системы показателей выполнить
анализ и оценку уровня и качества жизни населения в России.

Для достижения указанной цели в работе сформулированы
следующие задачи:

а) выявить теоретические аспекты уровня и качества жизни;

б) определить понятие качества жизни и факторы на него
влияющие;

в) квалифицировать качество жизни: понятие и факторы;

г) установить индикаторы измерения уровня и качества жизни;

д) найти основные показатели уровня и качества жизни в
России;

е) проанализировать показатели уровня и качества жизни
населения России;

ж) выявить современные проблемы в повешении уровня и
качества жизни населения России;

з) обозначить направления повышения уровня и качества жизни
населения в России.

В данной работе использовались и нашли свое применение
общенаучные методы сбора данных, способы исследования и методики оценки их
достоверности и достаточности: количественный, сравнительный, логический
анализа и синтез, экономико–статистические методы, методы экспертных оценок,
индексные и т.д.

Структура работы обусловлена целями и задачами и состоит из
введения, двух глав, списка использованных источников.

Заключение:

Процессы
управления качеством жизни осложняются множеством факторов, в частности, его
достаточно широким междисциплинарным характером, наличием разнообразных
способов толкования, а также отсутствием единого устойчивого определения как
среди зарубежных, так и среди отечественных ученых (применяются авторские
способы толкования исходя из конкретного объекта и направления исследования).
Так, в рамках разных научных дисциплин, исследователи отмечают в нём
характерные свойства, интересующие соответствующую отрасль знания

Качество
жизни населения представляет собой экономическую категорию. Это уровень
обеспеченности населения необходимыми материальными благами и услугами. Качество
жизни – это уровень благосостояния населения, потребления благ и услуг,
совокупность условий и показателей, характеризующих меру удовлетворения
основных жизненных потребностей людей.

Качество жизни каждого конкретного человека зависит от
множества факторов, поэтому к субъективным относится множество показателей: от
удовлетворенности жилищными условиями, питанием, одеждой, услугами образования,
здравоохранения, до создания условий для культурного развития личности и ее
самосовершенствования.

В первом квартале 2021 года объем
денежных доходов населения составил 12678,0 млрд рублей. В первом квартале 2020
года денежные доходы населения составили 12193,7 миллиарда рублей, в их объеме
была учтена единовременная сумма, выделенная из федерального бюджета пенсионерам
в январе 2020 года в размере 5 тысяч рублей выполнено в соответствии с
Федеральным законом от 22 ноября 2019 г. № 385-ФЗ на общую сумму 221,7 млрд
руб. Указанный платеж пенсионерам также был учтен при расчете средней суммы
назначенной пенсии в первом квартале 2020 года.

В начале 2021 г., согласно данным Росстата, наблюдалось
значительное сокращение реальных располагаемых доходов населения: в
январе-марте они снизились на 2.3% к соответствующему периоду прошлого года.

Парадокс состоит в том, что основные компоненты доходов —
средняя заработная плата и средняя пенсия — даже выросли в годовом выражении,
что характеризует стабилизацию основных источников доходов работников и
пенсионеров. Реальная заработная плата в январе-марте увеличилась на 1.3% по
сравнению с аналогичным периодом прошлого года; пенсии — выросли,
соответственно, на 0.7%.

Расслоение населения России по уровню доходов не изменилось в 2020 г. по
сравнению с 2019 г..

На долю 10% наиболее обеспеченных россиян пришлось 30,3% общих денежных
доходов населения, как и в 2019 г. (30,3%). На долю 10% наименее обеспеченного
населения в 2020 г. пришлось лишь 1,9% общих денежных доходов жителей России (в
2019 г. — 1,9%).

Гарантии
от государства в части установки минимального размера оплаты труда будут социально
равными, если создадут условия для минимального потребления в регионах России.
Это значит, МРОТ должен быть не общефедеральным, региональным. В итоге, нужен
переход от единой минимальной заработной в государстве дифференцированной
плате, устанавливаемой регионах России с учетом величины регионального
прожиточного минимума.

Чтобы в регионах с более низким прожиточным
минимумом, чем его общероссийское значение, не происходило снижение уровня
государственных гарантий, необходимо в федеральном государственном бюджете
очередной год оговаривать соотношение МРОТ и прожиточного минимума для субъекта
Российской Федерации наименьшей величиной прожиточного минимума.
Огромные межрегиональные различия в доле населения с доходами ниже прожиточного
минимума, а также в численности бедного населения,  подсказывают возможную последовательность
снижения уровня бедности.

Фрагмент текста работы:

1.  Теоретические
аспекты уровня и качества жизни

1.1 Понятие качества жизни и факторы на него влияющие Вопросам качества жизни населения во все времена уделялось
огромное внимание со стороны учёных. Но стоит отметить, что до сегодняшнего
времени экономическое сообщество не утвердило единого мнения в отношении
интерпретации термина «качество жизни населения», так как при решении различных
задач применяются различные его толкования. Это можно объяснить тем, что это
понятие представляет собой достаточно сложный и многогранный процесс, который
используется вместе с такими понятиями, как «народное благосостояние»,
«качество жизни», «положение населения» и др.

Понятие «качество жизни» представляет важнейшее
социально-экономическое составляющее, позволяющее дать оценку эффективности
социально-экономической политики государства. На практике есть большое
количество подходов, чтобы определить качество жизни населения, но в рамках
настоящего исследования будет рассмотрено одно из них, являющееся более
распространённым [4, c. 59].

Под уровнем жизни следует понимать обеспеченность населения
требуемыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень потребления и
степень удовлетворения разумных (рациональных) духовных и материальных
потребностей. [25,
c. 275]. Если изучать это определение в
широком смысле слова, то оно состоит из условий жизни населения, труда и
занятости, быта и досуга, здоровье населения, образование, природную среду
обитания и т.д. В таком случае часто применяется на практике термин «качество
жизни». Во избежание смешения понятий необходимо придерживаться «узких»
определений понятия качества жизни.

Из представленных определений понятия «качество жизни
населения» стоит отметить основные его составляющие. К ним важно отнести:
доходы населения и его социальное обеспечение, потребление населением благ и
услуг, условия жизни (труда, быта, досуга) и свободное время (для развития
личности, удовлетворения социальных, духовных и интеллектуальных потребностей).

Рост качества жизни населения представляется основной целью
любого прогрессивного общества. Можно отметить, что основной целью деятельности
любого государства является улучшение жизни народа.  Со стороны государства должны создаваться
благоприятные условия для длительной, безопасной, здоровой, благополучной и
комфортной жизни людей, обеспечивая экономическое развитие страны и социальную
стабильность в обществе. В России с ростом социальной напряжённости в обществе,
мониторинг качества жизни должен быть постоянной составляющей экономической
политики на всех уровнях управления. В этом смысле статистика играет решающую
роль в обеспечении государства необходимой информацией по оценке качества жизни
[5, c.
71].

Изучение качества жизни населения необходимо осуществлять с
целью оценки влияния проводимых социально-экономических преобразований на жизнь
населения, определения степени экономической дифференциации общества по
доходно-имущественным группам населения, а также с целью оценки и учёта
различий в уровне и условиях жизни населения по регионам страны.

Сложность категории качества жизни обуславливает
необходимость формирования системы статистических показателей так называемого
модельного набора социальных индикаторов качества жизни населения. Поскольку в
экономической литературе не существует конкретного определения категории «качество
жизни населения», то нет и однозначно определённой системы статистических
показателей, которая характеризует эту категорию. В решении Статистической
комиссии ООН отмечается, что перечень показателей должен рассматриваться не как
исчерпывающий, а как минимальный набор индикаторов. ООН рекомендует также
разрабатывать показатели с учетом национальных особенностей государств и
обеспечения максимальной сопоставимости данных между странами.

Социально-экономические показатели качества жизни населения
формируются на основе статистических данных, характеризующих объем, состав,
основные направления использования и распределения между отдельными группами
денежных доходов населения, а также, с привлечением других данных, отражающих
конечный результат экономической и социальной политики в областях,
затрагивающих различные аспекты качества жизни населения. Об уровне жизни
населения можно судить, оценив его материальное положение, а также
социально-экономические аспекты развития общества за исследуемый период. [9, c.44].

Таким образом, общее представление об уровне жизни населения
страны складывается из ряда показателей, дающих, как бы, общую оценку жизни
населения. Если говорить конкретно о показателях оценки, то необходимо выделить
группы показателей по доходам, поскольку именно доходы являются основным
показателем оценки качества жизни населения, так как они являются важным
составляющим звеном материального положения населения. Анализ различных научных
подходов, в которых рассматривается категория «качество жизни», позволяет
выявить его следующие основные характеристики:

1)качество жизни представляет собой комплексное, системное,
универсальное понятие, изучаемое широкой сетью наук;

2) качество жизни – оценочная категория, применимая как в
отношении отдельного индивида, так и группы людей, территориальной общности или
общества в целом;

3)качество жизни неразрывно связано с удовлетворённостью
человека условиями и процессами его жизнедеятельности, уровнем и степенью
реализации различных интересов и потребностей;

4)одними из основных составляющих качества жизни человека
являются уровень его материального благосостояния, состояние здоровья и
экологическая обстановка;

5)категория «качество жизни» носит объективно–субъективный
характер.

Исходя из вышесказанного, из всего многообразия толкований
понятия «качество жизни», имеет смысл привести в качестве примера следующее
определение: «качество жизни – динамичное системно–целостное образование,
отражающее степень удовлетворения всего комплекса жизненных потребностей и
условий жизнедеятельности людей, имеющее объективную и субъективную природу». [11,
c.9].