Курсовая с практикой на тему Управление стоимостью инвестиционного проекта по обновлению основных производственных фондов (на примере конкретной организации)

Содержание:

Введение 3

1. Инвестиции в процессе основных фондов 5

1.1 Сущность основных фондов предприятия 5

1.2 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов 8

1.3. Механизм управления инвестициями основных фондов 15

2. Управление стоимостью проекта ООО «Металлимпорт» 17

2.1 Характеристика предлагаемого к внедрению проекта 17

2.2 Составление бюджета проекта 21

2.3 Расчет эффективности проекта 24

Заключение 29

Список использованных источников 31

Введение:

Инвестиции — это специфическое экономическое понятие, которое стало широко использоваться в нашей стране с конца 80-х годов прошлого века. До этого времени в экономике инвестиции отождествлялись с капитальными вложениями. И только с началом перехода к рыночным отношениям термин «инвестиции» получил повсеместное распространение в нашей экономической литературе, стал использоваться в правительственных и нормативных документах.

Управление инвестициями — предполагает разработку методов, которые инвестор ставит перед собой для достижения целей инвестирования. Повышение роли инвестиций в современной экономике придает проблемам управления инвестициями новое и более актуальное звучание.

В современных условиях совокупность методов и средств управления инвестициями, позволяет:

— осуществить анализ инвестиционного рынка и сформировать инвестиционный портфель компании с его оценкой по критериям доходности, риска и ликвидности;

— оценить эффективность инвестиций с учетом факторов риска и неопределенности в рамках обоснований инвестиций и «Бизнес-плана»;

— разработать стратегию формирования инвестиционных ресурсов предприятия с оценкой общей потребности и целесообразности использования привлекаемых и заемных средств;

— произвести отбор и оценку инвестиционной привлекательности конкретных проектов;

— оценить инвестиционные качества отдельных финансовых инструментов и отобрать наиболее эффективные из них;

— осуществить планирование и оперативное управление реализацией конкретных инвестиционных проектов и программ.

Целью данной работы является разработка механизмов формирования инвестиций в основные средства ООО «Металлимпорт» на основе всесторонней оценки их состояния и эффективности использования.

Для достижения поставленной цели предусмотрено решение следующих задач:

— изучить экономическую сущность и классификацию основных средств;

— проанализировать обеспеченность предприятия основными средствами, их состав, структуру и физическое состояние;

— дать оценку эффективности использования основных средств;

— оценить эффективность использования источников воспроизводства основных средств;

— предложить механизм формирования инвестиций в основные средства.

Предметом работы является механизм управления инвестиционными проектами основных фондов предприятия ООО «Металлимпорт».

Объектом работы является инвестиционный проект основных фондов ООО «Металлимпорт».

Заключение:

Инвестиционная привлекательность может быть классифицирована по следующим признакам:

С позиций субъектов оценки. Необходимость введения такой классификационного признака основывается на необходимости рассмотрения инвестиционной привлекательности с точки зрения субъектов, которые могут ее оценивать для принятия управленческих решений и в зависимости от этого выстроить ту или иную систему управления на предприятии.

По типу инвестора. Учитывая то, что в зависимости от источника авансированных средств, инвестиционная привлекательность имеет совершенно разный смысл, автором предлагается ввести в качестве классификационного признака вышеприведенный условий. Данная классификация позволит учесть требования того или иного вида потенциального инвестора и разграничивать управленческие действия по улучшению необходимых характеристик.

Временным горизонтом оценивания. Поскольку инвестиционная привлекательность имеет динамический характер и может изменяться под воздействием многих факторов внутренней и внешней среды, предлагаем классификацию за временным горизонтом оценивания. Данная классификация позволит сделать вывод о том, каков текущее состояние инвестиционной привлекательности предприятия; определить потенциальные возможности его улучшения в будущем разработать определенную программу действий по достижению желаемых результатов.

Подходом к проведению оценки. Принимая во внимание, что инвестиционная привлекательность — это интегральная характеристика предприятия, имеет двойственную природу, то есть состоит как из объективных, так и субъективных характеристик, предлагается выделить в качестве критериев классификации характер влияния на принятие решения об инвестировании. Для целей оценки. Такой классификатор предлагается добавить ввиду формирования базы показателей оценки инвестиционной привлекательности предприятия, наиболее точно будет соответствовать целям инвесторов.

Инвестором может быть как частное лицо, так и квалифицированное. Частный инвестор вкладывает деньги в недвижимость или бизнес-проекты. Профессиональные лица вкладывают средства в ценные бумаги или другие финансовые проекты. Те и другие инвесторы всегда рискуют, вкладывая свои деньги: чем выше сумма, которую планирует получить инвестор, тем выше риск потерять средства.

Проанализировав организацию можно сделать вывод о том, что в целом, предприятие является рентабельным, ликвидным и финансово устойчивым, что положительно влияет на его инвестиционную привлекательность. Такое финансовое состояние предприятия является благоприятным условием для реализации инвестиционного проекта. Учитывая проведенный анализ предприятия был предложен проект по модернизации ручного гибочного станка.

Привлечение финансирования составляет 292841 рублей, которые полностью привлекаются за счет нераспределенной прибыли. На основании полученных результатов мы приходим к выводу, что реализация проекта является возможной. Так же анализ чувствительности не снизил инвестиционную привлекательность проекта для предприятия. Выручка по проекту значительно увеличит прогнозируемую выручку предприятия, при этом темпы роста себестоимости будут ниже, что позволит предприятию не только избежать снижения прибыли, но и увеличивать ее с каждым годом.

Фрагмент текста работы:

1.2 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов

Оценка инвестиционного проекта может быть определена различными методами, а именно:

– доходный метод;

– комплексная сравнительная оценка;

– метод анализа финансовых показателей;

– метод финансово-экономического анализа;

– стоимостной подход.

Стоимостной подход к проекту в свою очередь можно разделить на основе базовых подходов к оценке стоимости предприятия: затратным, доходным, рыночным. Сущность затратного метода заключается в оценке имущества, необходимого для ведения основной деятельности, а также объема финансирования для создания похожей компании.

Полученные результаты используются инвестором для принятия решения. При доходном методе определения инвестиционного проекта рассчитывают прогнозные значения доходов компании, и на основании полученных данных определяют компанию, которая обеспечит максимальную доходность инвестиций. Карпович О. Г. при оценке инвестиционного проекта предлагает использовать аналитический метод, основанный на соответствии динамических изменений основных показателей стратегическим приоритетам развития предприятия.

Алиев А. Т. оценивать инвестиционный проект как интегральную или комплексную величину строго определенного набора формализованных показателей, стандартизированных по единому принципу для корректной сопоставимости.

Каждое предприятие или инвестор самостоятельно выбирают подход к оценке инвестиционного проекта или используют эти подходы в сочетании. Рассмотрим показатели динамического метода оценки:

Чистый дисконтированный доход (NPV) –накопленный дисконтированный эффект за расчетный период. Показатель отражает превышение денежных поступлений над совокупными расходами инвестиционного проекта, рассчитывается по формуле 1.