Содержание:

Введение……………………………………………………………………………………………….. 3

1 Состав
преступления в виде провокации взятки либо коммерческого подкупа 5

1.1. Объективные признаки состава
преступления…………………………………….. 5

1.2. Субъективные признаки состава
преступления…………………………………. 13

2. Проблемы
правоприменения по ст. 304 УК РФ в деятельности правоохранительных органов.………………………………………………………………. 16

Заключение………………………………………………………………………………………….. 20

Список использованных
источников и литературы…………………………………. 22

Введение:

Получение взятки относится к должностным преступлениям.  Оно находится в разделе преступлений против
государственной власти и интересов государственной службы. Получение взятки
представляет собой получение определенных материальных ценностей или выгод в
обмен на совершение действий связанных со служебной деятельностью лица,
получившего взятку. Эти действия сами по себе являются неправомерными и они
направлены к выгоде того, кто дает взятку. Несомненно взяточничество — это одна
из самых  насущных проблем в современном
государственном механизме. Уголовное право содержит запрет на получение
взятки  должностными лицами и на коммерческий
подкуп.  Но помимо этого  при осуществлении должностными лицами своих
функций может также возникнуть ситуация, когда 
должностное лицо  провоцируют на
взятку с целью обвинения его в совершении преступления или шантажа. Такие
действия также образуют состав преступления, которое содержится в УК РФ в
составе преступлений против правосудия. Провокация взятки или коммерческого
подкупа  дестабилизирует работу
государственных органов или коммерческих организаций и могут привести к
необоснованному обвинению и осуждению лица.

Актуальность исследования состава преступления, предусмотренного
ст. 304 УК РФ в виде провокации взятки или коммерческого подкупа заключается в
том, что данный вид преступлений представляет собой высокую общественную
опасность, причем его совершение влечет неблагоприятные последствия как для
порядка осуществления государственной власти и управления, так и для процесса
осуществления правосудия, поскольку по ложному обвинению может быть осуждено
невиновное лицо.

Объект исследования — общественные отношения, связанные с
привлечением к уголовной ответственности по ст. 304 УК РФ.

Предмет исследования — состав преступления, предусмотренного ст.
304 УК РФ.

Цель исследования  —
произвести уголовно-правовую оценку провокации взятки либо коммерческого
подкупа.

Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие
задачи: рассмотреть объективные признаки состава преступления, охарактеризовать
субъективные признаки состава преступления, рассмотреть проблемы
правоприменения по ст. 304 УК РФ.

Нормативную основу исследования составляет УК РФ[1].

Теоретическую основу исследования составляют работы следующих
авторов: В.М.Лебедев., А.И.Чучаев., В.П.Ревин и др.

Структурно работа представлена введением, двумя главами,
заключением и списком литературы.

Заключение:

Рассмотрев основные особенности состава преступления,
предусмотренного ст. 304 УК РФ — провокация взятки, коммерческого подкупа,
можно прийти к следующим выводам.

1. Совершение действий напрямую запрещенных правовой нормой  наносит вред общественным отношениям, обычно
они направлены на нарушение или умаление прав и свобод, причинение вреда жизни,
здоровью или имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц и государства.
Подобные действия пагубным образом влияют на состояние законности и
правопорядка в обществе и поэтому влекут за собой юридическую ответственность,
то есть обязанность претерпеть определенные неблагоприятные последствия,
лишения или ограничения прав. Наказания, применяемые к нарушителю являются
мерой государственного принуждения. Устанавливая и исполняя такие наказания
государство преследует цели  защиты
общественных отношений от различных вредных последствий совершения
правонарушений.

2. Провокация взятки расположена в составе преступления против
правосудия. Сущность провокации заключается в том, что должностному лицу,
руководителю коммерческой организации либо работнику сферы государственных
закупок предлагаются денежные средства за совершение  тех или иных незаконных действий, связанных с
его служебной деятельностью. При этом данное лицо не имело намерений совершить
преступление и принять данные денежные средства (иное имущество) в качестве
неправомерного вознаграждения за свои действия. 
Цели провокации взятки или коммерческого подкупа состоят в
получении  искусственных доказательств
совершения преступления  либо в создании
условий для шантажа должностного лица, получившего денежные средства.  Указанные действия нарушают нормальный
порядок функционирования органов власти и коммерческих организаций.  Расположение данного состава в главе
преступлений против правосудия объясняется тем, что  деяние соединено с ложным созданием
доказательств и обвинением в совершении преступления. Общественная опасность
данного преступления в дестабилизации отношений власти и управления, а также в
создании дополнительной нагрузки на правоохранительную систему.

3. На практике возникают проблемы при разграничении провокации
взятки и иных действий, имеющих сходство по совершаемым действиям.  Например, от дачи взятки провокация
отличается тем, что при даче взятки получатель согласен на неправомерное
получение денежных средств. А при провокации получатель не имеет преступных
намерений. Передача должностному лицу денежных средств может иметь место со
стороны правоохранительных органов. И здесь возможны две различные ситуации.
Если передача произошла в рамках оперативно-розыскного мероприятия и имела
своей целью выявление признаков реально совершаемого преступления, то такие действия
являются законными. Если передача произошла в нарушение закона об
оперативно-розыскной деятельности и явилась подстрекательством к получению
взятки  без признаков реально
совершаемого преступления, то такие действия сотрудников правоохранительных оранов
являются незаконными.

Фрагмент текста работы:

1 Состав преступления в
виде провокации взятки либо коммерческого подкупа

1.1. Объективные признаки состава преступления

Ст. 304 УК РФ предусматривает ответственность за провокацию взятки,
коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для
обеспечения государственных или муниципальных нужд, то есть попытка передачи
должностному лицу, иностранному должностному лицу, должностному лицу публичной
международной организации, лицу, выполняющему управленческие функции в
коммерческих или иных организациях, либо лицу, указанному в части первой статьи
200.5 настоящего Кодекса, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества
или оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных
имущественных прав в целях искусственного создания доказательств совершения
преступления или шантажа.

В качестве элементов состава преступления выступают объект,
объективная сторона, субъект, субъективная сторона.  Объект отражает те общественные явления,
которым причинен вред при совершении преступления. Эти общественные явления
—  ценности, блага, интересы, общественные
отношения находятся под защитой от преступных посягательств.  В понятие объективной стороны входят:
непосредственно деяние (действие или бездействие), которое посягает на
охраняемый объект и вызывает неблагоприятные последствия. А также  элементом объективной стороны являются  последствия совершения преступления, которые
выражаются в виде причинения вреда и причинная связь между деянием и
последствиями. В качестве дополнительных элементов выступают обстоятельства
совершения преступления. Субъектом преступления является лицо его совершившее.
Это физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной
ответственности.  В некоторых составах
преступления для субъекта устанавливаются специальные признаки. В понятие
субъективной стороны входят основной признак – вина и дополнительные – мотив и
цель.  Вина характеризуется как
психическое отношение к совершаемому деянию. Различные формы вины (умысел и
неосторожность) отражают,  осознает ли
человек характер своих действий и возможность наступления общественно-опасных
последствий, а также характеризуют отношение преступника к  этим последствиям.

Родовой объект преступления — отношения, связанные с нормальным
порядком  осуществления государственной
власти и управления.  Видовой объект  — порядок осуществления правосудия.
Расположение данного состава преступлений 
в числе преступлений против правосудия скорее всего связано с тем, что
провокация преступной деятельности, в частности провокация взятки влечет
обвинение в совершении соответствующего коррупционного преступления и создает
дополнительную нагрузку на правоохранительную и судебную  систему. Непосредственный объект — отношения
в сфере власти и управления, которым причинен ущерб в результате совершения
преступления. «Общественная опасность провокации взятки заключается в том, что
эти действия подрывают авторитет государства в области правосудия, деловую
репутацию потерпевших. Провокация взятки либо коммерческого подкупа создает
искусственный, сфальсифицированный повод к последующему привлечению лица к
уголовной ответственности, возбуждению уголовного дела и его последующей
передаче в суд, наказанию должностного лица либо лица, выполняющего
управленческие функции в коммерческой или иной организации. Таким образом, на
основе провокационных действий правосудие может обернуться неправосудием,
привлечением к ответственности невиновного лица»[1].

Объективную сторону преступления составляют действия которые
направлены на предложение должностному лицу взятки без его согласия с целью
искусственного создания доказательств совершения преступления или шантажа.

Под взяткой обычно понимают  определенное материальное вознаграждение,
передаваемое должностному лицу взамен на совершение определенных действий,
входящих в компетенцию должностного лица в интересах взяткодателя. УК РФ содержит
три состава преступления, которые могут характеризоваться как взяточничество —
это получение взятки, дача взятки и посредничество  в получении взятки. Провокация взятки — это
попытка предложить должностному лицу деньги без его согла