Курсовая с практикой на тему Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни

Содержание:

Введение 4

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 5

1.1 Становление состава квалифицированного убийства как преступления против жизни 5

1.2 Особенности квалификации и уголовная ответственность за преступления против жизни в уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года 6

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ 16

2.1 Использование оценочных категорий в уголовном законодательстве РФ при квалификации преступлений против жизни и здоровья: сложности использования и проблемы правоприменения 16

2.2 Проблемы соразмерности и справедливости уголовной ответственности за преступления против жизни 20

2.3 Практика применения норм об ответственности за преступления против жизни 24

Заключение 30

Библиографический список 32

Введение:

Согласно Уголовному кодексу РФ в группу преступлений против жизни человека входят содержащиеся в главе 16 составы ст.ст.105-110.1 УК РФ.

Первая статья Особенной части УК РФ «Убийство» состоит из двух частей, диспозиция первой из которых раскрывает понятие так называемого «простого» убийства. Вторая часть ст.105 УК РФ содержит в себе тринадцать пунктов, закрепляющих квалифицирующие признаки убийства. В уголовно-правовой науке и на практике их именуют «квалифицированные составы». Обе части убийства относятся к категории особо тяжких преступлений. Максимальное наказание по первой части составляет пятнадцать лет лишения свободы, тогда как ответственность за совершение квалифицированного убийства достигает по действующему законодательству высшей меры уголовного наказания — пожизненного заключения, а до введения в конце прошлого столетия моратория в особо тяжёлых случаях выносились приговоры со смертной казнью.

Помимо квалифицированных составов, УК РФ содержит нормы, предусматривающие ответственность за привилегированные составы убийства. К таковым относятся убийство матерью новорождённого (ст.106 УК РФ), убийство в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ), а также убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч.ч. 1-2 ст.108 УК РФ).

Цель работы: дать уголовно-правовую характеристику преступлениям против жизни.

Задачи:

1) рассмотреть становление состава квалифицированного убийства как преступления против жизни;

2) исследовать особенности квалификации и уголовная ответственность за преступления против жизни в уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года;

3) указать использование оценочных категорий в уголовном законодательстве РФ при квалификации преступлений против жизни и здоровья: сложности использования и проблемы правоприменения;

4) исследовать проблемы соразмерности и справедливости уголовной ответственности за преступления против жизни;

5) рассмотреть практику применения норм об ответственности за преступления против жизни.

Объект исследования: общественные отношения, связанные с преступлениями против жизни.

Предмет исследования: преступления против жизни.

Методы исследования: анализ, синтез, описание, обобщение.

Заключение:

Наука уголовного права широко использует оценочные категории при квалификации преступлений. Такое использование отлично прослеживается при квалификации преступлений против жизни и здоровья в уголовном законодательстве РФ. Поэтому изучение процесса правового применения оценочных категорий является важным и значимым аспектом при рассмотрении составов насильственных преступлений в уголовном праве России.

Так, необходимо отметить, что большинство преступлений против жизни и здоровья сконцентрированы в главе 16 УК РФ: преступления против жизни (статьи 105-110 УК РФ) и преступления против здоровья (статьи 111-125 УК РФ). В исследуемых статьях было обнаружено более 400 оценочных понятий.

В продолжении анализа квалифицированных составов преступлений, предусмотренных статьями 112, 117 УК, законодатель определяет равными по степени общественной опасности совершение указанных в них деяний в составе группы лиц по предварительному сговору и организованной группы (п. «г» ч. 2 ст. 112 и п. «е» ч. 2 ст. 117 УК). В этом видится использование опыта дифференциации ответственности за убийство (ч. 2 ст. 105 УК). Между тем объединение в ч. 2 ст. 105 всех квалифицирующих признаков явилось вынужденной мерой, более подробная дифференциация ответственности невозможна, что объясняется тяжестью этого преступления (ч. 1 ст. 105 — тяжкое, ч. 2 ст. 105 — особо тяжкое). Тогда как преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 112 УК, являются преступлениями небольшой и средней тяжести соответственно, в свою очередь преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 117 УК, — небольшой тяжести и тяжким. Категории данных преступлений позволяют провести более сложную дифференциацию ответственности с учетом степени общественной опасности отдельных квалифицирующих признаков.

В частности, в ст.106 необходимо закрепить повышенную ответственность за детоубийство, совершённое предумышленно, т.е. заранее запланированное, поскольку оно исключает фактор временного психического расстройства матери, что служит основанием для повышения меры наказания за совершённое деяние. Также считаем нужным выделить в статье в качестве отягчающего обстоятельства убийство двух и более детей, поскольку такое деяние безусловно представляет большую общественную опасность.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ

1.1 Становление состава квалифицированного убийства как преступления против жизни

Ответственность за убийство в отечественном уголовном законодательстве была предусмотрена с древнейших времен. Еще в договоре великого князя Олега имеет место упоминание об убийстве как о преступлении, подлежащем наказанию в виде смертной казни [5, с. 10]. При этом следует сказать о том, что в данном правовом памятнике отсутствовало определение понятия убийства, также не были выделены его квалифицированные виды.

Анализируя указанные признаки можно отметить, что впервые в уголовном законодательстве России на законодательном уровне в Артикуле была закреплена особая жестокость как способ совершения убийства.

В Своде законов уголовных 1832 г. впервые в российском уголовном законодательстве было определение понятия «убийство» (смертоубийство — в понимании указанного нормативно-правового акта). В частности, в нем говорилось, что «насильственная смерть, причиненная другому человеку нанесением ран, ушиба или отравления, почитается смертоубийством». Свод законов уголовных 1832 г. также различал умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах («особенные смертоубийства»), к которым относил: убийство родственников, убийство начальников, господ, лиц при отправлении ими должностей, убийство начальниками подчиненных, убийство господами своих слуг, убийство в чреве матери лицами, не имеющими на это права [3, с. 13].

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных1845 г. к числу квалифицированных убийств относило следующие виды предумышленного убийства (то есть убийства с заранее обдуманным умыслом): повторное