Курсовая с практикой на тему Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ

Содержание:

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Общая характеристика преступлений против частной
жизни……5

1.1. Понятие «частная
жизнь»……………………………………..…………..5

1.2. История развития
института неприкосновенности частной жизни в России…………………………………………………………………………………7

Глава  2.
Юридический состав преступления, предусмотренного
 ст.137 УК РФ……………………………………………………………………….11

2.1. Объективные
признаки преступления – нарушение неприкосновенности частной жизни………………………………………………11

2.2. Субъективные
признаки преступления – нарушение неприкосновенности частной жизни…………………………………….………..15

Заключение…………………………………………………………………..19

Библиографический список. …………………………………………………22

Введение:

Актуальность выбранной
темы обусловлена тем обстоятельством, что сегодня с развитием современных
технологий и стремлением людей зарабатывать в глобальной сети Интернет вопрос
защиты права человека на частную жизнь с каждым днем становится все актуальнее,
поскольку она все чаще становиться объектом правонарушений.

Право на частную жизнь
человека закреплено на самом высшем уровне в Конституции Российской Федерации
(далее – Конституция РФ). Согласно
ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на неприкосновенность
частной жизни, личную и семейную тайну[1], а гарантируется данное
право  путем установления уголовной
ответственности за посягательство на неприкосновенность частной жизни лица –
статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Объектом исследования являются
общественные отношения, которые возникают в процессе применения
уголовно-правовых норм об ответственности за нарушение неприкосновенности
частной жизни.

Предметом исследования
выступают нормы российского законодательства, регулирующего ответственность за
нарушение неприкосновенности частной жизни.

Настоящая курсовая работа
ставит основной целью изучить особенности уголовно-правовой
характеристики нарушения неприкосновенности частной жизни по УК РФ.

Для достижения поставленной цели,
необходимо выполнить следующие задачи:

определить понятие «частной жизни»;

1. рассмотреть
исторические особенности развития института неприкосновенности
частной жизни по УК РФ.

2. изучить
объективные признаки неприкосновенности частной жизни по УК РФ.

3. выявить
субъективные признаки неприкосновенности частной жизни по УК РФ.

В методологическую основу
данного исследования вошли
такие методы исследования, как аналитический,
сравнительно-правовой, исторический, описательный, комплексный,
формально-юридический и другие.

Нормативно-правовая база исследования состоит
из Конституции РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральных законов и других нормативно-правовых
актов.

В
научной литературе вопросу изучения особенностей ответственности за нарушение  неприкосновенности частной жизни посвящали
свои труды такие авторы, как Н.Г. Беляев, Я.М. Брайнин, Н.И. Загородников, С.В. Бородина,
А.Н. Игнатов, А.Н. Красиков, В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов, Г.М. Резник, Б.С.
Никифоров, А.Н. Трайнин, И.Р. Диваев, Е.Е. Калашников, Т.Н.
Нуркаев, С.И. Никулин, Г.Б. Романовский и др.

При подготовке курсовой
работы были использованы работы таких авторов, как: А.М. Климанов, Д.В. Пешков,
Н. А. Вахутин, М.Ю. Лесных, А.Н. Федорова, А. В. Наумов, А. Г. Кибальник и др.

Практическая значимость исследовательской
работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в практической деятельности
в области уголовного процесса при квалификации деяний лица.

Структура
работы определена целями и задачами исследования и включает в себя: введение,
основную часть, состоящую из двух глав, объединяющих четыре параграфа,
заключения и библиографического списка. [1]
Конституция Российской Федерации (принята
всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // «Российской газете» от 4 июля 2020
г. № 144

Заключение:

Во время выполнения
данной курсовой работы были изучены многочисленные научные источники и
нормативно-правовые акты, был проведен анализ статей действующего уголовного
закона.

Основываясь на информации,
изложенной в основной части данной курсовой работы, можно сказать, что совершенствование
нормы, закрепляющей ответственность за нарушение неприкосновенности частной
жизни, необходимо начинать с определения критериев для понимания категории
«частная жизнь», поскольку законодателем диспозиция ст. 137 УК РФ
сформулирована таким образом, что к категории частной жизни относят только
личную и семейную жизнь, что в научной литературе уголовного права в
большинстве случаев критикуется учеными. На сегодняшний день нет единого
понимания, какие де сведения необходимо относить к сведениям, касающихся
частной жизни человека.

Зарождение и развитие
естественных прав человека, к которым и относится право человека на частную
жизнь, берет свое начало еще в древние времена. В России законодательное
закрепление норм об ответственности за нарушение указанного права произошло
только лишь в во второй половине XIX века, что обусловлено историческими
условиями развития нашего государства и отменой крепостного права, при
существовании которого о праве на частную жизнь говорить не приходилось.

Определение юридического
состава преступления имеет важное значение для квалификации преступных деяний
лица. Любой состав преступления содержит четыре основных элемента (объект,
субъект, объективную и субъективную стороны), без наличия одного из которых
невозможно привлечь лицо за совершение преступления.

Нарушение права на
неприкосновенность частной жизни имеют свои особенности и трудности при
квалификации деяния лица по данной статье УК РФ. В первую очередь необходимо
правильно установит объект преступных посягательств. Так же особое внимание
необходимо уделить субъекту преступления, поскольку в случае совершения
преступления лицом с использованием своего служебного положения, то этот состав
относится к квалифицирующим составам и имеет более строгую санкцию.

В литературе уголовного
права многие авторы указывают на несовершенство формулировки диспозиции статьи
137 УК РФ, и вносят свои предложения по усовершенствованию данной нормы:

1. Уточнить
объект посягательств данного преступления, поскольку к частной жизни лица
относят не только семейную и личную жизнь как это сегодня указано
законодателем;

2. Внести
дополнения в объективную сторону преступления и предусмотреть ответственность
не только за собирание или распространение
сведений о частной жизни лица, но и за хранение таких сведений.

По результатам проведенной работы можно сделать вывод, что
автором работы выполнены задачи и достигнута цель данной курсовой работы.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика
преступлений против частной жизни

1.1.
Понятие «неприкосновенности
частной жизни» Институт
неприкосновенности частной жизни относится к личным неимущественным правам
человека.

Личные неимущественные права имеют ряд признаков:

¾
имеют строго личный характер, т.е. «данный
признак предполагает принадлежность личных неимущественных прав, во-первых, с
момента рождения. Это означает, что гражданин, когда появляется на свет,
наделяется этими правами. Во-вторых, личные неимущественные права принадлежат
гражданину в силу закона»[1]

¾
являются неотчуждаемыми, не могут передаваться
другим лица, кроме
исключительных случаев, предусмотренных в законе, когда в установленном порядке
личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие
умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе
наследниками правообладателя.

¾
принадлежат
исключительно физическим лицам, поскольку юридические лица признаются
искусственным субъектом права и не может иметь личных прав.

¾
имеют
абсолютный характер, т.е. человеку может противостоять неопределенный круг
лиц, которые должны воздерживаться от всякого рода нарушений личных
неимущественных прав граждан.

Право на частную жизнь означает,
что человек вправе самостоятельно определять свое поведение в индивидуальной
жизнедеятельности, исключающее какое-либо вмешательство со стороны других лиц,
за редкими исключениями, которые прямо предусмотрены законом. [1]
Лесных М.Ю., Федорова А.Н. К вопросу о понятии личных неимущественных
прав//Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2015. № 1 (20) С.30