Курсовая с практикой на тему Уголовная ответственность за торговлю людьми

Содержание:

Оглавление
Введение. 3
1.   Развитие законодательства об ответственности за торговлю
людьми. 5
1.1.   Историко-правовой анализ законодательство об
ответственности за торговлю людьми. 5
1.2.
Уголовно-правовая характеристика торговли людьми. 10
2.   Проблемы привлечения к уголовной
ответственности за торговлю людьми  17
2.1.   Соотношение торговли людьми и незаконной миграции. 17
2.2 Отграничение торговли людьми от
смежных составов. 20
Заключение. 29
Список
литературы.. 31

Введение:

Среди составов преступлений, закрепленных в Уголовном кодексе Российской
Федерации[1]
(далее – УК РФ)  особое место отводится
такому как торговля людьми.

Развитие общественных отношений влияет на изменение преступности, что, в
свою очередь, вынуждает правительства государств реагировать на это как на
международном уровне, так и на внутригосударственном. Речь идет не только о
необходимости криминализации новых преступлений, например, такого, как
предусмотренного статьей 361 УК РФ «Акт международного терроризма», но и путем
установления ответственности за квалифицированные составы преступлений.

Установление уголовной ответственности за торговлю людьми и использование
рабского труда в Российской Федерации явилось прогрессивным шагом в деле защиты
прав и свобод человека и гражданина. Данный тезис находит свое подтверждение и
на надгосударственном уровне. В частности, на актуальность противодействия
работорговле обращено внимание Парламентской Ассамблеей Организации Договора о
коллективной безопасности (ОДКБ), постановлением которой приняты Рекомендации
по совершенствованию национального законодательства государств – членов ОДКБ в
части, касающейся квалификации деяний за различные виды торговли людьми от 24
ноября 2016 года № 9-5.3. Пункт 3 указанных Рекомендаций предусматривает, что в
соответствии с международными стандартами в национальном законодательстве
государств – членов ОДКБ должна быть установлена уголовная ответственность за
разнообразные общественно опасные посягательства в сфере торговли людьми.

Актуальность выбранной темы обусловлено ростом числа преступлений,
связанных с торговлей людьми, а так же проблемами правоприменительной практики,
возникающий при привлечении к ответственности за данное преступление.

Объект исследования- отношения в сфере
уголовно-правовой защиты личности. Предмет исследования – нормы, регулирующие
ответственность за торговлю людьми.

Цель работы – рассмотреть проблемы уголовно-правового
регулирования ответственности за торговлю людьми.

Для достижения поставленной цели
решались следующие задачи:

1. Историко-правовой анализ
развития законодательства об ответственности за торговлю людьми

2. Уголовно-правовой анализ
состава торговли людьми;

3. Выявления проблем
квалификации преступлений, предусмотренных ст.ст. 127.1 УК РФ

4. Обобщение теоретического и правоприменительного материала,
накопленного юридической наукой по
данной проблеме.

Методологической
основой исследования является диалектический метод научного познания, а также
исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие
частные научно-исследовательские методы.

Нормативную
базу исследования составляют Конституция РФ[2],
Уголовный кодекс РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ. [1] Уголовный кодекс
Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 08.06.2020)//Собрание
законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. ст. 2954 [2]Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) //Российская газета от 25 декабря 1993
г. № 237

Заключение:

1. Развитие
законодательства об ответственности за торговлю людьми

1.1. Историко-правовой анализ законодательство об
ответственности за торговлю людьми

Абсолютно точное определение степени общественной опасности любого
деяния, признаваемого в настоящее время преступным, требует проведения
углубленного исследования социальных предпосылок такого признания, а также
генезиса уголовно-правовых норм, соответствующих конкретному преступлению.
Проведение историко-правового анализа правовых норм, устанавливавших в разные
периоды истории российского государства уголовную ответственность за торговлю
людьми, во-первых, позволяет в полном объеме осознать основные причины и
условия ее возрождения и существования в настоящее время, во-вторых, определить,
какие признаки торговли людьми должны входить в современную уголовно-правовую
характеристику данного преступления.

Несмотря на то, что уже первые своды норм обычного права Древней Руси, в
частности Закон русский, признававшийся ведущими государствами того времени как
отвечающий международным стандартам, содержали правовые нормы, охраняющие право
на жизнь, здоровье, личное достоинство, частную собственность и личную свободу
человека, торговля людьми в русских землях в раннее средневековье была
распространенным явлением[1].
Так, Псковская судная грамота XII в. содержала указание, что похищение людей и
продажа их в неволю должны караться смертной казнью[2].
Вместе с тем, непосредственно понятие «торговля людьми» для обозначения
преступления против свободы человека в Древней Руси не применялось. Вместо него
использовалось понятие «незаконное обращение в рабство»[3].

В XIII–XIV вв. основной целью войны становится не захват пленных и
другой добычи, а приобретение территорий, на которых велось сельскохозяйственное
производство. Данное обстоятельство обусловило введение запрета на увод с
захваченных земель мирного населения. Результатом данного запрета стало
определенное сокращение случаев продажи людей в рабство. Поскольку рабов
становилось меньше, то они становились все более ценным товаром, что в конечном
итоге привело к полному признанию несвободного человека предметом
гражданско-правовой сделки. Такого человека свободно можно было продавать и
перепродавать. Что касается людей, обладавших личной свободой, т.е. не
являвшихся собственностью крепостника-феодала, то за их похищение, продажу и
покупку в качестве раба, начиная с последних десятилетий XV в., постепенно
стала устанавливаться уголовная ответственность. Так, Судебником 1497 г.,
Воинским Уставом Петра I 1716 г. похищение человека, использование
непосредственно похитителем его в таком качестве, продажа людей в рабство
определялись как деяния, за совершение которых предусматривалась смертная
казнь, приводимая в исполнение четвертованием и другими самыми безжалостными
способами[4].

В Уголовном уложении 1903 г. (далее — Уложение 1903 г.) торговля людьми
увязывалась с задержанием человека. При этом задержанием считалось удержание
человека посредством применения к нему физического и (или) психического насилия
в запертом помещении или другом месте, не допускавшем возможности свободного
выхода за его пределы. Статья 500 данного Уложения устанавливала отсутствие
состава преступления, если запертый в комнате человек мог ее свободно покинуть
через другую дверь.

Сравнение текста статей данных правовых актов показывает, что
формулировки Уложения 1903 г. отличаются большей определенностью в
сопоставлении с формулировками Уложения 1845 г. Так, в Уложении 1903 г.
содержалось лаконичное и вместе с тем четкое определение пребывания в неволе.
Например, неволя определялась как положение человека, пребывая в котором, он
должен против своей воли под страхом применения к нему физического наказания
вести себя, действовать в соответствии с волей другого лица. Так, приведением в
состоянии неволи считалась продажа женщины, вопреки ее воле, в гарем.

На рубеже XIX — XX вв. в России масштабы явления приобрела продажа
12–13-летних девочек их родителями в публичные дома для использования в целях
проституции. В этой связи российские ученые–юристы того времени в своих научных
трудах активно ставили вопрос о необходимости установления уголовной
ответственности родителей за передачу своих детей для их эксплуатации другим
лицам[5].
Однако в годы существования Российской империи такая ответственность
установлена так и не была. По нашему мнению, сделать это российскому
законодателю помешала разразившаяся вскоре Первая мировая война, а затем
революционные события 1917 г.

 Таким образом, российское
уголовное законодательство начала XX в., хотя и уделяло серьезное внимание
противодействию торговле людьми, в области охраны свободы человека все еще было
далеко от совершенства. Продолжалась практика передачи людей одним лицом
другому лицу для их последующей трудовой или сексуальной эксплуатации и в самые
первые годы существования в России советской власти. С целью ее искоренения УК
РСФСР 1922 г. установил наказание за вербовку женщин для занятия проституцией
(ст. 171 УК РСФСР 1922 г.

В 1995 г. УК РСФСР 1960 г. был дополнен ст. 125-2
(«Торговля несовершеннолетними»). Данной статьей устанавливалась уголовная
ответственность за куплю-продажу несовершеннолетних либо совершение иных сделок
в отношении несовершеннолетних в форме их передачи и завладения ими. Включение
данной нормы в действовавший [1]
Георгиевский Э.В. К вопросу о Законе русском и его уголовно-материальных
установлениях // Сибирский юридический вестник. 2004. № 4. [2] .
Мартынов В.Ф. Развитие военно-дисциплинарного законодательства в период
правления Петра I // Власть. 2012. № 12 [3] .
Ключевский О.В. Русская история. М., 2015 [4]
Соляниченко А.Н. Судебник 1497 г. // История и археология. 2013. № 8. [5]
Гордей М.В. Развитие норм российского уголовного законодательства об
ответственности за использование рабского труда: ретроспективный анализ //
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. №. 1.

Фрагмент текста работы:

1. Развитие
законодательства об ответственности за торговлю людьми

1.1. Историко-правовой анализ законодательство об
ответственности за торговлю людьми

Абсолютно точное определение степени общественной опасности любого
деяния, признаваемого в настоящее время преступным, требует проведения
углубленного исследования социальных предпосылок такого признания, а также
генезиса уголовно-правовых норм, соответствующих конкретному преступлению.
Проведение историко-правового анализа правовых норм, устанавливавших в разные
периоды истории российского государства уголовную ответственность за торговлю
людьми, во-первых, позволяет в полном объеме осознать основные причины и
условия ее возрождения и существования в настоящее время, во-вторых, определить,
какие признаки торговли людьми должны входить в современную уголовно-правовую
характеристику данного преступления.

Несмотря на то, что уже первые своды норм обычного права Древней Руси, в
частности Закон русский, признававшийся ведущими государствами того времени как
отвечающий международным стандартам, содержали правовые нормы, охраняющие право
на жизнь, здоровье, личное достоинство, частную собственность и личную свободу
человека, торговля людьми в русских землях в раннее средневековье была
распространенным явлением[1].
Так, Псковская судная грамота XII в. содержала указание, что похищение людей и
продажа их в неволю должны караться смертной казнью[2].
Вместе с тем, непосредственно понятие «торговля людьми» для обозначения
преступления против свободы человека в Древней Руси не применялось. Вместо него
использовалось понятие «незаконное обращение в рабство»[3].

В XIII–XIV вв. основной целью войны становится не захват пленных и
другой добычи, а приобретение территорий, на которых велось сельскохозяйственное
производство. Данное обстоятельство обусловило введение запрета на увод с
захваченных земель мирного населения. Результатом данного запрета стало
определенное сокращение случаев продажи людей в рабство. Поскольку рабов
становилось меньше, то они становились все более ценным товаром, что в конечном
итоге привело к полному признанию несвободного человека предметом
гражданско-правовой сделки. Такого человека свободно можно было продавать и
перепродавать. Что касается людей, обладавших личной свободой, т.е. не
являвшихся собственностью крепостника-феодала, то за их похищение, продажу и
покупку в качестве раба, начиная с последних десятилетий XV в., постепенно
стала устанавливаться уголовная ответственность. Так, Судебником 1497 г.,
Воинским Уставом Петра I 1716 г. похищение человека, использование
непосредственно похитителем его в таком качестве, продажа людей в рабство
определялись как деяния, за совершение которых предусматривалась смертная
казнь, приводимая в исполнение четвертованием и другими самыми безжалостными
способами[4].

В Уголовном уложении 1903 г. (далее — Уложение 1903 г.) торговля людьми
увязывалась с задержанием человека. При этом задержанием считалось удержание
человека посредством применения к нему физического и (или) психического насилия
в запертом помещении или другом месте, не допускавшем возможности свободного
выхода за его пределы. Статья 500 данного Уложения устанавливала отсутствие
состава преступления, если запертый в комнате человек мог ее свободно покинуть
через другую дверь.

Сравнение текста статей данных правовых актов показывает, что
формулировки Уложения 1903 г. отличаются большей определенностью в
сопоставлении с формулировками Уложения 1845 г. Так, в Уложении 1903 г.
содержалось лаконичное и вместе с тем четкое определение пребывания в неволе.
Например, неволя определялась как положение человека, пребывая в котором, он
должен против своей воли под страхом применения к нему физического наказания
вести себя, действовать в соответствии с волей другого лица. Так, приведением в
состоянии неволи считалась продажа женщины, вопреки ее воле, в гарем.

На рубеже XIX — XX вв. в России масштабы явления приобрела продажа
12–13-летних девочек их родителями в публичные дома для использования в целях
проституции. В этой связи российские ученые–юристы того времени в своих научных
трудах активно ставили вопрос о необходимости установления уголовной
ответственности родителей за передачу своих детей для их эксплуатации другим
лицам[5].
Однако в годы существования Российской империи такая ответственность
установлена так и не была. По нашему мнению, сделать это российскому
законодателю помешала разразившаяся вскоре Первая мировая война, а затем
революционные события 1917 г.

 Таким образом, российское
уголовное законодательство начала XX в., хотя и уделяло серьезное внимание
противодействию торговле людьми, в области охраны свободы человека все еще было
далеко от совершенства. Продолжалась практика передачи людей одним лицом
другому лицу для их последующей трудовой или сексуальной эксплуатации и в самые
первые годы существования в России советской власти. С целью ее искоренения УК
РСФСР 1922 г. установил наказание за вербовку женщин для занятия проституцией
(ст. 171 УК РСФСР 1922 г.

В 1995 г. УК РСФСР 1960 г. был дополнен ст. 125-2
(«Торговля несовершеннолетними»). Данной статьей устанавливалась уголовная
ответственность за куплю-продажу несовершеннолетних либо совершение иных сделок
в отношении несовершеннолетних в форме их передачи и завладения ими. Включение
данной нормы в действовавший [1]
Георгиевский Э.В. К вопросу о Законе русском и его уголовно-материальных
установлениях // Сибирский юридический вестник. 2004. № 4. [2] .
Мартынов В.Ф. Развитие военно-дисциплинарного законодательства в период
правления Петра I // Власть. 2012. № 12 [3] .
Ключевский О.В. Русская история. М., 2015 [4]
Соляниченко А.Н. Судебник 1497 г. // История и археология. 2013. № 8. [5]
Гордей М.В. Развитие норм российского уголовного законодательства об
ответственности за использование рабского труда: ретроспективный анализ //
Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. №. 1.