Курсовая с практикой Юриспруденция Уголовное право

Курсовая с практикой на тему Уголовная ответственность за террористический акт

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 5

1.1 Понятие и уголовно-правовая характеристика терроризма 5

1.2. Характеристика объективных признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК РФ 10

1.3. Характеристика субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК РФ 17

2. ОТЛИЧИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 22

2.1 Особенности квалификации террористического акта 22

2.2. Отличие террористического акта от содействия террористической деятельности 29

2.3 Уголовное наказание за террористический акт 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

  

Введение:

 


Терроризм сегодня стал одной из существующих глобальных угроз. Статистика преступности за последние годы указывает на высокий уровень угрозы террористических атак.

Сущность терроризма – групповая и организованная преступная деятельность, что не просто говорит о высокой общественной опасности этого преступления, но и определяет в целом интерес к проблеме противодействия организованным преступлениям.

К наиболее опасным террористическим групповым преступлениям, на наш взгляд, относятся те, которые связаны с участием в деятельности международных террористических организаций, которые запрещены во многих государствах, включая РФ. Еще больше усугубляет ситуацию привлечении в эти организации новых членов, с этой целью используются религиозные верования, особенно ислам.

В ответ на рост активности террористических групп отечественный законодатель, в 2013 году ввел в Уголовный Кодекс РФ понятия «террористическое сообщество» и «террористическая организация» , установив ответственность за их организацию и участие в них в статьях 205.4 и 205.5. Конечно, исследование этих антитеррористических норм и необходимости их принятия, как и соотношение их с подобными нормами уголовного законодательства отдельных зарубежных государств, является актуальной задачей.

Цель работы – рассмотреть правовое регулирование уголовной ответственности за терроризм.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и уголовно-правовую характеристику терроризма

2. Дать характеристику объективных признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК РФ

3. Дать характеристику субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК РФ

4. Рассмотреть особенности квалификации террористического акта

5. Проанализировать отличие террористического акта от содействия террористической деятельности.

6. Рассмотреть уголовное наказание за террористический акт

Объект исследования – общественные отношения в сфере борьбы с терроризмом. Предмет исследования – нормы права, регулирующие ответственность за террористическую деятельность.

Основной метод, который использовался при написании работы — диалектический метод познания, в соответствии с которым предмет изучается в его последовательном и непрерывном развитии, во взаимной связи и соотношении с другими объектами и явлениями. Так же применялись такие общенаучные методы познания, как описание, наблюдение, сравнение, анализ, синтез, моделирование, дедукция, прогнозирование, индукция. Так же было проведено обобщение судебной практики по рассматриваемому вопросу.

Нормативно-правовой базой исследования послужили: Конституция Российской Федерации , Уголовный Кодекс РФ, Уголовно-процессуальный Кодекс РФ , Постановления Правительства РФ и другие нормативные акты. Правоприменительная практика рассмотрена на основании Определений Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ, Постановлений судов разной юрисдикции.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Терроризм как непрестанно повторяющееся явление постоянно эволюционирует. Его изменения и регулярность невозможно предвидеть, принимая во внимание целый ряд субъектов, воздействующих друг на друга. Необычайно сложно определить вид терроризма, существующего в Российской Федерации. Ранее он был ближе всего к понятию сепаратистского терроризма, определяемого также как прометейский или народно-освободительный.

Начиная с 2017 года, когда на территории России активизировались исламские группы, мы имеем дело с религиозным терроризмом. Несмотря на активность террористических организаций на территории России, нельзя сказать, что они полностью направлены на джихадистскую деятельность, как это происходит во Франции.

В настоящее время мусульмане составляют около 10 % населения Российской Федерации, но большая часть из них — выходцы из региона Евразии. Приверженцы Аллаха (особенно в Москве) воспринимаются как ассимилировавшиеся, говорящие на русском языке и соблюдающие морально-этические нормы.

Правительство Российской Федерации осознает возникающие угрозы и последствия, с которыми оно может столкнуться в результате очередных терактов. Прежний опыт и новые угрозы склоняют к повторному анализу текущих условий и определения целей антитеррористических мероприятий. По-прежнему важно то, что угроза является общеизвестной, а террористы не скрывают того, что намерены совершить очередные террористические акты против Российской Федерации.

Особенная часть Уголовного кодекса РФ содержит исчерпывающий перечень преступлений, за совершение которых законодатель предусмотрел привлечение к уголовной ответственности. Эти нормы отличаются друг от друга признаками состава, и порой это отличие столь тонкое, что правоприменитель допускает ошибки в квалификации преступлений. Необходимо уяснить смысл уголовного закона, чтобы отграничить соответствующее деяние от иных, смежных преступлений. Как справедливо отмечается, «разграничение преступлений есть обратная сторона квалификации».

Основным объектом террористического акта принято считать общественную безопасность, дополнительным объектом — жизнь, здоровье граждан и (или) принадлежащее им имущество. Так, родовой объект ст. 205 УК РФ относится к категории преступлений против общественной безопасности.

Объективная сторона террористического акта представляет собой внешнюю характеристику деяния, она выражается в совершении взрыва, поджога и иных действий, устрашающих население, направленных на вышеуказанный объект преступления, либо в угрозе их совершения. Эти действия объективно направлены на создание опасности для жизни человека, собственности и иных социальных благ, в том числе и для здоровья людей, причинение вреда которому (тяжкого вреда здоровью одного человека или иного вреда здоровью многих лиц) можно понимать как иные тяжкие последствия. К иным тяжким последствиям можно отнести также эпизоотии, техногенные и транспортные аварии, разрушения жизненно важных коммуникаций и объектов жизнеобеспечения.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом в содержание умысла террориста входит то обстоятельство, что преступление устрашает население, порождает страх за жизнь, здоровье, страх получения имущественного ущерба в значительном размере.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. ПОНЯТИЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ВИДЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА

1.1 Понятие и уголовно-правовая характеристика терроризма

Уголовно-правовому концепту «терроризм» в настоящее время довольно сложно дать однозначное определение. Это связано с его постоянной трансформацией и множественными формами его проявления. С учетом современных тенденций законодатель стремится расширить данное понятие путем включения как можно большего числа составляющих его деяний.

Однако, прежде чем углубится в изучение его структурных элементов, необходимо определить его понятие, социальную сущность и юридическую природу. Российских научных трудов на эту тему написано достаточно, как и принятых законодательных актов. Остановимся на них более подробно. В русском языке слова «террор» и «терроризм» пришли из французского языка вначале XIX века, после того, как они получили закрепление во французско- русских словарях.

В 1816 году Татищев И.И. впервые включает понятие «терроризм» во второе издание Полного французско- российского словаря, переведя его как грозную систему правления. Так, в отечественной научной лексикографии впервые появляется понятие «терроризм», которое определяется как время ужаса в истории французской революции . В этимологическом смысле термин «терроризм» (от лат. terror- страх, ужас) не имеет четкого содержания. Так, в толковом словаре русского языка Ожегова С.И. и Шведовой Н.Ю., террор определяется как устрашение своих политических противников, выражающиеся в физическом насилии вплоть до уничтожения;

 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 Объективные признаки состава
преступления. 6

2 Субъективные признаки состава
преступления. 13

3 Квалифицирующие и особо
квалифицирующие признаки состава преступления  18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 23

  

Введение:

 

Длительное время ученые разных
стран обращаются к изучению проблем предупреждения преступлений
террористической направленности и борьбы с ними. Учитывая повышенный уровень
проявлений и особую общественную опасность последних, научные разработки по
этой проблематике не теряют своей значимости и актуальности и сегодня. К тому
же современный мир постоянно развивается и особенно быстро в современный
период. Терроризм, как вид преступности и социальное явление, также приобретает
новые масштабы и проявлений. В связи с этим антитеррористическое
законодательство и обеспечение его эффективного применения требуют системного
непрерывного совершенствования.

Уголовно-правовая
характеристика террористических актов, соединенная с имеющимся практическим
опытом борьбы с ними, является предпосылкой изменений существующих
уголовно-правовых норм с целью их усовершенствования. Одним из проблемных
вопросов антитеррористического законодательства является вопрос разработанности
его понятийного аппарата и его единообразного толкования и понимания.

Антитеррористическое
законодательство еще находится в состоянии развития, а потому не лишено
определенной несогласованности, о чем свидетельствует существующее многообразие
терминов и определений. Наличие перегруженной системы понятийного аппарата
ухудшает смысловое восприятие этих понятий и не дает четкого понимания их
соотношение.

Современный терроризм – это сложное,
многомерное и многоуровневое явление действительности, посягающее на различные
сферы жизнедеятельности людей различными способами. При этом наиболее опасным
из всех видов террористических действий является террористический акт, признаки
которого предусмотрены в ст. 205 УК РФ. Террористические акты являются
серьёзной угрозой национальной безопасности Российской Федерации. Очевидно, что
увеличение террористической угрозы в российском обществе требует активизации
усилий ученых, направленных на поиск эффективных средств борьбы с
террористическими актами, прежде всего на сосредоточении внимания на изучении
состава данного преступления, его объективных и субъективных признаков.

Данные вопросы продолжают быть
предметом научной дискуссии, что ставит под сомнение выполнение Российской
Федерацией своих международных обязательств в части точности описания
террористических преступлений в законе, тому продолжение исследований в указанном
направление является достаточно актуальным.

Вышеизложенное подтверждает актуальность
выбранной мною темы.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, которые
складываются в процессе противоправной деятельности, связанной с совершением
лицом террористического акта.

К предмету исследования относятся определенные стороны объекта
курсовой работы, такие как система норм уголовного права, регламентирующие
ответственность за совершение террористического акта, признаков и состава
преступления, научные труды.

Цель данного исследования заключается в определении причин и условий
совершения лицом террористических актов, установлении мер их профилактики.

Для
достижения цели исследования автор курсовой работы ставит следующие задачи:

— дать характеристику объективным признакам указанного
преступления;

— дать характеристику субъективным признакам указанного
преступления;

— определить квалифицирующие признаки рассматриваемого
преступления.

Методы исследования. В соответствии с целями и задачами исследования
в работе использованы как общенаучные методы (диалектический,
структурно-функциональный, исторический и т.д.), так и специальные
(сравнительно-правовой, формально-правовой, статистический и т.д.).

Нормативную базу исследования составляют Уголовный кодекс Российской
Федерации, законы Российской Федерации. В процессе выполнения курсовой работы
использованы научные труды ряда ученых в области уголовного права.

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

Итак, в курсовой
работе была рассмотрена уголовная ответственность за террористический акт и
преступления террористического характера.

Террористические
акты являются серьёзной угрозой национальной безопасности Российской Федерации.
Очевидно, что увеличение террористической угрозы в российском обществе требует
активизации усилий ученых, направленных на поиск эффективных средств борьбы с террористическими
актами, прежде всего на сосредоточении внимания на изучении состава данного
преступления, его объективных и субъективных признаков.

Установлено, что
террористический акт является одним из самых опасных преступлений против
общественной безопасности.

Террористические
акты характеризуются многообъектностью: направленностью против основ
национальной безопасности, мира, безопасности человечества и международного
правопорядка, жизни и здоровья человека, общественной безопасности,
собственности, окружающей среды и т.п.

К объективной
стороне террористического акта в первую очередь следует отнести совершение
действий или угрозу их совершения, которые приводят к нарушению общественной
безопасности, возникновения опасности гибели людей и другим общественно опасным
последствий.

Субъективные
признаки преступления, предусмотренного статьей 205 УК РФ, включают субъект и
субъективную сторону.

Субъективная
сторона рассматриваемого преступления, характеризуется виной в форме прямого
умысла. Лицо, должно осознавать, что совершает описанные в законе действия и
создает ими угрозу и желает их совершения.

Обязательным
признаком субъективной стороны террористического акта является специальная
цель. Согласно ст. 205 УК РФ целью террористического акта являются:
дестабилизация деятельности органов власти или международных организаций,
воздействие на принятие ими решений, воздействие на принятие решений органами
власти или международными организациями.

Возраст, с
которого наступает ответственность за совершение террористических преступлений,
зависит от того, по какой статье УК РФ будет квалифицироваться совершенное
субъектом этого преступления деяния.

За преступления,
предусмотренные статьей 205, УК РФ уголовная ответственность наступает с 14 лет.

В работе установлено, что в нормах отечественного уголовного закона
квалифицирующие признаки имеют достаточно большое значение и выполняют не одну
важную функцию.

Под такими
признакам признаются указанные в законе характерные для части преступлений
соответствующего вида существенные обстоятельства, отражающие типичные,
значительно измененные, по сравнению с основным составом преступления, степень
общественной опасности содеянного и личность виновного, а также те, которые
влияют на законодательную оценку (квалификацию) совершенного и меру
ответственности.

Выявлено, что в
группе преступлений, предусмотренных статьями 205 – 208 УК РФ имеются как
составы с квалифицирующими признаками, так и те, которые не содержат их вообще.

 

Фрагмент текста работы:

 

1 Объективные признаки состава преступления Террористический
акт является одним из самых опасных преступлений против общественной
безопасности. Особая
общественная опасность терроризма с позиций оценки формулы общего и
непосредственного объекта заключается в том, что граница между идеальным
интересом в сохранении международного правопорядка не пострадавших от
терроризма государств и материальным интересом государств, непосредственно
пострадавших от терроризма, стирается по причине высокой потенциальной
возможности причинения непосредственного ущерба и реальностью ущерба морального
(страх ожидания нападения, непредсказуемость террористов и т.п.).

Такое, несколько
нетрадиционное соотношение объектов состава террористического акта, как раз и
соответствует сути этого преступления, подчеркивает всю остроту его опасности:
терроризм сложно укладывается в рамки привычных правовых критериев.

Он обладает внутренней
способностью порождать противоречия в юридических и политических оценках,
значительно ослабляет международно-правовую систему, которая ему противостоит.

Как отмечается в
юридической литературе, террористические акты
характеризуются многообъектностью: направленностью против основ национальной
безопасности, мира, безопасности человечества и международного правопорядка,
жизни и здоровья человека, общественной безопасности, собственности, окружающей
среды и т.п.[1]

Существенным для
характеристики террористических актов является признак двойственного характера
объекта посягательства, что, как считает ряд исследователей, позволит четко
дифференцировать социально-политические и правовые оценки проявлений
действительно террористических и сходных с ними по объективной стороне
общеуголовных составов преступлений.

Как непосредственные
объекты действий террористов (объекты непосредственного, психофизического
воздействия) выступают жизнь, здоровье человека, его свобода, материальные
объекты (здания, сооружения, помещения административных, общественных,
хозяйственных организаций, личное имущество граждан, предметы, материально
воплощающие культурно-исторические и духовные ценности народа, общественно
опасные или жизненно важные для общества в целом и т.д.).

Как конечные объекты
терроризма (объекты подрыва и ослабления) выступают внутренняя безопасность
(государственный строй, правопорядок, конституционный строй и его элементы
государства или группы государств: порядок управления, политическое устройство,
общественные институты, территориальная целостность, экономическая мощь
государств и т.п.) и внешняя безопасность (суверенитет, нормальные отношения с
зарубежными государствами).

Исходя из приведенного,
можно утверждать, что террористический акт — многообъектное преступление, которое
угрожает общественной безопасности, нормальному функционированию органов
государственной власти, а также жизни и здоровью граждан[2].

Объектом рассматриваемого
преступления являются отношения общественной безопасности населения, нормальное
функционирование общества, его жизнедеятельность. Дополнительным объектом
выступает жизни или здоровье людей, имущественные права. [1]
Сорокина Е.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений террористического
характера // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и
инновации. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. –
2018. – С. 233. [2]
Терроризм: борьба и проблемы противодействия: учеб. пособие для студ. юрид.
вузов / [С. Я. Казанцев и др.]; подред. проф. В.Я. Кикотя, проф. Н. Д.
Эриашвили. — М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2004. – С. 46.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы