Курсовая с практикой на тему Уголовная ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 5

1.1 История вопроса подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 5

1.2 Понятие, сущность и правовая характеристика подделки документов 7

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 327 УК 16

2.1 Ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 16

2.2 Обзор судебной практики 21

Заключение 26

Библиографический список 28

Введение:

Уголовное право, как наука, как отрасль права и как научная дисциплина, постоянно развивается. Меняются как отдельные нормы, содержащиеся в Особенной части УК РФ, так и содержание институтов, без которых не может обойтись наука уголовного права. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков — достаточно распространенное явление. Более того, вокруг этой проблемы и по сей день существует множество юридических дискуссий и расходящихся мнений ученых и практиков.

Актуальность данной темы подтверждается тем, что данный вид преступлений происходит ежедневно, так как происходит корректировка документов, удостоверяющих наличие или отсутствие тех или иных фактов, например. Изменение тех или иных документов, подделка печатей и штампов опасны, так как создают условия для разрушения бизнеса, государственных систем, а в ряде случаев могут привести к

Отдельные признаки этого преступления требуют детального рассмотрения и изучения, так как это поможет избежать несправедливого наказания за конкретное преступное деяние, совершенное виновным лицом.

Целью курсовой работы является изучение особенностей ответственности за изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Задачи исследования:

1. рассмотреть историю вопроса подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков;

2. изучить понятие, сущность и правовая характеристика подделки документов ;

3. выяснить ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков;

4. провести анализ судебной практики.

Предметом исследования являются поддельные документы, государственные награды, штампы, печати, бланки.

Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с нормальной, безопасной предпринимательской деятельностью, в сфере документооборота и др.

Степень разработанности темы. Если говорить о степени развития темы, то надо сказать, что ученые изучали проблему наказания с древнейших времен. Проблеме наказания уделяется большое внимание как в научной литературе, так и в зарождающихся источниках уголовного права. Сейчас этой проблемой занимаются такие авторы как: Боровиков В. Б., Гладких В. И., Голенко Д. В., Калинкина Л.Д., Короленко И. И. и др.

Во время проведения исследования применялись общенаучные методы (синтез, анализ, обобщение, абстрагирование, дедукция и индукция, аналогия) и частно — научные методы исследования в сфере правовых исследований, включая системное, логическое и грамматическое толкование.

Нормативно-правовая и эмпирическая основы исследования основывается на Конституции РФ, определениях Конституционного Суда РФ и Пленумов Верховного Суда РФ.

Структура: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка примененной литературы.

Заключение:

Заключение

Проанализировав эти вопросы с применением научной литературы и практических рекомендаций, необходимо отметить, что подобное явление, как изготовление и подделка штампов, документов, бланков в уголовном праве имеет довольно достаточно глубокую историю, в своем развитии претерпело много преобразований.

Настоящий уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает понятие и основания привлечения к ответственности за совершение этого преступления, которые предусмотрены специальной частью Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установление необходимых признаков в каждом более конкретном случае помогает выявить сведения о фактических обстоятельствах дела, личности виновного, которых будет достаточно, для того чтобы говорить об ответственности лица и назначении наказания, решить, есть ли для этой цели основания.

Пределы применения норм, которые предусматривают решение указанных вопросов, суд решает по своему усмотрению, опираясь на свои знания, опыт, а кроме того в зависимости от принципов уголовного права и предупреждения нарушений прав и свобод человека, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, что требует от него достаточно высокого профессионализма и определенных знаний.

Подделка свидетельства либо другого документа, выданного государственным либо общественным учреждением, предприятием, организацией, предоставляющим права либо освобождающим от обязанностей, в целях применения подобного документа самим фальшивомонетчиком либо иным лицом или продажи подобного документа, а кроме того изготовление поддельных штампов, печатей, государственных либо общественных бланков учреждений, предприятий, организаций во всех тех же целях либо сбыт таковых является преступлением, имеет собственные особенности состава, которые, в свою очередь, содержатся в особой части УК РФ.

Долгое время и до сегодняшнего дня эта композиция постоянно развивалась и менялась. Подделка свидетельства или иного документа, выданного в целях использования такого документа самим фальшивомонетчиком или иным лицом, либо сбыт такого документа, а также изготовление поддельных штампов, печатей, государственных или общественных бланков предприятий, учреждений, организаций в тех же целях либо их сбыт являются уголовным преступлением.

Исправление документов может совершаться разными способами, вид исправления и способ устанавливаются во время проведения технико-криминалистической экспертизы документов.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1.1 История вопроса подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Первые нормы, защищавшие порядок управления, существовали в российском законодательстве задолго до того, как появилось само понятие «порядок управления». Еще до появления Соборного Кодекса 1649 года была известна наказуемость подобных деяний, как подделка документов и подделка документов. Соборный кодекс расширил круг подобных статей, также и предусмотрев наказание за применение поддельных писем («умных писем»).

В царствование Петра I перечень этих посягательств был дополнен актами, которые связаны, в частности, с уничтожением указов. В Кодексе исправительных и уголовных наказаний специальная группа преступлений» против власти легла в основу самостоятельного раздела» преступления и проступки против порядка власти.

Присвоение власти, которое сопряжено с ее применением для совершения каких-нибудь действий, представляло из себя только лишь один из видов посягательств на порядок управления, к которому, в свою очередь, относились подготовка и применение частным лицом заведомо поддельных писем, указов, иных официальных бумаг, а кроме того подделка либо применение поддельных государственных печатей и штампов. Составителями Уголовного кодекса 1903 года подделка документа, который, в свою очередь, мог служить свидетельством об