Курсовая с практикой на тему Уголовная ответственность за незаконное лишение свободы

Содержание:

Введение 1. Объект преступления 2. Объективная сторона преступления 3. Субъективные признаки преступления 4. Проблемные вопросы квалификации преступления Заключение Список использованной литературы

Введение:

Актуальность темы
курсовой работы. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации[1] направлена на увеличение влияния
государства в роли гаранта безопасности личности, совершенствование
нормативно-правового регулирования предупреждения борьбы с преступностью,
выработку и применение специальных мер, которые нацелены на уменьшение уровня
криминализации общественных отношений.

Уголовно-правовая
политика РФ, устанавливает главные направления противодействия преступности и
определяет разработку и выполнение уголовно-правовых средств с целью
обеспечения безопасности общества, личности, и государства.

Право на свободу и личную
неприкосновенность, закрепленное в ст. 22 Конституции РФ, является неотъемлемым
естественным правом каждого человека, принадлежащим ему от рождения. Его
значимость в качестве такового признается также международно-правовыми актами,
являющимися составной частью правовой системы России. Несмотря на наличие
соответствующих норм, в современных условиях в России посягательства на личную
свободу остаются одними из самых опасных и распространенных на практике деяний.

За последние годы особую
актуальность приобрело обеспечение защиты права человека на свободу и личную
неприкосновенность и создание для каждого гражданина безопасных условий,
которые могли бы обеспечить ему свободу выбора места жительства и свободу
перемещения.

Действующее уголовное
законодательство при этом не решает многих проблем, в том числе относящихся к
характеристике незаконного лишения свободы, его отграничения от смежных
преступлений, что в свою очередь приводит к различному толкованию уголовного
закона в правоприменительной деятельности правоохранительных и судебных
органов. Сегодня нормы о преступном незаконном лишении свободы представляют
сложную совокупность, лишенную системного единства.

Все это свидетельствует о
необходимости углубленного теоретического анализа социальной обусловленности
криминализации незаконного лишения свободы, признаков составов соответствующих
преступлений как единой системы посягательств, а также выработки
соответствующих научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию
законодательства.

Объектом исследования в
курсовой работе являются общественные отношения, возникающие в процессе незаконного
лишения свободы.

Предметом исследования в
курсовой работе является законодательство, регулирующее уголовную
ответственность за незаконное лишение свободы.

Целью курсовой работы
является анализ особенностей уголовной ответственности за незаконное лишение
свободы.

Достижение намеченной цели
предусматривает решение следующих задач курсовой работы:

— изучить объект
преступления;

— раскрыть объективную
сторону преступления;

— рассмотреть субъективные
признаки преступления;

— выявить проблемные вопросы
квалификации преступления.

В курсовой работе использовалась совокупность общенаучных (анализ и
синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных
(формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов
познания.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения,
содержащиеся в трудах авторов по проблемам уголовной ответственности за
незаконное лишение свободы.

Нормативно-правовую базу курсовой работы составили: Конституция
Российской Федерации[2], УК
РФ[3], а
также другие нормативно-правовые акты.

Теоретическая значимость темы курсовой работы обоснована
спецификой современного этапа развития уголовной
ответственности за незаконное лишение свободы, связанного с пандемией, и санкционного давления на российскую
экономику и государственность в целом.

Практическая значимость темы выпускной квалификационной работы
заключается в том, что основные теоретико-методологические положения,
практические выводы и рекомендации могут быть использованы при
совершенствовании уголовной ответственности за незаконное
лишение свободы.

Структура курсовой работы.
Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка литературы. [1] Указ Президента
РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской
Федерации» // СЗ РФ. 2016. № 1 (часть II). Ст. 212. [2] Конституция Российской Федерации: (принята
всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». [3]
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от
30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной
цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические
выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Незаконное лишение свободы – это
умышленное лишение или ограничение личной свободы потерпевшего, не связанное с
его похищением.

Состав преступления
формальный, считается оконченным, с момента фактического лишения человека
свободы независимо от длительности пребывания потерпевшего в таком состоянии.

Объектом незаконного
лишения свободы является личная свобода человека. При этом под ней следует
понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу
поведенческого характера, лишенную физического принуждения.

Дополнительным объектом
могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников,
отношения собственности и др.

2. Объективная сторона – это
конкретные действия, совершаемые виновным. Незаконное лишение свободы состоит в
принудительных действиях, лишающих, ограничивающих человека в возможности
перемещаться. Потерпевший удерживается там, где он находился по собственному
желанию.

Это может быть любое
место, но только то, где добровольно был человек до его принудительной
изоляции. Например, собственная квартира, офис, дача.

Лишение свободы
передвижения не обязательно предполагает полное обездвиживание (связывание)
потерпевшего; в результате совершения преступления последний может сохранять
возможность передвигаться, но на ограниченной территории, контролируемой
виновным (например, в пределах охраняемой дачи, иного помещения или участка
местности).

3. Субъект — это лицо, которое совершает
преступление и может понести за него ответственность. Субъектом является
вменяемый человек в возрасте начиная с 16 лет.

Субъективная
сторона – это отношение виновного к преступлению. Ответственность за
рассматриваемое деяние наступает только при наличии у правонарушителя прямого
умысла на его совершение. Другими словами преступник в полной мере понимает,
что делает, знает о последствиях и хочет их наступления.

4. В
качестве существенного отличительного признака незаконного лишения
свободы называется и возможность его совершения путем бездействия, например
путем лишения человека инвалидной коляски, без которой он не может
самостоятельно передвигаться. При квалификации незаконного лишения свободы
следует учитывать умысел виновного. Речь идет о ситуациях, когда действия могут
быть сопряжены с другими преступлениями против жизни и здоровья граждан,
собственности и т. д. Следует определить, представляют ли подобные деяния
самостоятельные составы преступления (ст. 127 УК РФ).

На наш взгляд, чрезмерно
длительные сроки удержания должны подлежать дополнительной квалификации как
посягательство на свободу. Установление определенных сроков, достаточных для
признания ограничения свободы, выходящего за рамки способа совершения
преступления, законом не урегулировано. Поэтому в каждом конкретном случае они
рассматриваются правоприменителем индивидуально.

Фрагмент текста работы:

1. Объект преступления В современных условиях
обновления российской государственности одним из приоритетных направлений в
контексте глобализации права является создание эффективного механизма по
обеспечению реальных прав и свобод, в том числе безопасности личности. В
процессе реализации указанных уголовно-правовых норм на правоприменительном
уровне наметился ряд актуальных вопросов, детерминированных криминологией
уголовного закона, обусловившей проблемы, возникающие в процессе квалификации
противоправных деяний, предусмотренных гл. 17 УК РФ.

Под незаконным лишением
свободы следует понимать лишение потерпевшего реальной возможности
передвигаться в неограниченном пространстве по собственному желанию, запирание
в помещении, связывание, насильственное задержание, например, путем угрозы
применения оружия и др. Закон предусматривает строго определенные случаи, когда
лицо может быть лишено свободы органом государства: административное
задержание, принудительная госпитализация в психиатрический стационар, меры
уголовно-процессуального принуждения, уголовное наказание, применяемые в
установленном законом порядке. Ст. 127 УК РФ подразумевает, что под незаконным
лишением свободы понимается действие лица, которое без перемещения человека
(незаконное лишение человека свободы, связанное с его перемещением, —
похищение) удерживает его без его согласия в определенном месте[1].

Ответственность по ст.
127 УК РФ наступает только за незаконное лишение свободы, при условии, что
виновный не имел права совершать действия, лишающие потерпевшего возможности
перемещаться в пределах какой-либо определенной территории (помещения). Нельзя
расценивать как похищение случаи имитации этого преступления, когда «жертва»
добровольно покидает место постоянного пребывания, а затем совместно с
«похитителем» требует выкуп якобы за свое освобождение. В данном случае
отсутствует объективная сторона похищения — захват и насильственное удержание,
зато налицо состав таких преступлений, как вымогательство и мошенничество. [1] Абулгазинова
Д., Кажкеева Б.С. Незаконное лишение свободы как преступление против свободы
человека // Парадигма современной науки глазами молодых. — 2020. — С. 8-10.