Курсовая с практикой на тему Уголовная ответственность за кражу

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 158 УК РФ 5
1.1. Понятие и сущность кражи 5
1.2. Объективные признаки кражи 8
1.3. Субъективные признаки кражи 13
2. СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЕ КРАЖИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ 17
2.1. Квалифицированные виды кражи как средство дифференциации уголовной ответственности 17
2.2. Особенности отграничения кражи от смежных составов преступлений 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлена распространенностью кражи как уголовного преступления, а также сложностью ее квалификации.
Кража является одним из наиболее древних преступлений, ответственность за которое определялась в самых ранних правовых актах, созданных человеческой цивилизацией.
Несмотря на трансформацию общественных отношений, регламентацию права собственности и защиту ее государством во всех странах мира, кража остается тем преступлением, борьба с которым, не смотря на консолидацию правовых, правоохранительных средств и усилий государства и общества, остается острой проблемой.
Уголовно-правовая квалификация кражи является достаточно разработанной в правовой литературе. Однако, не смотря на этот факт, практическое применение норм об уголовной ответственности за данное преступление, вызывает многочисленные проблемы.
Как с теоретической, так и с практической точек зрения вызывает сложности отграничение кражи от других преступлений против чужого имущества, проблемными являются вопросы квалифицированных и особо квалифицированных составов кражи. Все это требует теоретического осмысления и анализа правоприменительной практики.
В свое время исследованиям квалификации кражи, посвятили свои работы М. И. Бажанов, В. А. Владимиров, Л. Д. Гаухман, М. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий и др. Однако, большинство научных исследований было предпринято еще в советские времена. Современные же исследования преступлений против собственности преимущественно акцентируют внимание на квалификации кражи, проблема борьбы с хищениями чужого имущества.
Целью работы является анализ правового регулирования ответственности за кражу, теоретических разработок современных ученых об элементах состава преступления «кража», анализ правоприменительной практики для выявления проблем правового регулирования ответственности за кражу и формулирование предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
— изучить понятие и сущность кражи;
— провести анализ кражи как преступления против собственности и определить ее место в системе преступлений против собственности;
— рассмотреть объективные и субъективные признаки кражи;
— охарактеризовать квалифицированные виды кражи как средство дифференциации уголовной ответственности;
— проанализировать особенности отграничения кражи от смежных составов;
— на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.
Объектом следования являются общественные отношения, возникающие в сфере квалификации и ответственности за совершенное наказуемое деяние – кражу.
Предмет исследования – нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Основным методом исследования был диалектический, позволивший рассмотреть особенности квалификации кражи и осуществить формулирование основных понятий, исторический метод применялся при анализе развития законодательства об ответственности за кражу, формально-юридический позволил осуществить анализ законодательства, сравнительно-правовой использовался для сравнения норм уголовного и административного права, уголовного и гражданского права при определении предмета преступлений.

Заключение:

Завершая настоящую курсовую работу, требуется обобщить полученные результаты. Законодательство об ответственности за совершение такого преступления, как кража, прошло достаточно долгий путь в своем развитии, начиная с формирования единого централизованного государства. Сегодняшнее определение кражи в УК РФ (ч. 1 ст. 158 УК РФ) характеризует кражу в качестве «тайного хищения чужого имущества».
Объектом кражи являются социальные отношения, которые охраняют от посягательств форму собственности, подвергшуюся преступному влиянию.
Однако необходимо принимать во внимание, что некоторые формы собственности не имеют уголовно-правового значения для квалификации преступных деяний. Основным признаком имущества в качестве предмета рассматриваемого преступления выступает не его материальный элемент, а собственно обладание качествами товара.
С позиции характеристики признаков объективной стороны рассматриваемого состава преступного деяния, требуется отметить на то, что особым признаком кражи, отличающим ее от прочих хищений, выступает способ изъятия имущества, имеющий признак тайности.
Признаки тайности конкретизированы Верховным Судом РФ, разъяснившим судам, в каких ситуациях хищение необходимо признавать кражей. Что касается субъективной стороны состава рассматриваемого преступления, он охарактеризован умышленной виной в форме прямого умысла, а кроме того корыстной целью. Субъектом кражи выступают физические вменяемые лица, которые достигли возраста 14 лет.
В процессе анализа квалифицированных составов кражи мы приходим к заключению том, что в судебной практике нет единства квалификации, общего мнения о том, каким образом необходимо расценивать действия виновного, если пострадавший во время посягательства на его имущество пребывал в беспомощном состоянии (вызываемом, например, опьянением, потерей сознания, сном, возрастом или заболеванием, другими подобными обстоятельствами).
Проанализировав разграничение состава кражи с иными хищениями, можно заключить, что важнейшим разграничительным критерием выступает объективная сторона деяния, в частности, такая ее составляющая, как способ осуществления преступного деяния. Состав разбоя отличен от остальных усеченным характером собственного состава, в то время как кража имеет материальный состав.
Помимо этого, состав мошенничества является особенным еще и относительно предмета преступного посягательства, которым, помимо имущества, также может являться и право на имущество.
В настоящей курсовой работе предлагается дополнить состав кражи примечанием, которое вводит особое основание освобождения от уголовной ответственности по рассматриваемой статье в случае, если лицо в полной мере компенсировало ущерб пострадавшему от данного преступного деяния.
Очевидно, что на фоне общей гуманизации уголовного законодательства данное предложение соответствует направлению развития нынешней уголовно-правовой политики.
Успешность предупреждения имущественных преступлений сопряжена с улучшением социальных отношений, в первую очередь, в сфере распределения и производства.

Фрагмент текста работы:

. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 158 УК РФ
1.1. Понятие и сущность кражи
Собственность – наиболее важное материальное экономическое отношение, которое имеет уникальное значение в жизни государства, общества, граждан.
Гражданским кодексом РФ в ст. 213, 214 и 215 выделяются такие формы собственности и права на нее: 1) собственность юридических лиц (помимо муниципальных и государственных учреждений и предприятий, которые финансируются собственником) и граждан; 2) государственная собственность (федеральная и собственность субъектов России) и 3) муниципальная собственность, т.е. имущество, которое принадлежит на праве собственности сельским и городским поселениям, а также иным муниципальным образованиям. Любые формы собственности с позиции их юридической защиты считают равными и должны одинаково охраняться нормами уголовного права. Это наиболее важное для уголовного законодательства положение основывается не только на нормах ГК РФ, но и на непосредственном указании ч. 2 ст. 8 Конституции России: «В России защищаются и признаются одинаковым образом муниципальная, государственная, частная и другие формы собственности».
Примечание к ст. 158 УК, определяя общее понятие хищения, в первую очередь, говорит об обращении или (и) изъятии «чужого имущества». И, таким образом, характеризует его как конкретный предмет материального мира, в качестве вещи, которая обладает некоторыми физическими натуральными параметрами (объемом, количеством, весом, числом и т.д.). Другими словами, обладает вещными качествами.
Кража (furtum, diebsthal, vol) считается одним из наиболее распространенных преступных деяний в современности и истории права. Это понятие длительное время характеризовало собой трусливый, коварный, тайный способ осуществления преступления. Тайный способ действий для времени отваги (физической силы) являлся «признаком человека опасного, низкого, коварного». Еще юристы Рима, произнося слово furtum от furva, имели в виду преступление, которое осуществляется «clam, obscuro et plerumque nocte» (во мраке, преимущественно ночью, тайно).
В праве Рима кража характеризовалась в качестве неправомерного изъятия движимого имущества для получения прибыли собственно из вещи или из владения или пользования ею. Другими словами, в праве Рима понятие кражи характеризовалось немного шире, чем на сегодняшний день, поскольку кражей было охвачено всякое умышленное деяние, которое было направлено на получение из вещи неправомерных имущественных выгод помимо воли собственника либо носителя другого имущественного права. Потому к понятию furtum относилась как непосредственно кража, так и растрата, присвоение, определенные случаи мошенничества, незаконное пользование или владение чужим имуществом. Кроме того, да¬же непосредственно собственник мог осуществить кражу собственной вещи, отбирая ее у правомерного владельца.
Сегодняшнее определение кражи в УК РФ (ч. 1 ст. 158 УК РФ) характеризует кражу в качестве «тайного хищения чужого имущества». Более широкая характеристика кражи существует в п. 2 постановления пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о разбое, грабеже и краже», где в качестве тайного хищения чужого имущества (кражи) необходимо понимать деяния лица, осуществившего неправомерное изъятие имущества при отсутствии собственника или другого владельца данного имущества, либо посторонних лиц, или хотя и в их присутствие, однако незаметно для них.