Курсовая с практикой на тему Уголовная ответственность за изнасилование

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 Уголовно-правовая характеристика изнасилования 6
1.1 Объективные признаки изнасилования 6
1.2 Субъективные признаки изнасилования 11

ГЛАВА 2 Вопросы, возникающие при квалификации изнасилования 15
2.1 Квалифицированные и особо квалифицированные составы изнасилования 15
2.2 Проблемы квалификации изнасилования 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25

Введение:

Актуальность темы исследования. В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность. Для российского общества на современном этапе развития характерны регрессия социальных норм и частичное ослабление нравственных устоев. Такие явле-ния можно обосновать развитием сети Интернет, а также распространением в средствах массовой информации отдельных материалов о вседозволенности в сфере межполового общения, общество становится более терпимым к наси-лию. Особое место среди насильственных преступлений отведено преступле-ниям против половой свободы.
Согласно статистическим данным МВД России, несмотря на некоторый спад зарегистрированных преступлений против половой свободы, в целом такие преступления являются достаточно распространенными. Так, за ян-варь-ноябрь 2018 года было зарегистрировано всего 3099 изнасилований и покушений на изнасилование, что на 18,3 % меньше по сравнению с 2017 го-ду, из них раскрыто 2940 изнасилований, что по сравнению с 2017 годом больше на 0,2 %.
Исходя из этих данных можно сделать вывод, что процент раскрывае-мости по указанным преступлением снижается, то есть по делам либо не установлены лица, совершившие преступления, либо в отношении них пре-кращены уголовные дела.
Также следует отметить, что изнасилования являются латентными пре-ступлениями, установление факта совершение которых в первую очередь связано с обращением потерпевшего в правоохранительные органы, то есть статистические данные не отражают полной картины. Также можно отметить, что большое количество изнасилований совершается в семейно-бытовой сфе-ре, в сфере профессиональной деятельности, что также приводит к тому, что потерпевшие не обращаются в правоохранительные органы. Этот факт мож-но объяснить боязнью мести со стороны виновного, а также зависимым по-ложением жертвы. Не следует также забывать и о виктимном поведении жертвы, которое, применительно к изнасилованиям может состоять в распи-тии спиртных напитков совместно с преступником, употребление наркотиков, беспорядочные половые связи жертвы.
Проблемой изнасилований является законодательная регламентация ответственности за такие преступления. Несмотря на многочисленные изме-нения, которые были внесены в содержание ст.131 УК РФ, разъяснений от-дельных спорных моментов Верховным Судом РФ, до настоящего времени возникает множество проблем в правоприменительной деятельности.
Цель исследования – комплексно исследовать вопросы уголовной от-ветственности за изнасилования, проанализировать проблемы квалификации.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
Исследовать объективные и субъективные признаки изнасилования;
Провести уголовно-правовой анализ квалифицированных и особо ква-лифицированных составов;
На основе анализа судебной практики и мнения ученых выявить про-блемы квалификации изнасилований.
Объектом исследования являются общественные отношения, складыва-ющиеся в сфере уголовной ответственности за изнасилования
Предметом исследования служит изнасилование как уголовно-наказуемое деяние.
Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. В основе исследования зало-жены принципы системности и научной объективности. Использование фун-даментальных методологических принципов научной объективности позво-лило проследить специфику уголовной ответственности за изнасилования.
Использование в работе подобных общенаучных методов исследова-ния, как наблюдение, сравнение, анализ и синтез позволили наиболее полно рассмотреть имеющийся материал.
Теоретическую основу работы составляют действующее законодатель-ство, а также труды таких авторов как А.В. Агафонов, Г.Б.Дерягин, А.П. Дьяченко, С.Р.Минязева, И.В. Пантюхина, В.В. Седнев, Д.В. Скрипченко, Е.И. Спирина, А.В.Стручева, А.В. Наумов, Р.Д. Шарапов и Н.Д.Шахназарова.
Структура работы определенна целями и задачами исследования. Ра-бота имеет введение, две главы, включающие в себя четыре параграфа, за-ключение, библиографический список.
Введение раскрывает специфику проблемы исследования и методы их изучения, цели и задачи, поставленные автором. В главах материал распо-ложен по проблемному принципу. В заключении представлены краткие вы-воды исследования. В библиографическом списке дан перечень документов, статей, привлеченных автором для написания курсовой работы.

Заключение:

В УК РФ в главе 17 законодатель объединил преступления, которые посягают по половую свободу и половую неприкосновенности личности. Ис-ходя из названия главы можно выделить две группы преступлений. В первую группу преступлений входит преступления, которые посягают на по-ловую свободу личности, а вторая группа объединяет преступления против половой неприкосновенности. Таким образом можно сделать вывод, что за-конодатель в основу деления преступлений на группы положил признак по-терпевшего.
В отечественном законодательстве под термином изнасилование пони-мается «половое сношение с применением насилия или с угрозой его приме-нения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощ-ного состояния потерпевшей».
В ч.1 ст.131 УК РФ законодателем предусматривается уголовная ответ-ственность за совершение не просто полового сношения, а совершение дан-ного действия с насилием или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
В ходе анализа состава преступления было дано определение половой свободы, как объекта преступного посягательства. Под половой свободой понимается право лица самостоятельно, без какого-либо принуждения, реа-лизовывать свои половые интересы, удовлетворять свои сексуальные личные потребности без принудительного воздействия на соответствующие интересы других лиц. В качестве дополнительных объектов выступают жизнь и здоро-вье потерпевших.
С субъективной стороны изнасилования совершаются только с прямым умыслом, за исключением составов в которых законодатель предусмотрел неосторожное отношение виновного к наступившим последствиям, то есть в данном случае речь идет о двойной форме вины.
При анализе признаков субъекта, были выявлены проблемные вопро-сы, связанные с определением субъекта и признаков группы лиц при совер-шении преступления в соучастии. Был сделан вывод, что при совершении преступления в составе группы лиц с лицами, недостигшими возраста уго-ловной ответственности и невменяемыми, отсутствует признаки группы лиц, в связи с тем, что такие лица не обладают всеми признаками субъекта, уста-новленными уголовным законодательством.
На основе анализа судебной практики и мнения ученых были выделены проблемы, возникающие при установлении отдельных квалифицированных и особо квалифицированных признаков изнасилований. К наиболее проблем-ным вопросам были отнесены вопросы, связанные с квалификацией беспо-мощного состояния, отнесения последствий к иным тяжким, а также установ-ление причинной связи в преступлениях с двойной формой вины и неокон-ченных преступлений.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ

1.1 Объективные признаки изнасилования
Согласно ст. 131 УК РФ изнасилование – это половое сношение с при-менением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к дру-гим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Непосредственным объектом изнасилования является половая непри-косновенность и половая свобода лица женского пола. В случае совершения преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.131 УК РФ, нарушаются:
— право совершеннолетних физических лиц женского пола на половую свободу;
— право несовершеннолетних (не достигших 18 лет), физических лиц женского пола на половую неприкосновенность;
— право любых физических лиц женского пола, независимо от их воз-раста, которые находятся в беспомощном состоянии, на половую неприкос-новенность, неизбежно страдающие в случае совершения с ними физически-ми лицами мужского пола, без явно выраженного на то согласия с их сторо-ны, полового акта.
Таким образом, можно сказать, что отношения уголовно-правового характера, обеспечивающие указанные выше права и обязанности, и будут выступать в качестве непосредственного объекта исследуемого преступного деяния.
Обозначим, что подразумевает под собой половая свобода – это не только свобода от принуждения, но и свобода на самоопределение в половом общении. Половая свобода – это и есть свобода в рамках сформировавшего-ся общественного уклада половых отношений вступать в половое общение с другими лицами, иным каким-либо образом удовлетворять своё половое влечение и не допускать какого-либо принуждения или понуждения в этой сфере, либо иного игнорирования волеизъявления лица в вопросе такого плана.
Что касается половой неприкосновенности, то она подразумевает мо-ральный и правовой запрет вступать в половые отношения с лицом, который не обладает половой свободой, по причине неспособности таких лиц пони-мать значение и последствия совершаемых в отношении них действий сексу-ального характера или руководить своими поступками в половой сфере.
Что касается понятия половая свобода, то оно относится к понятию «свобода личности» как подмножество к множеству. Юридический взгляд на данную проблему в отечественной литературе представлен достаточно скуд-но. Одни определяют половую свободу как половые отношения, которые до-пускаются только между лицами, достигшими половой (а также физической и психической) зрелости; половые отношения базируются на взаимном уваже-нии, доверии и равноправии.