Курсовая с практикой на тему Углублённое изучение качественного управления популяциями охотничьих животных на примере охотохозяйства «Сурская Охота» в Городищевском районе Пензенской области.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 2
1. Теоретические аспекты качественного управления популяциями охотничьих животных 4
1.1 Краткая история 4
1.2 Роль охоты в управлении популяциями животных 7
1.3 Российский опыт охраны и использования ресурсов охотничьей фауны 10
2. Краткая характеристика охотничьего хозяйства. Биотехнические мероприятия, проводимые на территории охотхозяйства 14
2.1 Природно — климатические условия 15
2.2 Рельеф участка 15
2.3 Гидрологический режим 16
2.4 Растительный и животный мир………………………………………………16
2.5 Организация территории…………………………………………………….17
3. Биотехнические мероприятия, проводимые на территории охотхозяйства «Сурская Охота», направленные на изучение качественного управления популяциями………………………………………………………………………..19
Выводы и предложения 30
Список использованных источников 32
Введение:
Управление популяциями охотничьих животных — насущная обязанность охотпользователей. Но, чтобы они могли проводить эту серьезную работу грамотно, опираясь на новые научные исследования, необходимо предусмотреть разработку принципов моделирования и планов управления популяциями животных.
Прошедшие десятилетия дали обществам охотников в России богатейший опыт организационной работы, ведения охотничьего хозяйства, устройства различных спортивных соревнований, подготовки квалифицированных кадров кинологов, занятия племенной работой с охотничьими собаками, биотехнии, дичеразведения, борьбы с браконьерством и многого другого. В периодической печати появлялись материалы, освещающие работу отдельных обществ, либо публиковались отчётные доклады руководителей охотничьих организаций, но обобщающих работ, направленных на совершенствование деятельности различных охотпользователей, было крайне мало, да и на них мало кто из руководства охотничьим хозяйством России обращал внимание и обращает в настоящее время.
Между тем, проблема общественных объединений охотников и рыболовов требует своего освещения, что и предполагается сделать на примере крупнейшей охотничьей общественной организации России.
Ушли в далёкое прошлое времена бесконтрольной свободной охоты, которая наряду с другими факторами антропогенного воздействия, способствует снижению численности диких животных, места, обитания которых и так сокращаются в процессе урбанизации и роста населения. Поэтому основная задача общества, государства и охотников — создать такие условия для животных, чтобы численность их не сокращалась, а, наоборот, приумножалась.
Цель работы: Изучить качественное управление популяциями охотничьих животных на примере охотхозяйства «Сурская Охота» в Городищевском районе Пензенской области.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Рассмотреть теоретические аспекты качественного управления популяциями охотничьих животных.
2. Дать краткую характеристику охотничьего хозяйства.
3. Изучить биотехнические мероприятия, проводимые на территории охотхозяйства.
Объект исследования: управление популяции охотничьих животных.
Предмет исследования: управление популяции охотничьих животных в
Заключение:
Цель проведения биотехнических мероприятий в охотхозяйстве «Сурская Охота» Городищевского района Пензенской области: улучшение кормовых и защитных условий обитания зверей и птиц для повышения биологической и хозяйственной продуктивности охотничьих угодий.
Задачи проведения биотехнических мероприятий в охотхозяйстве:
1. Улучшение кормовой базы охотничьих животных;
2. Улучшение защитных и гнездовых условий охотничьих животных;
3. Регулирование численности хищников;
4. Проведение ветеринарно — профилактических мероприятий и работ по предотвращению гибели диких животных.
Этапы проведения биотехнических мероприятий в охотничьих хозяйстве:
1. Биотехнические работы по воздействию на улучшение угодий:
— улучшение защитных и гнездовых условий;
— улучшение и расширение кормовой базы.
2. Биотехнические работы, направленные на улучшение популяций диких животных:
— организация охраны популяций от хищников;
— организация селекционного отстрела, освежение крови, улучшение трофейных показателей.
Биотехнические мероприятия Первого уровня – повышение кормовых и защитных условий обитания охотничьих животных:
— устройство кормовых полей и подкормочных площадок;
— устройство кормушек и биокомплексов для боровой дичи;
— устройство летних и зимних солонцов;
— подрубка и омолаживание деревьев и кустарников;
— устройство ремиз и водопоев;
— регулирование численности хищников.
Биотехнические мероприятия Второго уровня – повышение качественных показателей популяции охотничьих животных:
— применение микроэлементных добавок в летних и зимних солонцах;
— дегельминтизация копытных по результатам изучения зараженности гельминтами;
— улучшение качества рогов у диких копытных с применением комплексной белково – минеральной подкормки;
— организация отстрела по полу и возрасту;
— проведение мероприятий по освежению крови производителей, реакклиматизация и организация вольерного разведения.
Биотехнические мероприятия, проводимые в охотхозяйстве позволят решить следующие задачи:
1. Повышение показателей плотности населения и численности зверей и птиц;
2. Улучшение качества производителей и трофейных показателей животных;
3. Обеспечение условий для организации охотничьего туризма, фотоохоты и наблюдений за животным миром.
Фрагмент текста работы:
1. Теоретические аспекты качественного управления популяциями охотничьих животных
1.1 Краткая история
Управление популяциями в охотничьем хозяйстве — задача специальной прикладной науки биотехнии. Познание же механизмов динамики популяций и микропопуляций, а, следовательно, экологических основ управления ими — дело экологии. Знать закономерности динамики численности популяций видов и на этой основе предвидеть, как будет развиваться популяция в тех или иных условиях обитания — это та необходимая часть познаний, без которой невозможно строить управление эксплуатируемыми популяциями охотничьих зверей и птиц. Знание причин и механизмов динамики численности позволяет видеть те рычаги, с помощью которых можно вносить коррективы, целесообразные для популяций и охотничьего хозяйства в процессе естественной динамики численности, чтобы получить максимальный хозяйственный эффект. Биотехния разрабатывает технологию такого воздействия для конкретной экологической ситуации в природе.
Человек занимался охотой с незапамятных времен. Первобытным охотникам, как и последующим их потомкам, было присуще стремление добывать животных там, где их много, чтобы с наименьшими затратами добывать достаточно пищи для себя и своих близких. Со временем охотничьи племена сталкивались с такими ситуациями, когда в силу естественных причин и активной охоты дичи в местах обитания племени становилось мало. Они стали задумываться над тем, почему так происходит, и пытались совершенствовать свои отношения с охотничьими, в первую очередь, чтобы использовать их как можно бережнее. Древние охотники, после того как, осознали вредность истребительной охоты с добыванием излишков продукции, постепенно выработали «своеобразную экологическую этику». Отмечали уже элементы селекции при добывании ластоногих. Айны, добывая тюленей, не трогали маточного поголовья, выработали вызывающий восхищение «идеальный комплекс защиты всей окружающей природы». Общеизвестно, что в камчатских водах была полностью истреблена морская корова, уничтожение которой ускорили появившиеся там крайне немногочисленные русские землепроходцы. На ряде островов южных широт аборигены сами не истребляли ряд видов только потому, что людей было крайне мало. Появление не многочисленных чужестранцев быстро нарушило соотношение диких животных и их добытчиков, что очень скоро привело ряд видов к гибели. Хищническое истребление морских котиков и каланов в северных широтах, бесспорно, лежит на совести пришлых промышленников. Эти давние события истории, безусловно, подтверждают необходимость рациональной эксплуатации объектов животного мира и хрупкость природного равновесия экосистем при интенсивной охоте.
Первые попытки регулирования и охраны дичи в России и мире шли по пути ограничения круга лиц, участвующих в охоте, для того, чтобы сохранить диких животных для собственных нужд под видом заботы об их численности, а фактически для безудержной собственной охоты. История сохранила множество свидетельств, что даже самыми строгими мерами плохо удавалось обеспечивать охрану таких привилегированных охотничьих территорий от браконьерства. На остальной же территории охотничьих угодий охота вообще долгое время ничем не ограничивалась, а в Сибири даже поощрялась царским правительством. В1740 г. Анна Иоанновна издала указ, по которому ясачным народам Иркутской провинции разрешалось заводить пашни при условии не оставления своих звериных промыслов.
Первыми ограничили охоту в государствах Западной Европы. В России же в этом отношении предпринимались очень робкие и половинчатые решения. Прежде начали запрещать охоту в сезон размножения дичи, в весенний период. На самок косули, ланей и оленей можно было охотиться с 24 августа до 1 ноября. Запрещалась ночная охота. В России попытки ограничить охоту сроками предпринимались с середины 18в. Ограничение истребительных способов охоты широко применяется в практике почти всех государств Мира, в том числе и России. С конца 1939 года в нашей стране начали апробировать лицензионное регулирование добычи ценных видов пушных и копытных зверей: лесной куницы, соболя, лося. Добыча без лицензии считалось браконьерством. Попыткой нормирования охоты на пернатую дичь было введение дневной и сезонной нормы добычи дичи. Перечисленные выше меры по регулированию охоты, хотя и превратились постепенно в способы охраны дичи от истребления, слабо выполняли эту сложную экологическую задачу и по существу мало ограничивали интенсивную охоту без учета состояния численности видов, не говоря уже о популяциях.
В Мире с давних пор для защиты биогеоценозов и составляющих их охотничьих зверей и птиц появилась и в наше время активно завоёвывала своих сторонников идея заповедания наиболее богатых природных территории. Статус заповедных мест постоянно совершенствовался и сейчас насчитывает три основные формы охраны: заповедники, национальные парки и заказники. В последние годы стали учреждать заповедно-охотничьи и лесоохотничьи хозяйства, в охотничьих хозяйствах нашей страны зона покоя, резерваты, а вокруг больших городов зелёные зоны, где охота полностью запрещена или крайне ограничена.
Первый заповедник в России был учрежден по предложению соболиных экспедиций проведенных в Саянах и Забайкалье для изучения ресурсов соболя и разработки мероприятии по сохранению вида от истребления.
Национальные парки осуществляют охрану земель, растительности и животных, но открыты для посещения туристов в отличие от заповедников, куда вход посторонним людям без специального разрешения запрещен.
Заказники и резервы в нашей стране устанавливаются на определенный срок, и служит убежищами для охотничьих животных.