Курсовая с практикой на тему Учет резервов по оценочным обязательствам

Содержание:

Введение.. 3

1. Теоретические основы учета
оценочных обязательств. 5

1.1
Понятие оценочных обязательств, цель и задачи их учета. 5

1.2
Подходы к формированию величины оценочного обязательства. 11

1.3
Нормативное регулирование учета оценочных обязательств. 14

1 Практика учета
оценочных обязательств на примере. 17

Компании
Газпром. 17

2.1
Характеристика финансово-хозяйственной деятельности организации  17

2.3
Налоговый учет оценочных обязательств. 24

2.4
Раскрытие информации в бухгалтерской и налоговой отчетности. 28

Заключение.. 33

Список
использованных источников.. 35

ПРИЛОЖение.. 40

Введение:

Кризисные явления, стагнационные и рецессионные процессы
характеризуются систематическими проявлениями на уровне как макроэкономических
систем, так и отдельных субъектов хозяйствования. Наиболее показательными они
для корпоративных предприятий российской экономики и известных
транснациональных компаний. Среди важных факторов непрогнозированности и
возникновения кризисных ситуаций в экономике – несоответствующее информационное
обеспечение учета резервов в деятельности управленческих и регулирующих
органов, институтов рынка, рейтинговых агентств.

Использование неформализованной информации в системах оценки
долгосрочного функционирования субъектов рыночной приводит к проблемам
адекватности содержательных аспектов управления и регулирования рыночных

процессов. Основным публичным
формализованным информационным инструментом для раскрытия
финансово-имущественного состояния и операционных результатов деятельности
субъектов хозяйствования традиционно считается финансовая отчетность. Однако
используемый в современной практике формат публичной финансовой отчетности
субъектов рынка нуждается в обновлении, чтобы удовлетворить информационные
потребности и запросы пользователей, особенно в отношении установления
потенциала долгосрочного развития корпораций. Несмотря на достаточное
количество разработок по тематике совершенствования публичной корпоративной
финансовой отчетности, проблема обеспечения ее адекватности современным
условиям ведения бизнеса остается нерешенной.

Весомость влияния формализованных
данных на информационное обеспечение развития процессов глобализации экономики,
раскрытие потенциала эффективности функционирования российских предприятий
корпоративного типа и функциональное содержание публичной отчетности в системе
общественно-экономических отношений обусловили выбор темы исследования, его
актуальность, определение целей, задач, предмета и объекта.

Целью исследования является обобщение и практическое применение
научно-теоретических основ формирования системы публичной отчетности корпораций
в контексте специфики учета резервов по оценочным обязательствам, и обоснование
концептуальной основы приведения ее методологии к условиям постиндустриальной
экономики.

Цель исследования обусловила
постановку и решение следующих задач:

1. Изучить теоретические основы учета
оценочных обязательств:

1.1) Рассмотреть понятие оценочных
обязательств, цель и задачи их учета;

1.2) Осветить подходы к формированию
величины оценочного обязательства; 1.3) Раскрыть нормативное регулирование учета
оценочных обязательств.

2. Осветить практику учета оценочных
обязательств на примере Компании Газпром, включая подзадачи: 2.1) Рассмотреть характеристику
финансово-хозяйственной деятельности организации; 2.2) Охарактеризовать бухгалтерский
учет оценочных обязательств; 2.3) Осветить особенности налогового учета
оценочных обязательств; 2.4) Рассмотреть раскрытие информации в бухгалтерской и
налоговой отчетности.

Объектом
исследования в работе выступает финансовый учет. Предметом исследования являются учета резервов по оценочным
обязательствам.

Методологической основой исследования является
диалектическая теория познания экономических явлений и процессов и их контекст
в системе бухгалтерского учета и финансовой отчетности, фундаментальные
классические положения экономической теории, в концепции постиндустриального
общества и устойчивого развития. В работе применены общенаучные и специальные
методы познания, а также междисциплинарные и специальные методы научных
исследований в области бухгалтерского учета и отчетности.

Структура работы
включает введение, две главы с параграфами, заключение, список использованных
источников и приложение.

Заключение:

На основании проведённого исследования, показано
важную роль и изучено специфику учета резервов по оценочным обязательствам.

В процессе выполнения курсовой работы, использован
исторический и логический методы — для исследования сущности, роли и назначения
учета резервов по оценочным обязательствам в контексте публичной корпоративной
отчетности и в общей системе общественно-экономических отношений, с учетом
эволюции формирования принципов, отдельных положений, элементов теории и
методологии бухгалтерского учета и финансовой отчетности; применены нормативный
и позитивный подходы, методы сравнения и обобщения — для сопоставления
содержания теорий бухгалтерского учета и финансовой отчетности.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены и
решены следующие задачи исследования:

1 Изучены теоретические основы учета
оценочных обязательств

1.1 Рассмотрено
понятие оценочных обязательств, цель и задачи их учета

1.2 Освещены
подходы к формированию величины оценочного обязательств

1.3 Раскрыто
нормативное регулирование учета оценочных обязательств

2 Освещена практика учета оценочных обязательств
на примере Компании Газпром.

2.1 Рассмотрено характеристику
финансово-хозяйственной деятельности организации

2.2 Охарактеризован бухгалтерский
учет оценочных обязательств

2.3 Освещены особенности налогового
учета оценочных обязательств

2 4 Рассмотрено раскрытие информации
в бухгалтерской и налоговой отчетности.

Информационную базу исследования
составили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области
бухгалтерского учета и финансовой отчетности; концепции формирования
постиндустриального общества и устойчивого развития; законодательная и
нормативно-инструктивная база по бухгалтерскому учету и финансовой отчетности;
международные системы стандартизации учета и отчетности; публичная
корпоративная финансовая отчетность российских и иностранных компаний.

Научная новизна исследования
заключается в рассмотрении и научном обосновании теоретико-концептуальных и
методологических основ формирования адаптивной системы публичной отчетности
корпораций постиндустриальной экономики, в контексте учета резервов по
оценочным обязательствам.

Рассмотрено модель гармонизации и
конвергенции публичной корпоративной отчетности, которая предполагает не только
сближение наиболее распространенных систем учетно-отчетной стандартизации
(процедурный аспект), но прежде всего ее соответствие общепринятой в мировой
практике модели общественно-экономических отношений, ее основам регламентации и
стандартизации учета и отчетности (содержательный аспект). Это позволяет
сформулировать концептуально-теоретическую основу для разработки
гармонизированного формата публичной отчетности корпораций в содержательных
аспектах учета резервов по оценочным обязательствам.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы учета оценочных
обязательств

1.1 Понятие оценочных обязательств, цель и задачи их
учета

В настоящее время система показателей публичной финансовой
отчетности остается безальтернативным инструментом информационного обеспечения
с соблюдением единых принципов ее формализации[1]. Однако для укрепления
доверия к ней, как к институту публичного информирования о
финансово-имущественном состоянии и эффективности функционирования субъектов
рынка, с учетом доминирования стоимостных критериев в современных концепциях
менеджмента, формат отчетности должен быть приведен к требованиям
пользователей, что требует существенного пересмотра и совершенствования
методологического базиса ее формирования[2].

Методологические основы учетно-отчетного отображения
морального износа основного капитала корпорации, предусматривает создание и
репрезентацию в финансовой отчетности соответствующего резерва капитала,
функционально направленного не только на формирование источника списание
износа, но и на обеспечение защиты акционерного капитала от редукции, что
способствует более объективной публичной характеристике корпорацией своего
капитала[3].

Получило дальнейшее развитие институциональные основы
системы публичной финансовой отчетности корпораций, которые, в развитие
используемой концептуальной основы, предусматривают обоснование широкого
общественного значения финансовой отчетности, а не только ее направление на
удовлетворение информационных потребностей отдельных пользователей (прежде
всего финансовым интересом). Проблематика обязательности раскрытия и анализа по данным
годовой бухгалтерской отчетности информации о рисках хозяйственной деятельности[4] организации
рассматривается российскими учеными по группам рыночных и кредитных рисков, а
также рисков ликвидности[5]. Рыночный риск
характеризует чувствительность прибыли. Кредитный риск характеризует
неисполнение или частичное исполнение другими лицами обязательств. Риск
ликвидности связан со сроками погашения обязательств относительно отчетной
даты. Раскрытие информации подверженности организации многоаспектным рискам[6], их оценка и последствия
для деятельности организации имеют существенное значение как для работников
организации, так и для инвесторов, кредиторов, финансовых партнеров[7].

Стремительное расширение международного сотрудничества в
указанных аспектах[8],
привело к необходимости системных изменений в учете финансовых инструментов[9] с появлением МСФО (IFRS) 9[10], что сопровождалось
детальными дискуссиями[11] и обоснованиями в трудах
отечественных экономистов. [1] Terry D. Warfield.
Intermediate Accounting: Principles and Analysis // Terry D. Warfield, Jerry J.
Weygandt, Donald E. Kieso, 2nd Edition. – Wiley, 2008. [2] Yaremko I.Yo. Problems and
prospects of reflecting goodwill in accounting system and financial reporting /
I.Yo. Yaremko, O.I. Tyvonchuk //Economics, Entrepreneurship, Management. –
2015. Vol. 2. № 2. – P. 1-10. [3] Pylypenko L. Income as an
accounting evaluation of company operating efficiency / L. Pylypenko, Y. Demska
// Annales Universitatis Mariae CurieSklodowska. Section H: Oeconomia. – 2013. – Vol. XLVII, 4. – P. 105-111. [4] Бардина И.В. Определение рисков хозяйственной
деятельности и их анализах по данным годовой бухгалтерской отчетности //
Финансовая экономика, 2019. С. 567-569. URL:
https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41247283. [5] Орлова Е. Новшества законодательства в 2019 году //
Налоговый вестник — Консультации. Разъяснения. Мнения. 2019. N 2. С. 10 — 22. [6] Акатьева М.Д. Многоаспектное обоснование
необходимости формирования информации о рисках // Бухгалтерский учет в
бюджетных и некоммерческих организациях. 2019. N 8. С. 9 — 15. [7] Кувалдина Т.Б., Лобачев Е.В. МСФО (IFRS) 9: оценка ожидаемых кредитных убытков и их отражение
в отчетности // Международный бухгалтерский учет. 2019. N 4. С. 364 — 378. [8] Винников М. Реализация требований МСФО (IFRS) 9 в
информационных системах банка // МСФО и МСА в кредитной организации. 2017. № 4.
С. 18-22. [9] Власов А.Ю., Гришкина С.Н. Изменения в учете
финансовых инструментов с появлением МСФО (IFRS) 9 // Научная дискуссия:
вопросы экономики и управления. 2016. № 5. С. 23-30. [10] Дружиловская Т.Ю. Проблемы практического применения
справедливой стоимости для оценки объектов учета // Международный бухгалтерский
учет. 2018. Т. 21. № 9. C. 1086-1099. URL: DOI: 10.24891/ia.21.9.1086. [11] Дружиловская Т.Ю., Дружиловская Э.С. Новые определения и критерии
признания элементов финансовой отчетности в системе МСФО // Бухгалтерский учет.
2018. № 12. С. 22-28.