Упк рф Курсовая с практикой Юриспруденция

Курсовая с практикой на тему Участники уголовного процесса со стороны обвинения

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И еще 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие
на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ
ОБВИНЕНИЯ.. 4

2.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА СО СТОРОНЫ
ОБВИНЕНИЯ.. 8

2.1.
Прокурор и его полномочия в уголовном судопроизводстве. 8

2.2.
Функции следователя как участника стороны обвинения. 12

2.3.
Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и представители потерпевшего
как участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 20

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ 21

  

Введение:

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ
ОБВИНЕНИЯ.. 4

2.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ОТДЕЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА СО СТОРОНЫ
ОБВИНЕНИЯ.. 8

2.1.
Прокурор и его полномочия в уголовном судопроизводстве. 8

2.2.
Функции следователя как участника стороны обвинения. 12

2.3.
Потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и представители потерпевшего
как участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 20

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ 21

Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!

Заключение:

 

При
характеристике участников стороны обвинения, законодателем не раскрывается свойственный
им процессуальный статус, который обуславливается возложением на них обязанностей
по осуществлению уголовного преследования лиц, виновно совершающих преступное
деяние. Вместе с тем, согласно публично-правовой природе уголовного процесса, а
также задачам и целям процессуальной деятельности, необходимо выделить особенную
группу участников, имеющих государственно-властные полномочия. Это следователь,
руководитель следственных органов, дознаватель, начальник подразделения
дознания, начальник органов дознания и непосредственно органы дознания.
Деятельность данных субъектов является содержанием уголовного процесса. Собственными
решениями и действиями они формируют условия для возникновения, прекращения и
изменения процессуальных отношений.

В
системе участников стороны обвинения необходимо отдельно выделить участников, которые
не имеют государственно-властных полномочий. Это такие участники, как
потерпевший, частный обвинитель, их представители и законные представители. Они
имеют право принимать участие в уголовном преследовании обвиняемого, а в
уголовном деле частного обвинения — выдвинуть и поддерживать обвинение в
порядке, устанавливаемом нормами УПК РФ. Вступление потерпевшего в уголовный
процесс и наделение его процессуальными полномочиями реализуется согласно
постановлению лица, которое ведет это уголовное дело.

На сегодня отсутствует значимая правовая база, которая бы подробно
регламентировала те или другие проблемы, возникающие ежедневно в судебном
разбирательстве. Так же есть такая проблема как нарушение конституционных прав
при судебном разбирательстве и рассмотрении дела на предварительном следствии и
т.д.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ

На стороне обвинения согласно с п. 47 ст. 5 УПК в судопроизводстве
принимают участие такие субъекты: следователь, прокурор, руководитель следственных
органов, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, законный представитель и
представитель потерпевшего, гражданский истец и представитель гражданского
истца. Очевидно, что, невзирая на реализацию этими участниками одной функции —
функции обвинения, перечень данных лиц крайне разнородный и содержит в себе как
представителей публичной власти, имеющих государственно-властные полномочия,
так и юридических и физических лиц, осуществляющих в процессе собственные либо
представляемые частные интересы. В связи с этим видится необходимым
предварительно рассмотреть вопрос правового положения каждого из участников
процесса со стороны обвинения.

В уголовном процессе особенная роль отводится должностным
лицам и государственным органам, наделяемым властными полномочиями. В учебной и
научной литературе данная группа участников обоснованно именуется
государственными органами и должностными лицами, ведущими процесс, поскольку
именно ими осуществляются полномочия по принятию актов правоприменения —
процессуальных решений, от которых находится в зависимости становление и
движение процесса, его переход из одного этапа в другой. Кроме суда, который
разрешает уголовное дело, к участникам уголовного судопроизводства, имеющим
государственно-властные полномочия, относятся прокурор, дознаватель,
следователь и руководитель следственных органов.[1]

 Характер
правонарушений, которые преследуются по уголовному законодательству, таков что потерпевшие
от преступных деяний лица в большей части случаев не могут самостоятельно, собственными
силами защищать нарушенные интересы. Очевидно, что лишь государственные органы
и должностные лица, имеющие необходимые знания, профессиональную подготовку, пользующиеся
значительными силами и средствами, включая возможность государственно-властного
принуждения, могут результативно осуществлять раскрытие преступных деяний. [1] Ястребов В.Б. О
деятельности стороны обвинения в уголовном судопроизводстве // Судебная власть
и уголовный процесс. 2018. №1. – С. 17

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы