Курсовая с практикой на тему Участие прокурора в рассмотрении дел в суде второй инстанции

Содержание:

Введение. 3

1 Общая характеристика деятельности прокурора в уголовном
судопроизводстве. 5

1.1 Прокурор
в уголовном судопроизводстве, функции и задачи. 5

1.2
Особенности участия государственного обвинителя в подготовительной части
судебного разбирательства. 10

2. Особенности участия прокурора в
рассмотрении дел в суде второй инстанции.. 21

Заключение. 27

Список использованных
источников.. 31

Введение:

Процессуальный статус
прокурора существенно меняется в современной России, которая становится главным
гарантом законности предварительного следствия со стороны ведущего субъекта
уголовного преследования. Состязательность сторон – главный принцип уголовного
судопроизводства. В связи с тем, что большая часть уголовных дел является
делами публичного характера, обвинение в них осуществляется государственными
представителями.

Уголовные дела
возбуждаются в следствии, расследования проводятся в дознании, утверждаются
дела прокуратурой, только после этого поступают в суд. По УПК РФ
государственное обвинение представляет прокурор.

 Прокурор в уголовном процессе доказывает
виновность подсудимого, который по умолчанию признается невиновным до тех пор,
пока не будет доказано иное. Этот статус называется презумпцией невиновности.

Прокурор – является одной
из ключевых фигур в уголовном судопроизводстве. По сути, обвинение обязано
следить за тем, чтобы уголовные дела были четко обоснованными и законными, а
также за тем, чтобы они расследовались и преследовались в судебном порядке. Без
прокурора невозможно соблюдение принципа состязательности сторон в споре, без
их помощи права и интересы потерпевшей стороны могут быть нарушены и не в
полной мере удовлетворены.

Данный факт
предопределяет особую актуальность представленного исследования, с учетом
неоспоримого практического интереса выводов, заявленных в работе.

Значительный вклад в
разработку этой проблематики механизма реализации полномочий прокурора в
уголовном судопроизводстве внесли В.И. Басков, А.И. Долгова, Н.Н. Ковтун, Г.Н.
Королев, Л.А. Курочкина, А.А. Леви, Е.Г. Мартынчев, И.Д. Перлов,  В.М. Савицкий, М.С. Строгович, М.Е. Токарева,
А.Г. Халиулин, В.Я. Чеканов и другие ученые.

Заключение:

На основе
проанализированных задач мы пришли к следующим выводам.

Прокурор является должностным лицом, входящим в состав
прокуратуры. Поэтому в уголовном судопроизводстве он представляет должностное
лицо и защищает ее интересы. Главная цель заключается в том, чтобы обеспечить
верховенство права.

Следует особо подчеркнуть, что
прокурор действует на всех стадиях уголовного процесса, но его полномочия на
различных стадиях процесса неодинаковы. Его полномочия в досудебных стадиях
носят распорядительный характер, а в судебных стадиях прокурор выступает в
качестве государственного обвинителя. В представленной статье будут рассмотрены
вопросы участия прокурора в суде кассационной и апелляционной инстанций, когда
прокурор обжалует незаконное с его точки зрения решение суда первой инстанции.
Обратим внимание на тот факт, что некоторые несправедливо считают прокуратуру
карательным органом, обладающим исключительно функцией обвинения и наказания,
который обжалует приговоры суда только с целью ухудшения положения осуждённых.
На самом деле, это не соответствует действительности. По смыслу ст. 36
Федерального закона от 17.01.1992 № 2202–1 «О прокуратуре Российской Федерации»
государственный обвинитель или вышестоящий прокурор обращаются в суд
апелляционной или кассационной инстанции с представлением на приговор или иное
судебное решение суда нижестоящей инстанции, если, по их убеждению, оно
вынесено незаконно, необоснованно или несправедливо. В настоящее время
существующие правовые нормы фактически обязывают прокуроров рассматривать
обращения осуждённых, адвокатов и иных лиц и при наличии явных грубых нарушений
УПК РФ, а также уголовно-правовых норм действующего УК РФ. В силу ст. 401.2 УПК
РФ генеральный прокурор, прокурор субъекта Российской Федерации и их
заместители вправе обращаться в суды с представлениями о пересмотре вступивших в
законную силу судебных решений. Однако, из положений пунктов 22–24 Приказа
Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 25.12.2012 № 465 «Об участии
прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»  следует, что при наличии оснований для нижестоящих
прокуроров обжалование незаконных приговоров является, скорее, обязанностью,
чем правом.

Фрагмент текста работы:

1 Общая характеристика
деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве 1.1 Прокурор в уголовном
судопроизводстве, функции
и задачи Прокурор выполняет
функцию уголовного преследования. Прокурорская функция определяется
большинством прокуроров как направленность уголовного судопроизводства на
разоблачение виновного в совершении преступления и поддержку судебного
преследования за это преступление.

Сегодня нет единства в
научной литературе по понятию прокурорских функций, их системе и содержанию.
Полярность и плюрализм мнений, иногда недостаточно обоснованные, о количестве и
видах функций, выполняемых прокурором, приводит к путанице в роли, целях и
задачах его деятельности в уголовном судопроизводстве. Отсутствие
интегрированной системы функций, фактически выполняемых прокурором в уголовном
судопроизводстве, снижает эффективность прокуроров, которым необходимо четкое и
ясное представление о своих функциях.

Процессуальная
деятельность в уголовном судопроизводстве многофункциональна и не
ограничивается уголовным преследованием лиц, совершивших преступление, и
надзором за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного
следствия, как указано в части 1 статьи 37 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации. Система прокурорских функций и полномочий в уголовном
судопроизводстве гарантирует законность и эффективность всего уголовного
судопроизводства.

Уголовное преследование в
судах становится одним из приоритетных направлений деятельности Генеральной
прокуратуры. Очевидно, что борьба с преступностью ведется не только на стадии
предварительного следствия, но и на других стадиях уголовного судопроизводства.
Несоблюдение требований уголовного преследования в судебном порядке сводит на
нет все усилия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Поэтому качественная прокурорская поддержка и профессионализм прокуроров
являются необходимыми условиями последовательной борьбы с преступностью и ее
предупреждения, поскольку своевременное преследование лиц, совершивших
преступление, и их справедливое наказание в суде являются одним из важнейших
условий предотвращения новых преступлений.