Курсовая с практикой на тему Убийство: понятие виды квалификация

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Уголовно-правовой анализ убийства 6

1.1 Понятие убийства и его виды в уголовном праве России 6

1.2 Юридический анализ простого убийства 9

Глава 2. Виды убийства 13

2.1 Привилегированные убийства 13

2.2 Квалифицированные убийства 19

Заключение 27

Список литературы 29

Введение:

В Конституции РФ закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью. Такие права защищаются положениями различных отраслей действующего законодательства. Одним из личных прав является право на жизнь, которое охраняется нормами уголовного законодательства. Первый раздел УК РФ именуется «Преступления против личности», первая глава в нем — «Преступления против жизни и здоровья», а уголовно-правовая норма, регламентирующая запрет на причинение смерти другому человеку указана первой.

Анализ статистических сведений о состоянии преступности за период с января по декабрь 2019 года было зарегистрировано 7948 убийств и покушений на убийство, из которых раскрыто 6773 преступления, за аналогичный период 2020 года было зарегистрировано 7695 убийств и покушений на убийство, что на 3,2% меньше аналогичного периода прошлого года, раскрыто 6935 преступлений, т.е. на 2,4% больше аналогичного периода 2019 года. За период с января по декабрь 2021 года было зарегистрировано 7332 фактов убийств и покушений на убийство, т.е. количество зарегистрированных убийств и покушений на убийство уменьшилось на 4,7%, на 7,1% уменьшилось и количество раскрытых убийств и покушений на убийство, в численном выражении количество раскрытых преступлений — 6445 .

Несмотря на достаточно простое определение понятия убийства, которое закреплено в диспозиции ч.1 ст.105 УК РФ, при квалификации простого убийства возникает достаточно большое количество проблем. Основные проблемы возникают при отграничении убийства от квалифицированных и привилегированных убийств, которые выделены законодателем на основании особых признаков. Именно поэтому анализ проблем, связанных с квалификацией простых убийств наиболее целесообразно проводить путем анализа признаков квалифицированных и привилегированных убийств.

Так, смягчающим обстоятельством для выделения одного из видов привилегированных убийств выступает аффект – особое эмоциональное состояние лица в момент совершения им преступления. Законодатель не дает четкого критерия отнесения того или иного состояния человека к аффекту, то есть данная категория в уголовном праве является субъективной, в результате чего на практике возникает много вопросов при отграничении простого убийства от убийства в состоянии аффекта.

Кроме того, проблемы возникают и при отграничении от таких привилегированных убийств как убийство матерью новорожденного ребенка, а также убийство при превышении пределов необходимой обороны и при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Такие проблемы связаны с отсутствием четких дефиниций понятий, таких, как: новорожденный ребенок; психотравмирующая ситуация, а также с проблемными аспектами определения правомерности действий при необходимой обороне и задержании. Также в практике возникают проблемы при квалификации действий, которые повлекли за собой смерть потерпевшего, то есть преступлений с двойной формой вины. Что касается вопросов отграничения от квалифицированных видов убийств, то большое количество возникает при доказывании, в частности, оценочных признаков квалифицированных убийств, что приводит к переквалификации на простое убийство.

Целью настоящего исследования является анализ понятия, видов и квалификации убийств.

Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:

1) исследовать понятие убийства и его видов;

2) охарактеризовать состав убийства;

3) проанализировать привилегированные убийства;

4) выделить особенности квалифицированных убийств.

Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с законодательным закреплением и практической реализацией уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность убийство.

Предметом исследования в работе являются нормы уголовного права, научные исследования и судебная практика.

Методологическая основа исследования включает в себя общенаучные методы познания, а именно: исторический, сравнительно-правовой и логические методы. Логические методы подразделяются на анализ, синтез, индукцию, дедукцию, аналогию.

Заключение:

Все преступления против жизни можно классифицировать на две группы. В качестве критерия для классификации выделена субъективная сторона исследуемых преступлений. Исходя из данного критерия выделены преступления, при совершении которых лишение жизни потерпевшего осуществляется умышленно. Такими преступлениями являются убийства (ст.105-108 УК РФ) и самоубийства (ст.110-110.2 УК РФ).

Во вторую группу входят преступления, при совершении которых смерть потерпевшего не охватывалась умыслом виновного, т.е. лишение жизни осуществляется по неосторожности (ст.109 и ч.4 ст.111 УК РФ).

УК РФ предусматривает исчерпывающий перечень видов убийств. Законодательная дифференциация умышленного убийства на отдельные виды основана на критерии — степень общественной опасности.

Под простым убийством следует понимать убийство, за которое предусмотрена ответственность ч.1 ст.105 УК РФ, то есть убийство без смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Объектом убийства является жизнь человека. Убийство является преступлением, которое может быть совершено как путем активных действий, так и путем бездействия. Практика показывает, что наиболее распространенным является совершение убийства путем активных действий. Состав убийства является материальным.

Последствие, заключающееся в смерти потерпевшего, является вторым признаком объективной стороны убийства. При отсутствии такого последствия при существовании прямого умысла (лишение жизни) деяния должно быть квалифицировано как покушение на убийство.

При совершении убийства умысел может быть, как прямым, так и косвенным. Субъектом убийства в соответствии со ст. 105 УК РФ считается физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Убийство признается квалифицированным в том случае, когда оно совершено при отягчающих обстоятельствах, полный перечень которых дан в ч.2 ст.105 УК РФ. Квалифицирующие признаки убийства в ст. 105 УК РФ располагаются в определенном порядке (образуют систему) в зависимости от элементов состава преступного деяния:

1) по объекту преступления (имеются ввиду личностных признаков и характеристики признаки потерпевшего) –п.п. «а» — «г» ч.2 ст.105 УК РФ;

2) по объективной стороне преступления (в зависимости от способа совершения преступления) –п.п. «д» — «ж» ч.2 ст.105 УК РФ;

3) по субъективной стороне преступления (цели и мотиву) –п.п. «з» — «м» ч.2 ст.105 УК РФ.

Все убийства, отнесенные УК РФ к привилегированным составам преступлений, а именно ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108 УК РФ, имеют определенное сходство и различия. С объективной стороны убийства, относящиеся к привилегированным составам преступления, совершаются при наличии смягчающих обстоятельств, которые являются первоочередной причиной совершения убийства. С субъективной стороны данные убийства являются умышленными, совершенные с прямым или косвенным умыслом, при наличии факультативных признаков, как состояние аффекта или психического расстройства, возникшего вследствие неправомерного поведения самого потерпевшего.

Также в отличие от простого убийства, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ преступления по ст. 106, 107 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, а по ч. 1 ст. 108 УК РФ к небольшой тяжести.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Уголовно-правовой анализ убийства

1.1 Понятие убийства и его виды в уголовном праве России

Под простым убийством следует понимать убийство, за которое предусмотрена ответственность ч.1 ст.105 УК РФ, то есть убийство без смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Обратимся к исследованию понятия убийства в действующем уголовном законодательстве.

М.Д. Шаргородский считал, что убийство представляет собой умышленное причинение смерти. То есть, М.Д. Шаргородский полагал, что неосторожное причинение смерти не выступает как убийство, и, что иные элементы, включаемые учеными в понятие убийства также излишни .

В науке высказывалась позиция, в соответствии с которой, убийство рассматривалось как «насильственное лишение жизни другого человека». Данная позиция является спорной. В правовой литературе понятие насилие трактуется неоднозначно. Отдельные ученые распространяют понятие насилия и на противозаконные насильственные действия, и на применение силы в отношении общественно полезных целей .

Л.Д. Гаухман физическое насилие трактует как «общественно опасное противозаконное действие на организм иного человека против его воли» .

Л.В. Сердюк определяет насилие, как «внешнее со стороны иных лиц умышленное и противоправное влияние на человека» .

Внешнее воздействие на человека тогда приобретает характер насилия, когда оно происходит виновно, противоправно и против воли потерпевшего, наперекор его желаниям.