Курсовая с практикой на тему Убийство матерью новорождённого ребёнка.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УБИЙСТВА НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 6

1.1 Понятие убийства 6

1.2 Понятие новорожденности 10

ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ УБИЙСТВА НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА 13

2.1 Объективные признаки 13

2.2 Субъект и субъективная сторона преступления 17

2.3 Особенности квалификации убийства новорожденного ребенка 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26

Введение:

Развитие российского уголовного законодательства связано с функционированием новой иерархии ценностей: личность – общество – государство. Эти ценности провозглашены и охраняются международными нормами права и Конституцией Российской Федерации.

Жизнь человека охраняется нормами различных отраслей права. Если смерть причиняется человеку в результате виновных и противных действий других лиц, то за такие действия ответственность предусматривается нормами уголовного законодательства.

В уголовном праве России существуют так называемые привилегированные составы преступлений, то есть такие составы, которые предусматривают наличие помимо признаков основного состава, еще дополнительные признаки в виде смягчающих обстоятельств. Такое разделение позволяет дифференцировать уголовную ответственность в сторону ее снижения.

Особая правовая охрана жизни ребенка не является новой для законодательства, детоубийство как общественная проблема возникло давно. Это жестокое преступление в современный период с морально-этической точки зрения, а также со стороны закона на разных исторических отрезках расценивалось неоднозначно. На протяжении многих столетий уголовная политика в отношении убийства детей была весьма разноречивой.

В действующем УК РФ уголовная ответственность за убийство новорожденного ребенка предусмотрена статьей 106 УК РФ. Если рассматривать общественную опасность такого преступления, то она проявляется не столько в распространенности таких преступлений, сколько тем, что в результате совершения преступления погибает младенец.

При квалификации убийства новорожденного ребенка возникает достаточно большое количество проблем. В ходе расследования таких преступлений на практике возникает масса проблем, которые связаны в первую очередь с квалификацией, и решением вопросов о назначении наказания за такое преступление. Основной распространенной проблемой является определение объекта преступления и отграничение его от смежных составов преступлений.

Немаловажным является установление четких границ признаков объективной стороны, объекта, субъекта и субъективной стороны убийства матерью новорожденного ребенка, поскольку они важны для разграничения его от смежных составов преступлений.

Объект исследования – общественные отношения, связанные с уголовной ответственностью за убийство матерью своего новорожденного ребенка.

Предмет курсовой работы – научная литература, судебная практика, законодательство по теме исследования.

Цель курсовой работы – изучить состав преступления убийства матерью новорожденного ребенка, а также выявить особенности данного преступления.

Исходя из целей, поставленных в работе, определены основные задачи:

— проанализировать объект и объективную сторону убийства новорожденного ребенка;

— исследовать субъекта и субъективную сторону;

— проанализировать квалификацию убийства новорожденного ребенка в соучастии;

— выделить проблемы, возникающие при отграничении от смежных составов.

Методологическая основа данной работы обусловлена спецификой изучения материала и задачами исследования. Методологическая база исследования основана на следующих методах: диалектики, методы анализа и сравнения, специальный метод логического толкования. Использование фундаментальных методологических принципов научной объективности позволило проследить специфику регламентации ответственности за убийство новорожденного в отечественном законодательстве.

Степень разработанности темы исследования. Отдельные вопросы, связанные с квалификацией привилегированных убийств были исследованы такими авторами как Герфанов Р.О., Глущенко И.П., Городнова О.Н., Николаева А.А., Долголенко Т.В., Жданов Н.С., Иванов А.Г., Ишков Ю.В., Стеценко Д.С., Сусина Е.С., Кейдунова Е.Р., Колокольцева К.А., Мокшин К.Л., Москвин С.Г., Наговицына О.В., Пионтковский А.А., Радякина А.И., Картавченко В.В., Рарог А.И., Рафикова Д.Ф., Сысоева Т.В., Федорова Т.Д., Белова М.К., Цурбанов С.А., Чучаев А. И. и другие.

Практическая значимость исследования заключается в обобщении теоретических представлений о регламентации ответственности за исследуемый вид убийства, выявлении проблем и выработке новых теоретических подходов к их решению.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Детоубийства считаются одними из наиболее сложных и жестоких преступлений в России. Ранее, такой статьи, как убийство матерью новорожденного ребенка не было, а преступления против жизни и здоровья детей назывались детоубийства.

Борьба с насильственной преступностью и обеспечение безопасности человека является одним из наиболее важных направлений в уголовной политике не только в России, но и во всем мире. Уголовный кодекс не предусматривает понятия новорожденный, равно также, как и не закрепляет начала момента жизни ребенка. Однако Всемирная организация здравоохранения предусматривает, что новорожденным является ребенок в возрасте до 28 дней. В течение этих первых 28 дней жизни, ребенок подвергаемся самому высокому риску смерти. Уголовный кодекс не содержит понятие «новорожденный», что в свою очередь и вызывает массу проблем при квалификации преступлений.

В педиатрии новорожденным признается ребенок возраст которого составляет 1 месяц, в акушерстве – 1 неделя, в судебной медицине – 1 сутки. Поэтому, при установлении всех обстоятельств, необходимо учитывать состояние матери, которое обусловлено физическими или психическими свойствами ее организма.

Объектом преступления является жизнь новорожденного ребенка. Для данного состава такие факультативные признаки как время и обстановка являются обязательными.

Объективная сторона выражается как в действиях, так и бездействиях. В уголовном законодательстве выделяется 3 вида объективной стороны данного преступления:

1) убийство вовремя или сразу же после родов;

2) убийство в состоянии психического расстройства, которое не исключает вменяемости;

3) убийство в условиях психотравмирующей ситуации.

Каждая из таких составляющих играет важную роль для квалификации данного преступления. Убийство матерью новорождённого ребенка относится к привилегированному виду убийств, поскольку имеет смягчающие обстоятельства, в связи с психологическими и физиологическими особенностями родов. Стоит отметить, что убийство сразу же или вовремя родов признается привилегированным поскольку, женщина в период физиологических родов испытывает особо болезненные психофизические страдания и потрясения. Поэтому, такое состояние женщины учитывается в качестве смягчающих обстоятельств, которые смягчают уголовную ответственность, и она не может быть длительной.

Субъект — специальный, а именно мать новорожденного ребенка, которая достигла возраста 16 лет. Субъективная сторона заключается в умысле, а именно: женщина стремиться убить ребенка во время родов или сразу после них, находясь в особом психофизиологическом состоянии. Может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом.

Имеет ряд схожих по составу преступлений: 105 УК РФ (существенные различия заключаются в том, что в соответствии со ст. 106 УК РФ объектом является жизнь новорожденного ребенка с момента отделения из организма матери в период до 1 месяца.

Таким образом, убийство неврождённого ребенка в возрасте старше 1 месяца не подлежит квалификации по ст. 106 УК РФ, а квалифицируется уже именно по п. в ч 2 ст. 105 УК РФ – убийство малолетнего ребенка.), 107 УК РФ (основные различия заключаются в психотравмирующей ситуации, предусмотренная ст. 106 УК РФ, которая в свою очередь объясняется тяжелыми жизненными обстоятельствами и никак не связывается с поведением потерпевшего), 125 УК РФ (разграничения данных преступлений заключается в субъективной стороне. Умыслом оставления в опасности касаемо ребенка, заключается не в смысле лишения жизни, а в смысле, чтобы о ребенке заботилось другое лицо).

Все они имеют схожие черты и существенные разграничения по какому-либо элементу состава преступления. Помимо проблем разграничения составов, существует и ряд других проблем. Которые заставляют задуматься об устранении пробелов в законодательстве в отношении данного преступления. Так, например, на сегодняшний день, число совершаемых таких преступлений не сократилось, и очень часто, на практике они совершаются женщинами- подростками, в возрасте 14,15,16 лет, которые убивают своих нежеланных новорождённых детей. Поэтому ряд ученых предлагает считать данное преступление с повышенной тяжестью вреда здоровья, увеличить наказание и признать данное преступление общественно-опасным, а также установить субъект совершаемого преступления, начиная с возраста 14 лет.

В работе были проанализированы проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и было установлено, что основные проблемы возникают в связи с правильным определением оценочных признаков статьи. По данным проблемным аспектам разъяснения высших судов отсутствуют. На основе анализа судебной практики были сделаны выводы, что суды очень часто формально в приговоре указывают такой признак преступления, как наличие психотравмирующей ситуации, при этом не уточняя в чем конкретно он выразился. На основании проанализированных примеров и других приговоров судов можно сделать вывод, что любая ситуация, в которую попала женщина, совершившая убийство новорожденного ребенка, признается судами психотравмирующей. Таким образом, наличие такого признака в ст.106 УК РФ не является необходимым и было бы целесообразно его исключить.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УБИЙСТВА НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА

1.1 Понятие убийства

Жизнь человека охраняется нормами различных отраслей права. Если смерть причиняется человеку в результате виновных и противных действий других лиц, то за такие действия ответственность предусматривается нормами уголовного законодательства.

Все убийства объединяет то, что при совершении таких преступлений осуществляется посягательство на такое благо как жизнь человека. Жизнь человека является объектом всех деяний, связанных с причинением смерти. В теории права под последним, как правило, подразумеваются определенные социальные связи (общественные отношения), взятые под охрану уголовным законом страны, которым в результате совершения противоправного посягательства причиняется значительный вред либо создается реальная угроза наступления указанного негативного последствия. Анализ рассматриваемого деяния предполагает необходимость исследовать объект преступления, так как именно объект может дать возможность отграничить убийство от иных посягательств на жизнь человека и дает возможность правильно квалифицировать преступление .

К объекту рассматриваемого преступления необходимо отнести общественные отношения, которые стоят под охраной уголовного законодательства и на которые осуществляют противоправное воздействие, что может приводить к причинению ущерба.

Рассматривая вопрос о понятии преступлений против жизни человека, необходимо обратиться к понятию жизни человека. Несмотря на кажущуюся простоту в теории среди ученых возникают дискуссии о понятии жизни. При этом в своих исследованиях, авторы выделяют различные аспекты данного понятия . В учебнике по уголовному праве А.И. Чучаев достаточно подробно анализирует понятие жизни человека и выделяет несколько аспектов, в которых можно рассматривать данное понятие. По мнению автора, такими аспектами являются биологический, психологический, социальный и уголовно-правовой.

Все указанные аспекта должны быть отражены в понятии жизнь человека, которое используется в нормах уголовного законодательства .

Все преступления против