Курсовая с практикой на тему Тирания Тридцати в Афинах по свидетельствам древних авторов (Лисий, Андокид, Ксенофонт, Аристотель).

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА
1. ТИРАНИЯ ТРИДЦАТИ В ОСВЕЩЕНИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ.. 5

1.1. Особенности
тирании тридцати. 5

1.2. Специфика
исторических источников в освещении тирании тридцати. 9

ГЛАВА
2. ТРИДЦАТЬ ТИРАНОВ В ИЗОБРАЖЕНИИ ЛИСИЯ, АНДОКИДА,
КСЕНОФОНТА, АРИСТОТЕЛЯ.. 13

2.1. Лисий и Андокид о правлении
Тридцати тиранов. 13

2.2.
Ксенофонт и Аристотель о тиранах и тирании в Афинах. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 23

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: 24

Введение:

Актуальность
темы определяется особым положением Афин как части цивилизации
Древней Греции. Являясь одним из наиболее древних и могущественных
городов-государств, Афины всегда привлекали повышенное внимание исследователей.

Исторические памятники,
сохранившиеся до наших дней, подробные описания жизнедеятельности полиса,
столкновения с другими государствами Греции и Средиземноморья свидетельствуют о
том, что Афины на протяжении столетий создавали собственный имидж с присущими
именно им характерными особенностями. В истории наиболее полно
известно о демократии в Афинах, получила распространение концепция
государственного и социального устройства, особенностях политической элиты.

В то же время, гораздо
менее изучен период упадка Афин, последовавший за поражением в войне против
Спарты, крах демократии и установление тирании тридцати.

В этой связи важно определить,
опираясь на исторические источники, каким в реальности было государственное
устройство в Афинах периода тирании тридцати, как характеризуется этот период
древними историками, и в этом заключается новизна исследования.

Целью
исследования является анализ тирании тридцати в Афинах
по свидетельствам Лисия, Авдокида, Ксенофонта, Аристотеля.

Основными задачами работы являются следующие:

1) рассмотреть особенности
периода Тирании тридцати в Афинах сквозь призму исторических источников;

2) охарактеризовать
особенности позиций Лисия, Авдокида, Ксенофонта и Аристотеля в отношении
Тирании тридцати;

Характеристика
источников. Среди источников следует выделить речи Андокида[1] и
Ливия[2], по
которым можно судить об особенностях правления Тридцати тиранов. Однако эти
работы служат частным целям авторов, и по ним можно судить об отдельных
моментах правления Тридцати тиранов с учетом позиции авторов речей.

Аристотель[3] и
Ксенофонт[4], в
отличие от Лисия и Андокида, предлагают последовательное изложение событий
периода Тридцати тиранов, стремясь дать объективную оценку, исходя из фактов, а
не субъективных суждений. Тем не менее, в их изложении этот период также предстает
наиболее мрачной страницей истории Афин.

Историография.
Среди
изученных материалов можно отметить работу Ю.В. Андреева[5],
посвященную истории Древней Греции, в которой правление Тридцати тиранов
описывается как незначительный эпизод в истории Афин, фундаментальный труд
«Античная Греция»[6],
в первом томе которой рассказывается в том числе о положении Афин после
поражения в Пелопонесской войне. Схожим образов описывается период правления
Тридцати тиранов и в работе Андре Боннара[7]. [1]
Андокид «О
мистериях» — [Электронный ресурс]URL: http://simposium.ru/ru/node/1187 (дата
обращения: 15.05.2021) [2] Лисий. Оправдательная речь по делу об убийстве
Эратосфена. — [Электронный ресурс]URL: 
http://simposium.ru/ru/node/10205 (дата обращения: 15.05.2021); Речь
против Эратосфена, бывшего члена коллегии тридцати, произнесенная самим Лисием
— [Электронный ресурс]URL: 
http://www.simposium.ru/ru/node/716 (дата обращения: 15.05.2021) [3] Аристотель Афинская полития — [Электронный ресурс]URL:
http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1443001000#o1-13 (дата обращения:
15.05.2021) [4] Ксенофонт. Греческая история. Книга II — [Электронный
ресурс]URL: http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1371290002 (дата обращения:
15.05.2021) [5] Андреев Ю.В. История Древней Греции — [Электронный
ресурс]URL: 
https://history.wikireading.ru/92660 (дата обращения: 15.05.2021) [6] Античная Греция. Проблемы развития полиса. М. : Наука.
1983. Т. 1. С. 134-137 [7] Боннар Андре — Греческая цивилизация. Т.1. От Илиады
до Парфенона. — [Электронный ресурс]URL: 
—
https://royallib.com/book/bonnar_andre/grecheskaya_tsivilizatsiya_t1_ot_iliadi_do_parfenona.html
(дата обращения: 20.05.2021)

Заключение:

Рассматриваемый период
характеризуется упадком афинской государственности и ее общественного строя. Правление
Тридцати тиранов было одной из наиболее мрачных и малоизученных страниц
афинской истории. Короткий период их правления характеризуется террором и все
более открытой неприязнью к ним со стороны демократически настроенного
афинского общества. Это сказалось и на отношении к тиранам, и на их
характеристике со стороны современников.

Немногочисленные
исторические источники свидетельствуют о крайне мрачном периоде правления
Тридцати тиранов, репрессиях и перераспределении имущества, резком сокращении
социальной опоры режима и, в конечном счете, поражении в силу отсутствия
популярности и возможности самостоятельного ведения боевых действий.

Анализ выступлений Лисия
и Андокида показывает, что авторы, указывая и на мнение большинства афинян и
сторонников демократии, жестко и крайне критически оценивают период правления
Тридцати тиранов.

Лисий, как
последовательный противник олигархии и тирании, пострадавший от действий
Тридцати тиранов, дает развернутое сообщение о ключевых моментах их правления.

Андокид, своего рода
политический авантюрист, в своей речи концентрируется больше на деталях,
позволяющих лучше понять общественный строй и систему Афин. При этом он также
беспощаден к правительству тирании Тридцати.

Ксенофонт и Аристотель предпринимают
попытки системного и последовательного описания периода правления Тридцати
тиранов. Несмотря на стремление сохранять объективность, они осуждают эту форму
тирании, подчеркивая ее несправедливость и быстрое настраивание против себя
всего общества.

Хотя ни Ксенофонт, ни Аристотель не
считают демократию лучшей формой правления, а Ксенофонт и вовсе отмечает
сложность положения тирана по сравнению с простыми гражданами, оба считают
восстановление демократии в Афинах более отвечающим интересам общества, чем
правление Тридцати тиранов.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТИРАНИЯ ТРИДЦАТИ В
ОСВЕЩЕНИИ ИСТОРИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ 1.1. Особенности
тирании тридцати Тридцать тиранов правили
Афинами в период 404–403 гг. до н.э. Это была навязанная спартанцами олигархия,
правившая Афинами после поражения в Пелопоннесской войне.

Тридцать тиранов были
олигархией, в которой имелось экстремистско-консервативное ядро во главе с
Критием. Этот репрессивный режим спровоцировал чистки, в ходе которых было
убито около 1500 жителей. Многие умеренные бежали из города; собрав силы, они
вернулись, чтобы победить силы тиранов в битве при Пирее в 403 году до н.э.

Тридцать тиранов
вынуждены были бежать и погибли один за другим в течение нескольких следующих
лет, оставив негативный след в истории древних Афин.

Для Афин правление
тиранов означало невиданное ранее унижение. Афины не только потерпели поражение
от Спарты, но и были вынуждены принять несвойственное им недемократическое
правление.

Афины традиционно
считаются колыбелью демократии. Однако демократии уязвимы для
антидемократических сил, которые приходят к власти зачастую посредством популизма
и авторитарных движений[1].

Так было и с Афинами. В
течение примерно восьми месяцев (404-403 гг. до н.э.) город находился под
контролем про-спартанской олигархии, известной как «Тридцать тиранов». Эти
автократы спровоцировали волну террора, и Афины были залиты кровью за время их
правления.

После поражения персов в
греческом мире доминировали спартанцы и их союзники, а также афиняне. Однако в
431 г. до н.э. между двумя самыми могущественными городами-государствами
вспыхнула Вторая Пелопоннесская война. Это был долгий и жестокий конфликт.

После катастрофического
поражения афинян на Сицилии демократическое правительство было ненадолго
свергнуто и заменено олигархией. [1] Андреев Ю.В.
История Древней Греции — [Электронный ресурс]URL:  https://history.wikireading.ru/92660 (дата
обращения: 15.05.2021)