Курсовая с практикой на тему Теория происхождения государства

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ГОСУДАРСТВО КАК ОБЪЕКТИВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС 4
1.1. Предпосылки (причины) возникновения государства 4
1.2. Способы (пути) происхождения государства 6
ГЛАВА II. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА 13
2.1. Необходимость исследования проблем происхождения государства 13
2.2. Общая характеристика теорий происхождения государства 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27

Введение:

Настоящая работа посвящена исследованию причин возникновения государства как объективного исторического процесса.
Несмотря на то, что на данную тему создано огромное количество научных работ, а также защищено немалое количество диссертаций на соискание научной степени, тем не менее данная тема является весьма актуальной на современном этапе.
Хотя бы просто потому, что на данный момент у ученых отсутствует точный ответ на вопрос: как появилось государство и почему оно появилось?
А ответы на поставленные вопросы могут помочь в совершенствовании существующего государственного механизма, а также всех политических институтов современного общества. В этом и заключается актуальность исследования.
Предметом данной работы является государство.
Объектом работы выступают общественные процессы (в том числе и исторические), явившиеся предполагаемыми причинами возникновения, становления и развития государства.
Для достижения поставленных выше целей в настоящей работе будут рассмотрены следующие вопросы:
• Предпосылки возникновения государства
• Способы происхождения государства
• Будут рассмотрены основные теории происхождения государства
• Будет приведено обоснование необходимости изучения теорий происхождения государства.
По изучении указанных вопросов нами будут сделаны соответствующие выводы.

Заключение:

В настоящей работе нами были рассмотрены проблемы происхождения государства, а именно: причины (предпосылки) его возникновения, пути возникновения государств, а также рассмотрены основные теории происхождения государства, которые в большей степени повлияли на развитие исторической науки, а также науки теории и истории государства и права.
В процессе анализа путей развития государств мы пришли к выводу, что деление на восточный, западный и смешанный тип развития являются, в целом, условными. Что нет ни одного государства, которое с абсолютной точностью соответствовало бы всем описаниям данных путей становления. Деление на данные пути в большей степени созданы для удобства изучения и систематизации такого феномена, как государство.
Также нами были рассмотрены основные теории происхождения государства, которых в современной науке насчитывается великое множество.
Тем не менее, каждая теория дает новый взгляд на какой-либо аспект и или свойство государства как общественного и социально-политического явления.
Говорить об однозначности и объективности какой-либо из теорий происхождения государства также невозможно. Можно лишь говорить о большей либо меньшей степени научности той или иной теории (сквозь призму имеющихся научных знаний и методов).
Несмотря на отсутствие объективности и достоверной точности, — изучать теории происхождения государства необходимо. Только так можно выявить общие закономерности в развитии большинства государств. На стыке теорий могут совершаться новые открытия, выявление новых закономерностей.
Остается надеяться, что с развитием научно-технического прогресса, совершенствовании методологии научных исследований, когда-нибудь будет найден точный ответ на вопрос о происхождении государства.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ГОСУДАРСТВО КАК ОБЪЕКТИВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС
1.1. Предпосылки (причины) возникновения государства
Предпосылка – представляет собой логическую категорию. Значение данного термина заключается в истинности предложения, используемого в качестве «отправной точки» при принятии решений.
Зачастую термин «предпосылки» и «причины» в научной литературе отождествляются. Содержание этих понятий одинаковое. В настоящей работе предпосылки также будут использоваться в значении «причины» явления, в данном случае, причин возникновения такого важного и значимого социального института (явления), как государство.
Можно выделить ряд главных предпосылок, обусловивших возникновение государства.
Если провести анализ имеющейся научной и учебной литературы, то можно выделить несколько блоков причин (предпосылок) возникновения государства.
Как правило, группировка данных причин производится по социальным сферам рассмотрим наиболее распространенные и очевидные причины возникновения государства.
Во-первых, причиной возникновения государства явились, преимущественно, экономические условия жизни общества, экономические потребности. В данную группу причин следует внести:
• Становление производящей экономики вместо присваивающей.
• Зарождение института частной собственности. Однако, данный аргумент более справедлив для государств «западного» типа развития, т.к. в восточным государствам понятие частной собственности чуждо и инородно.
• Зарождение товарно-обменных отношений. А впоследствии – товарно-денежных отношений. Так как экономика стала производящей, то у населения появилась потребность в товарах. Соответственно, люди стали обменивать производимые им товары на необходимые товары, которые производили другие. Позже вместо бартерного обмена появился денежный обмен.
Во-вторых, появление государства обусловлено также и социальными причинами (предпосылками).
К данной категории причин можно отнести запрет кровосмесительных связей, т.е. инцеста, развитие и становление моногамных отношений .
В результате таких перемен изменилась и структура общества: она стала более многообразной, сложной. Социальная структура населения изменилась и требовала надлежащего руководства.
В-третьих, возникновение и становление государства как важного явления невозможно без соответствующих политических предпосылок (причин). Ключевым моментов в данном случае следует отметить выделение публичной власти. Публичная власть пришла на смену родоплеменной власти и отношениям.
Следовательно, власть, т.к. стала носить публичный характер, в процессе своей эволюции обрело уникальные по своему роду черты, такие как:
• Централизованный характер власти
• Профессионализм чиновников (т.е. занятие государственных должностей производилось на профессиональной основе)
• Становление института передачи публичной власти (в большинстве случаев – в порядке наследования)
• Возникновение налоговой системы (т.к. профессиональный класс чиновников необходимо было «кормить и содержать», а также должны быть средства в казне для исполнения прямых функций государства, ради которых оно и создавалось)