Курсовая с практикой на тему Теория общественного выбора , ее экономическое значение и практическое использование.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теория общественного выбора в экономической теории 5
1.1. Сущность и основные предпосылки возникновения теории общественного выбора 5
1.2. Общественный выбор в условиях прямой демократии 10
1.3. Основные стадии общественного выбора 13
Выводы по 1 главе 17
Глава 2. Экономико-политическая ситуация в России 18
2.1 Государственное регулирование российской экономики 18
2.2 Анализ результатов голосования и следствия этого в России 24
Выводы по 2 главе 29
Глава 3. Направления практического использования положений теории общественного выбора 31
3.1 Использование теории общественного выбора для прогнозирования поведения избирателей и политиков 31
3.2 Использование теории общественного выбора для прогнозирования поведения бюрократии 33
Выводы по 3 главе 36
Заключение 37
Список литературы 39

Введение:

Актуальность рассматриваемой темы определяется существенным вниманием к теории общественного выбора с целью понимания основных проблем с точки зрения проведения свободных выборов в стране и государственного регулирования экономики.
В условиях глобализации экономических и политических процессов требуется конструктивный подход к проведению анализа данных процессов и явлений с учетом таких факторов как прямая и представительная демократия, политическая экономия, реализация общественной политики, экономика бюрократии, а также учет специфики экономической теории конституции.
Теория общественного выбора приобретает особую значимость в условиях необходимости принятия высокоэффективных решений при ограниченных ресурсах. При этом важным моментом становится максимальное удовлетворение запроса избирателя с учетом минимальны затрат имеющихся ресурсов. Проблема реализации эффективного управления во многом определяется расширением запросов потребителя (электората) при ограниченных ресурсах и возможностей их реализации.
Дальнейшее развитие общества определило трансформацию как формальных, так и неформальных правил, способов, а также эффективности принуждения к исполнению правил и ограничений. Подобные изменения определяют существенное привлечение ресурсов. На сегодняшний момент различные экономические субъекты направляют свои усилия на осуществление поиска выгодных возможностей через формирование конечных и промежуточных организаций, которые могут действовать в экономической и политической сферах. Экономическая трансформация происходит достаточно быстро. Процесс данной трансформации определяется культурой, обстановкой и естественным отбором.
Существуют различные варианты появления институтов в ходе экономической трансформации в силу столкновения новых и старых, формальных и неформальных правил. В современной России существуют различные варианты.
Наиболее показательным моментом является распад СССР, который определил существенные экономические и политический трансформации в России. Безусловно, смена руководства и экономической системы наложило некоторый отпечаток на дальнейшую судьбу России. Обстановка политической стабильности с начала XXI века в России имело как позитивное, так и негативное влияние.
На сегодняшний момент экономическое развитие Российской Федерации связано с сокращением темпов экономического роста, снижением уровня благосостояния, что определило вопрос о дальнейших путях развития страны. Одними из ключевых проблем современной России являются снижение уровня показателей благосостояния, увеличение неравенства, рост издержек стабилизации экономической среды, а также сложность определения путей развития рыночных механизмов как конкуренции и неформальности.
Объект исследования: экономическое значение теории общественного выбора
Предмет исследования: теория общественного выбора
Цель исследования: изучить экономическое значение и практическое использование теории общественного выбора
Основные задачи исследования:
Рассмотреть теорию общественного выбора в рамках экономической теории;
— определить современные экономико-политические проблемы в теории общественного выбора;
— выявить возможности практического использования положений теории общественного выбора.

Заключение:

В качестве предпосылок теории общественного выбора выступают методологический индивидуализм, концепция экономического человека, а также политика как процесс обмена между людьми для достижения целей каждого из индивидуумов каждой группы общества. Теория общественного выбора предполагает принятие решения конкретной общественной группой, то есть народом/гражданами страны. Проблема реализации теории общественного выбора определяется уровнем развития политической и экономической системы в стране.
Практическое использование положений теории общественного выбора определяется необходимостью привлечения методов и способов выбора для решения различных экономических проблем в стране, социальных и политических вопросов. Проведение анализа в процессе оценки того или иного решения ориентировано на выбор оптимального варианта, который бы удовлетворял различные общественные группы. Эффективность государственного управления во многом определяется гармоничностью решения возникающих вопросов с целью сокращения уровня социальной напряженности.
К сожалению, в нынешних условиях функционирования политической системы в России, решения государственных органов власти во многом тормозят развитие гражданского общества в стране, что в существенной степени сковывает проявление общественной инициативы. Это является сдерживающим факторов в обеспечении динамичного и активно социально-экономического развития страны. Практическое использование теории общественного выбора и ее экономическое значение определяется возможностью проведения оценки электорального поведения с целью принятия наиболее оптимальных и эффективных политических решений с целью максимального удовлетворения запросов населения и снижения уровня общественного напряжения.
В нынешнем контексте их исторического развития одновременно усиливаются противоречивые процессы: многополярность и глобализация, значительно возрастает роль и ответственность российских властей за государство, общество, отдельные социальные группы и отдельных лиц на всех уровнях-федеральном, региональном и муниципальном.
Условием успеха государственной службы является высокое качество экономики страны и ее региональных компонентов, ее конкурентоспособность на мировом рынке. Большинство местных, региональных и даже национальных рынков интегрированы. Это создает новые стратегические проблемы не только для национальных правительств, многонациональных учреждений и транснациональных корпораций, но и для средних и малых предприятий, действующих на местных или региональных рынках.
Повышение внимания государства к проблемам экономической ситуации и пути их решения на благо большинства членов общества имеет важное значение в связи с переходом к рыночной экономике, как это имеет место в России. При усилении роли государства в управлении хозяйственной деятельностью, непосредственном, административном вмешательстве во все хозяйственные действия субъектов хозяйствования, его замене органами управления абсолютно не упоминается. Прямой контроль, включая оперативный контроль, осуществляется только государственными органами в отношении субъектов государственного сектора экономики. Что касается всех других участников экономической деятельности, то государство косвенно влияет на них с помощью норм, которые в основном регулируют.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теория общественного выбора в экономической теории
1.1. Сущность и основные предпосылки возникновения теории общественного выбора

Теория общественного выбора является фактически частью теории рационального выбора. Данная теория предполагает максимизацию выбора с учетом имеющихся ресурсов, которые имеются в распоряжении у индивида. Рациональность в поведении индивида означает, что он может осуществить не только соотношение выгод и затрат собственных действий, но и осознает последствия своей деятельности. Безусловно, на принятие решение индивида оказывают влияние различные факторы, прежде всего, это нормы, традиции, обычаи и прочее. У экономических агентов существует потребность сокращения рисков и увеличения уровня определенности ситуации, что является достаточно важным моментом в области реализации выбора. В этом плане экономические агенты вынуждены опираться на традиции. При этом рациональность предполагает, что индивид ориентируется, прежде всего, на социально-значимые результаты, так как он находится в обществе и следует принимать во внимание не только экономические последствия, но и социальные, что находит отражение в теории общественного выбора .
В целом, теория общественного выбора довольно гибко подходит к рассмотрению проблему рациональности, ведь данная теория была сформулирована под влиянием философии нравственности (работы Ф. Хатчисона, А. Фергюсона, А. Смита), определившей индивидуалистическую концепцию рационального поведения в обществе. Кроме того, на развитие теории общественного выбора оказал влияние утилитаризм (работы И. Бентам), который подчеркивал существенное значение различных моральных суждений и оценок, то есть индивид понимает, что такое хорошо и что такое плохо.
Предпосылкой появления теории общественного выбора можно назвать и неоклассическую теорию А. Маршалла, которая определила роль взаимного обмена между людьми.
Рациональность в теории общественного выбора является идеальным типом реальности, помогая тем самым сформулировать ключевые гипотезы по поведению индивидов вне зависимости от области деятельности. Теория общественного выбора является универсальной, формализуя логику поведения индивида в различных ситуациях. В случае политики — это теория общественного выбора, в случае социологии – это теория социального выбора, в случае истории — клиометрика .
В теории общественного выбора индивидом рассматриваются различные факторы, которые порой не зависят от его желаний, возможностей. Иными словами, во внимание приходится принимать всевозможные варианты действий, учитывать их последствия и оценить существующие возможности для их реализации. Существенное значение в процессе принятия решения играет время, а также издержки и информация. В связи с этим принцип рациональности в теории общественного выбора не сформулирован в достаточно строгой форме, а реализован в менее строгом варианте и с учетом ограничений во времени, в рамках которого люди стремятся к достижению удовлетворения собственных потребностей. Так, Р. Коузу ввел в рамках теории общественного выбора понятие трансакционных издержек, Г. Саймов определил развитие концепции ограниченной рациональности, а Дж. Стиглер включил неполному информации .