Курсовая с практикой на тему Теория «экономики предложения» и ее значение.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие «экономики предложения» 5

1.1 История формирования 5

1.2 Основные понятия 7

1.3 Текущее состояние экономики РФ 13

2. Совокупное предложение в экономической системе 20

2.1 Теоретические аспекты совокупного предложения 20

2.2 Значение совокупного предложения 24

2.3 Структура и взаимодействие с проса от предложения 27

2.4 Макроэкономическое равновесие 31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39

Введение:

Активность национальной экономики постоянно изменяется. В зависи-мости от объемов производства товаров и услуг возрастает рост производи-тельности труда, увеличивается основной капитал.

Бывает ,возникает так , что фирмы не в состоянии реализовывать това-ры и услуги ,тем самым им приходится сокращать объемы производства.

Вследствие чего ВВП страны и другие показатели доходов снижаются.

Под совокупным предложением понимается совокупность конечных то-варов, предлагаемых на рынках страны в данный период времени при дан-ных условиях.

Так как , совокупное предложение представляет объем реального про-изводства, то оно может быть равным ВНП, при условии ,что экспорт воз-мещается импортом и чистый экспорт сводится к нулю.

Источником совокупного предложения является обществен-ное производство, которое дополнено товарными запасами в непосредствен-но в случае краткосрочного и среднесрочного плана.

При этом производство товаров, обеспечивающих предложение, может осуществляться за пределами страны. Импорт является одним из источни-ков совокупного предложения.

Как правило , классическая и кейнсианская модели характеризуют эко-номику в разных временных интервалах.

Анализировать экономику в долгосрочном периоде позволяет класси-ческий подход, а для краткосрочного периода характерна относительная жёсткость номинальных цен.

Объектом исследования является процесс достижения макроэкономиче-ского равновесия в процессе взаимодействия совокупного с проса и предло-жения.

Целью работы является раскрытие сущности совокупного предложения ,структуры и детерминантов.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следую-щие задачи:

— ознакомиться с теоретическими аспектами совокупного предложения;

— определить значение совокупного предложения;

— изучить структуру и взаимодействие спроса от предложения;

— определить макроэкономическое равновесие;

Заключение:

При написании курсовой работы мы ознакомились с теоретическими аспектами экономики предложения, определили значение совокупного пред-ложения и макроэкономическое равновесие, изучили структуру и взаимодей-ствие спроса от предложения;

Согласно модели совокупного предложения и спроса ,которая исполь-зуется для анализа кроткосрочных колебаний определяется ,что производ-ство то варов и ус луг и их уровень цен модифицируется таким образом, чтоб ы уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение.

Долгосрочная кривая совокупного предложения находится по вертика-ли.

В долгосрочном периоде количество предлагаемых то варов и ус луг зависит от имеющихся в экономике труда, капитала и техно логии, но никак не от уровня цен.

Краткосрочная кривая совокупного предложения иметь в своём распо-ряжении положительны й наклон.

Согласно неоклассической теории не верных взглядов, не неожиданное падение уровня цен повергает поставщиков к не правильному вы воду о сни-жении относительных цен на предлагаемые товары, что заставляет их о граничить производство.

Одна из вероятных причин рецессии – уменьшение совокупного спрос а.

Когда кривая совокупного спрос а смещается влево, то получается па-дение объёмов производства и цен в краткосрочном периоде. Через время, по пределу то го как представления людей, з/п и цены меняются в соответ-ствии с новейшими условиями, краткосрочная кривая совокупного предло-жения смещается вправо и экономика воз вращается к естественному уровню производства при новом, более низком уровне цен.

Вторая причина спада – неблагоприятное изменение совокупного предложения.

Непосредственно ,когда происходит сдвиг кривой совокупного пред-ложения влево, объёмы производства снижаются, а цены возрастают, это указывает стагфляцию

Уровень цен и объем производства возвращаетсяя к первоначальному уровню ,когда представление людей, з/п и цены приспосабливаются к новым условиям.

Статистическое состояние не рассматривается макроэкономическим равновесием ,так как , оно динамично и вряд ли достижимо. Социально-экономической системе присущи циклические колебания. Следовательно, об-щество заинтересовано в том, чтобы отклонения равновесия или балансаин-тересов были минимальны ,так как ,произойдет разрушения всей системы.

Поэтому целью экономической политики является соблюдение условий макроэкономического равновесия.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие «экономики предложения»

1.1 История формирования

Кейнсианская концепция, обеспечившая выход из мирового кризиса 1930-х годов, начала давать сбои к 1970 году. Это проявилось в дефицитных государственных бюджетах различных стран, росте инфляции, повышении уровня безработицы, а также других негативных последствиях, основанных на рекомендациях кейнсианской концепции. Этому также содействовали и шоки предложения, которые связаны с нефтяным кризисом 1970-х годов. Именно данные экономические проблемы способствовали приходу к власти в западных странах новых консервативных политиков Р. Рейгана и М. Тэтчер и др. с новыми разработанными программами по исправлению экономической ситуации на базе рекомендаций экономистов-неоклассиков. Новый разворот к неоклассической концепции в научной литературе называется «неокласси-ческой контрреволюцией». Основной вклад в это был сделан за счет исполь-зования следующих концепций: современной теории монетаризма, экономи-ческой теории предложения и теории рациональных ожиданий. В работе рассматривается экономическая теория предложений.

Экономическая теория предложения (ТЭП) начала формироваться в 1970-х годах ХХ века, благодаря разработкам и открытиям американских экономистов М. Боскина, А. Лаффера, П. Робертса, М. Фелдстайна, М. Эван-са, а также представителей государственных органов (конгрессменов и сена-торов США) [3]. Она широко освещалась в прессе журналистами, которые придерживались неоконсервативных позиций. Основная роль в исследовани-ях и разработке идей данной теории принадлежит Институту предпринима-тельства США. По выражению И. Стоуна, он является «… вашингтонской фабрикой мысли, которую можно считать ведущим источником консерватив-ных идей» [2].

Разработка ТЭП основывается на идеях Ф. Хай- ека (неоавстрийская школа), Дж. Кларка и Ф. Уик- стида (теория предельной производительности факторов производства), а также М. Фридмена (современный монетаризм). Новая теория оказала большое влияние на разработку и формирование эко-номической политики США в период руководства страной Р. Рейгана, а также правительств Великобритании (М. Тетчер) и партии ХДС в ФРГ. Основные положения авторов теории экономики предложения проявились как источни-ки «тетчеризма» и «рейгономики» [1].

Востребованность новой теории была обусловлена тем, что ее предста-вители убедительно ответили на вопросы хозяйственной практики и предло-жили новые конструктивные варианты для решения многих актуальных за-дач экономики развитых промышленных стран Запада и США в 1970-х го-дах.

Основное внимание было уделено стагфляции, т. е. стагнации производ-ства, при одновременном росте негативных тенденций в промышленности — затяжной рецессии, которая, в свою очередь, вызвала рост безработицы и утрату контроля за инфляцией. В данной ситуации проявились явные при-знаки нового кризиса в области государственного регулирования экономики, строящегося согласно кейнсианской концепции 1930-х годов [4]. Государ-ственное регулирование экономики (ГРЭ) оказалось неспособным организо-вать эффективное использование достижений технологического прогресса и достижений НТП. В этот период представители неоконсерваторов нашли ре-алистичное объяснение этих процессов, а также обосновали свои рекоменда-ции, которые касались перестройки всей экономической политики, поставив вопрос о насущности глобальной трансформации хозяйственных инструмен-тов существующей экономики.

1.2 Основные понятия

ТЭП — это не целостная, не завершенная концепция, это просто набор эконометрических расчетов и идей, на базе которых сформулированы прак-тические предложения и рекомендации. Базовым звеном теории является утверждение того факта, что эффективное использование и аллокация ресур-сов имеют основное значение для увеличения отечественного производства как в краткосрочном, так и долгосрочном периодах функционирования. Другими словами, сторонники ТЭП выдвинули мысль о необходимости из-менения основного направления с исследований совокупного спроса (по Дж. Кейнсу) или представителей теории монетаризма на анализ совокупного предложения и, следовательно, перехода долгосрочного регулирования предложения факторов производства на рынке [6].

Практически все разделы ТЭП основаны на одном концептуальном подходе, который называют «подходом от противного». Вначале анализиру-ются механизмы появления экономических проблем, таких как низкая дина-мика воспроизводства, высокая безработица, прогрессирующая инфляция. Причем при анализе основное внимание уделяется определению тех сил, ко-торые изменяют и деформируют рыночные процессы, а также снижают эф-фективность комплексного использования применяемых факторов производ-ства: несоответствие проводимой правительством экономической политики реальному состоянию экономики, деятельность профсоюзов и т. д. [5]. Ана-лиз данных механизмов проводится детально, с использованием комплекс-ных эконометрических исследований. После чего формируются предложения по нивелированию выявленных негативных моментов, влияющих на эконо-мические процессы, например: оптимизация ГРЭ для более полного раскры-тия ее рыночного потенциала, повышения эффективности промышленного производства и удовлетворения всех потребностей общества.

В плане экономической теории ТЭП сформирована на базе положений стандартной неоклассики [7]:

— устойчивость общественных предпочтений;

— модель рационального выбора индивида;

— равновесные схемы (спрос и предложение) взаимодействия.

ТЭП сосредотачивает свое внимание на макро- уровене на принципах функционирования отдельного экономического субъекта: индивида или ор-ганизации. Она определяет, что в экономике в целом не может быть неис-пользуемых ресурсов, а уровень развития производства зависит только от предложения капитала и труда. При данной формулировке капитал является вопросом сбережений, решение которого зависит от определенного выбора индивидов между их потреблением во времени, а предложение труда — это проблема выбора субъектов экономики между досугом и трудовой деятель-ностью [8]. Именно государственная политика, влияющая на выбор между приведенным выше альтернативами капитала и труда, является основным предметом изучения сторонников ТЭП.

Авторы ТЭП полагают, что бывший рост влияния государства в про-шлых периодах вызывал рост налогового бремени в абсолютном и относи-тельном значении в сравнении с объемом ВНД, что привело к появлению ис-кажений в свободном рыночном механизме. Логика дальнейших рассужде-ний следующая: большая часть налогов вначале трансформируется в произ-водственные затраты, после чего переходит на потребителя в виде увеличе-ния цен. Следовательно, налоги, по мнению ТЭП (в отличие от кейнсианской теории, которая их считает основным антиинфляционным инструментом), определяют ускорение роста инфляции издержек производства, т. е. включа-ются между объемами издержек и формируемой ценой товара. По мере уве-личения государственного вмешательства в экономику данный «налоговый клин» увеличивается в своих размерах, тем самым вызывая уменьшение со-вокупного предложения продукции.