Курсовая с практикой на тему Теорема Коуза и практические аспекты в её применения

Содержание:

Содержание Введение. 3
Глава 1. Основные предпосылки
достижений Коуза. 5
1.1 Работа
Коуза как экономиста. 5
1.2 Вклад Коуза в экономику. 7
Глава
2. Анализ
особенностей применения на практике теоремы Коуза. 12
2.1 Сущность и основные элементы теоремы Коуза. 12
2.2 Практическое применение теоремы Коуза. 14 Заключение. 26
Библиографический список. 28

Введение:

Актуальность темы исследования
определяется тем, что Рональд Коуз оказал огромное влияние на мировую науку, и
не только своими идеями. Идеи Коуза о трансакционных издержках, природе фирмы,
роли правительства и проблеме социальных издержек оказали огромное влияние. На
протяжении своей долгой жизни он также работал над изменением поведения
экономической науки, убеждая экономистов обосновывать свои выводы на тщательном
изучении эмпирической реальности, а не на теориях, которые работают только на
доске. Менее известна его работа по развитию и формированию новых областей
права, экономики и новой институциональной экономики или его поддержка молодых
ученых, изучающих институциональные вопросы по всему миру. В последние годы
своей жизни он был озабочен быстрой трансформацией Китая и институциональной
структурой производства.

В 1960 году
экономист Рональд Коуз опубликовал статью под названием «Проблема социальных
издержек», которая по сей день является одним из наиболее цитируемых
экономических текстов и до сих пор вызывает оживленные дискуссии.

Коуз отметил, что
проблема внешних издержек имеет двоякий характер: отрицательные внешние
эффекты, создаваемые одним действующим лицом, проигрывают другому, но
запрещение вреда автоматически становится потерей для первого. В качестве примера
он привел кондитерские изделия, аппараты которых вызывают шум и вибрацию,
мешающие работе врача; однако запрет на причинение вреда врачу нанесет ущерб
кондитерской. По сути, юридическое решение сводится к тому, чтобы решить,
выгодно ли ограничить производство печенья и обеспечить комфортную работу
медика, или кондитерские изделия ценятся выше, чем деятельность врача. В каждом
случае речь идет о нанесении как можно меньшего социального вреда.

Намерение Коуза
состояло в том, чтобы показать, что правительственные постановления,
регулирующие налогообложение внешних издержек, неэффективны, поскольку споры
могут быть разрешены путем добровольных переговоров между сторонами. В реальном
мире, с существующими транзакционными издержками, правовая система играет
огромную роль; он определяет определение имущества и способ передачи его прав,
поэтому законодательные нормы напрямую влияют на транзакционные издержки.
Хорошая система защиты собственности и договоров гарантирует экономическую
эффективность.

Примером правовой
системы, которая позволяет значительно снизить стоимость контрактов и
эффективное распределение ресурсов, является фондовая биржа. Обычно это
регулируется частным правом организатора и его задача — в кратчайшие сроки
объединить предложения максимально возможного количества субъектов при
сохранении полной безопасности сделки. Еще одно рыночное решение проблемы
транзакционных издержек — это предприятия. Например, автомобильный концерн
может иметь собственные металлургические заводы — от сталелитейных заводов до
заводов по производству готовых деталей. Тогда производство организуется по
решениям менеджеров, нет проблем с транзакционными издержками с десятками
поставщиков отдельных компонентов.

Критики теоремы
Коуза отмечают, что стремление сторон эффективно распределять ресурсы
посредством контрактов очевидно, поэтому теорема не добавляет ничего нового,
это тавтология.

Цель работы
— изучение теоремы Коуза и ее практическое
применение.

Исходя из
поставленной цели в работе, необходимо выполнить следующие задачи:

—
описать работу Коуза как экономиста;

—
выявить вклад Коуза в экономику;

—
определить сущность и основные элементы теоремы Коуза;

—
привести практическое применение теоремы Коуза.

Объект исследования
– теорема Коуза.

Предмет исследования
– процесс применения теоремы Коуза на практике.

Теорема Коуза
синтезировала лучшие разработки экономических, философских, социологических,
политологических наук: теорию «стадий экономического роста» У. Ростоу, теорию
«единого индустриального общества» Р. Арона, теорию «конвергенции различных
экономических систем» Дж. Гэлбрейта. В ХХ веке развитие теории
постиндустриального общества связывают с трудами Д. Белла, С. Крука, С. Леша,
А. Тоффлера. Значительный вклад в разработку основных положений теории
принадлежит российским ученым В. Бузгалин, А. Белорус, В. Гейцу, С. Глазьеву,
В. Иноземцеву, В. Полтерович, Д. Львова, Е. Ясин, А. Чухно.

Структура работы. Работа состоит из введения, основной части,
заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

Таким
образом, в ходе данного курсового проекта были рассмотрены следующие аспекты:

Рональд Х. Коуз
был одним из самых важных, а также одним из самых известных экономистов всех
времен. Его работа изменила экономику, положив начало новым областям экономики,
а именно экономике трансакционных издержек, праву и экономике. Она также
изменила взгляд экономистов на фирмы и трансакционные издержки, институты и
права собственности в экономической деятельности. Неудивительно, что работы
Коуза часто цитируются. Его статья 1960 года «Проблема социальных издержек»
считается одной из самых цитируемых статей по экономике всех времен, и его
работе были посвящены тысячи страниц. Это способствовало созданию четкого, но
узкого представления о Коузе и его идеях.

Убеждение Коуза в
том, что рыночная система ценообразования — лучший способ организации
экономической деятельности — точка зрения, которую он усвоил на занятиях с
Плантом и в обсуждениях с Роббинсом и Хайеком, — не только основывалась на
экономической теории. В определенной степени можно сказать, что экономическая
теория — сколь бы абстрактной она ни была — не оставляет столько места для
рынков и частных решений, сколько это делают сами люди. Экономическая теория
предсказывает, что люди не должны сотрудничать или должны безбилетно вести себя
оппортунистически. Факты говорят об обратном. Мы должны учиться у них и
использовать теорию для обобщения того, что говорят нам факты вместо того,
чтобы пытаться интерпретировать факты, используя априорные и абстрактные
категории. Это главный урок, который преподал нам Рональд Коуз, урок, уходящий
корнями в LSE Каннана и Планта.

Теорема Коуза
занимает важное место в истории современной экономики. Однако его вывод о
том, что институты не имеют отношения к экономической деятельности, вызвал
большие трудности для экономистов как в их трактовке теоремы как таковой, так и
в их попытках справиться с последствиями прав собственности и транзакционных
издержек — двух ключевых характеристик институциональной основы.
экономики.

В
литературе ведутся обширные споры о применимости теоремы Коуза в реальном мире
после того, как кто-то откажется от идеальных допущений об идеальной
информации, полной рациональности и нулевых транзакционных
издержках. Согласно логике антиобщинности, права собственности имеют
односторонний уклон в том смысле, что легче разделить и фрагментировать единое
свойство, чем снова объединить отдельные части вместе. Наиболее очевидный
вывод состоит в том, что правовые системы должны создавать (и часто создавали)
презумпцию от имени единой собственности и правила, способствующие
воссоединению, когда разделенные права собственности устарели или игнорируются.

Однако обсуждение
приобрело интенсивный идеологический тон, когда юридически принудительное
повторное объединение невозможно. Очевидная цель для судов состоит в том,
чтобы определить права собственности и / или нормы ответственности таким
образом, чтобы с наибольшей вероятностью уменьшить чистый
ущерб. Консервативный юрист Ричард Познер утверждал, что предрасположенность
к эффективным рынкам и против государственного вмешательства является
лейтмотивом всей работы Коуза.

Таким образом,
правовой режим должен быть структурирован с максимальной степенью
правдоподобия, чтобы «приблизиться к оптимальному определению прав собственности»,
а затем позволить неограниченным субъектам «более эффективно направлять
использование ресурсов», чем это возможно при полномочном назначении

Теорема Коуза до
сих пор подвергается многочисленным интерпретациям и непониманию. Спор
касается не только наблюдения самого экономиста, но и масштабов частной
собственности, роли государственных органов и способов решения проблемы внешних
издержек.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Основные предпосылки достижений
Коуза 1.1 Работа Коуза как экономиста Рональд
Коуз, лауреат Нобелевской премии по экономике, скончался 2 сентября 2013 года.
Он наиболее известен тем, что заявил, что транзакционные издержки объясняют
многие загадки в организации общества и что ценообразование на товары
длительного пользования вызывает особую озабоченность, поскольку даже
монополист, продающий прочный товар должен конкурировать с самим собой в
будущем.

Рональд Х. Коуз
был одним из самых важных, а также одним из самых известных экономистов всех
времен. Его работа изменила экономику, положив начало новым областям экономики,
а именно экономике трансакционных издержек, праву и экономике. Она также
изменила взгляд экономистов на фирмы и трансакционные издержки, институты и
права собственности в экономической деятельности. Неудивительно, что работы
Коуза часто цитируются. Его статья 1960 года «Проблема социальных издержек»
считается одной из самых цитируемых статей по экономике всех времен, и его
работе были посвящены тысячи страниц. Это способствовало созданию четкого, но
узкого представления о Коузе и его идеях.

В частности, Коуз
остается тесно связанным с (новой) Чикагской школой экономики и рассматривается
как один из самых важных защитников или сторонников свободных рынков. Это
произошло не недавно: в 1962 году, когда Коуза не было в Чикаго, Лоуренс Миллер
привел «Федеральную комиссию по связи» в качестве «примера» прорыночной
экономики Чикаго[1].

Однако Коузу не
нравился способ представления экономики, за который выступает (новая) Чикагская
школа экономики Милтона Фридмана, Джорджа Стиглера или Гэри Беккера и Ричарда
Познера. Он прямо упомянул об этом беспокойстве в конце 1990-х — начале 2000-х,
когда жаловался, что название Стиглера «теоремы Коуза» было слишком
«абстрактным» и искажало его работу. Коуз также выразил свое несогласие с
Чикаго в 1970-х годах. В то время как утверждение о том, что экономику следует
рассматривать как « подход », не имеющий предметной области, приобретало все
большее значение, и экономика все чаще применялась к областям, традиционно не
изучаемым экономистами, в частности к праву Познера — Коуза. писал статьи,
чтобы прояснить свою методологическую позицию и отличить ее от позиций Беккера
и Познера, а также Лайонела Роббинса. Последний, один из самых важных и
влиятельных экономистов Лондонской школы экономики (LSE), придерживался
концепции [1] Coase, R.H. and N. Wang
(2017).
‘A New Journal from the Ronald Coase Institute’. Available at:
https://thinkmarkets.wordpress.com/2017/07/24/a-new-journal-fromthe-ronald-coase-institute.