Курсовая с практикой на тему Теорема Коуза и практические аспекты ее применения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава 1. Теоретические аспекты
применения Теоремы Коуза. 4

1.1. Теорема Коуза:
сущность и общая характеристика. 4

1.2. Проблемы
применения теоремы Коуза. 9

Глава 2. Практическое применение
теоремы Коуза. 13

2.1. 
Особенности применения Теоремы Коуза. 13

2.2. Права собственности и Теорема Коуза. 15

Глава 3. Корректирующие налоги и
субсидии. 26

3.1. Определение пигувианских налогов. 26

3.2. Корректирующие налоги в России. 27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 32

Введение:

Теория
прав собственности оформилась в особый раздел буржуазной политической экономии
в 60-70-е годы. В настоящее время ее развитие продолжается уже не столько в
качестве самостоятельной концепции с четко очерченными границами, сколько в
качестве методологической и общетеоретической основы трех новых направлений
экономического анализа — экономики права, новой экономической истории и теории
экономических организаций. Семейство этих подходов обозначается обычно
терминами «трансакционная экономика» и «неоинституционализм».

Объект
исследования — теорема Р. Коуза.

Предмет
исследования — особенности применения теоремы Р. Коуза в современных условиях.

Цель
исследования — изучить особенности применения теоремы Р. Коуза в современных
условиях.

Для
реализации данной цели необходимо решить следующие задачи:

—
рассмотреть сущность и основные положения «теоремы Р. Коуза»;

—
проанализировать многообразие интерпретаций теоремы Коуза в трудах
отечественных и зарубежных экономистов;

—
рассмотреть основные направления критики «теоремы Р. Коуза»;

—
проиллюстрировать использование «теоремы Коуза» в современной экономике на
конкретном примере.

Разработанность
темы в отечественной и зарубежной литературе достаточно велика.
Основополагающими трудами, естественно, являются работы Р. Коуза. Изучением и
возможностями применения теоремы Коуза занимались такие авторы, как: П.
Браунинг, Р. Капелюшников, А.Н. Олейник, А.Е. Шастико  и др.

Работа
состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Теорема
Коуза состоит из трех частей. (i) Тезис об эффективности расширяет Первую
фундаментальную теорему о благосостоянии на случаи, когда есть внешние эффекты:
если права собственности на внешние факторы четко распределены, торг приводит к
оптимуму Парето. (ii) Тезис инвариантности уточняет вторую фундаментальную
теорему о благосостоянии. Независимо от того, кому передаются эти права
собственности, тот же оптимум Парето достигается путем переговоров. (iii)
Первые две части справедливы только для нулевых транзакционных издержек, как
подчеркивал Коуз, и ряда других ограничительных предположений, перечисленных
последующими исследователями.

Практическое
значение теоремы Коуза для налогообложения Пигови неясно. С одной стороны,
теорема Коуза может быть использована для аргументации против налогов Пигова —
правительство должно передавать права собственности, но не вмешиваться
каким-либо иным образом. С другой стороны, теорема Коуза также может
использоваться для аргументации в пользу пиговских налогов, поскольку
транзакционные издержки положительны. Мы рассматриваем козианские торги и
пиговианское налогообложение как дополнение, а не замену. Если есть большое
количество загрязнителей и загрязнителей, переговоры по Коузу нецелесообразны;
Пиговских налогов нет. Однако пиговианские налоги также могут быть
непрактичными, как, например, при управлении идиосинкразией между соседями. В
крайнем случае, пиговианские налоги могут быть невозможны, если нет более
высокой государственной власти, способной взимать налоги, как в случае внешнего
влияния между двумя соседними странами.

Мы
рассматриваем применение теоремы Коуза к проблемам окружающей среды и
управления ресурсами. Теорема Коуза означает для разных людей разные вещи.
Строго говоря, теорема Коуза утверждает, что с внешними факторами можно
торговаться и что, независимо от первоначального распределения прав
собственности, будет достигнут тот же самый оптимум Парето. Коуз представил
этот аргумент как жизнеспособную альтернативу налогообложению Пигу, но только
для небольшого числа участников. Первоначально Коуз подчеркивал произвольность
первоначального распределения, но позже утверждал, что теорема Коуза является
сокращением до абсурда, чтобы показать, что трансакционные издержки являются
ключевыми.

Учебники
по экономике окружающей среды отражают эту двусмысленность. Некоторые авторы
представляют теорему Коуза как теоретическое любопытство, другие — как
жизнеспособную альтернативу налогам Пигу. Большинство книг, однако, занимают
среднюю позицию, подчеркивая многочисленные и строгие условия, при которых
выполняется теорема Коуза.

Лабораторные
эксперименты показывают, что на практике эти условия не так строги, как в
теории. Оптимум Парето, вероятно, будет найден, если выплаты неопределенны или
асимметричны, переговоры сложны или включают участие нескольких людей, а
информация является частной, но не в случае асимметричной информации или
больших транзакционных издержек.

Случаи,
когда платит загрязнитель, трудно интерпретировать. За одним исключением,
загрязнитель, кажется, платит, чтобы избежать судебного постановления, но это
просто отражает то, что в общем праве с 1201 года существует устоявшаяся
обязанность не причинять вред соседу в соответствии с доктриной неудобств. Мы
также документируем случаи, когда платит загрязнитель.

Одним
из частых возражений против идеи применения Коуза вместо налогообложения Пигови
является проблема транзакционных издержек. В случае многих экологических
проблем вред распространяется на многих людей, поэтому заключение
индивидуальных контрактов для достижения оптимума по Парето было бы
непрактичным и дорогостоящим. На практике наш обзор показывает, что наиболее
существенные применения переговоров по типу Коуза включают в себя организацию,
действующую от имени совокупных интересов большой группы населения, что существенно
снижает связанные с этим транзакционные издержки и решает проблему координации
между агентами. Эти организации делятся на две основные категории:
правительства, действующие в качестве агентов своих граждан (например, в
международных примерах или в деле о водоразделе Нью-Йорка), и экологические
группы, действующие от имени своих членов.

Основная
идея Коуза заключается в том, что люди, организации или даже страны могут
торговаться по внешним эффектам, чтобы добиться улучшений по Парето, если права
собственности четко определены, контракты выполняются, а транзакционные
издержки относительно невелики. Этот теоретический результат был подтвержден в
лабораторных исследованиях, показывающих, что некоторые из его строгих условий
могут быть ослаблены без существенного влияния на его ключевые характеристики.
Практическая важность результата для решения экологических проблем менее
очевидна.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические аспекты применения
Теоремы Коуза 1.1. Теорема Коуза: сущность и общая
характеристика Теорема
Коуза — это юридическая и экономическая теория, разработанная экономистом
Рональдом Коузом в отношении прав собственности, которая гласит, что там, где
существуют полноценные конкурентные рынки без транзакционных издержек и с
эффективным набором входов и выходов, будет выбрано оптимальное решение [1].

Теорема Коуза была опубликована в Journal of Law and
Economics. В первоначальном виде это
не теорема в обычном понимании этого слова. Коуз не формализовал свою теорему,
не говоря уже о ее доказательстве. В статье нет ни одного уравнения или
строгого определения. Вместо этого Коуз предлагает подробное обсуждение общего
права об ответственности и неудобствах. Коуз согласен с Пигу в том, что внешние
эффекты являются проблемой, но не согласен с решением Пигу.

Пигу разработал известную теорию экстерналий,
формально определяемых как ситуации, когда предельные частные издержки
отличаются от предельных социальных издержек. Он описал программу налогов или
субсидий, которая теперь носит его имя, которая могла бы усвоить эти внешние эффекты:

«Отсюда
следует, что в условиях простой конкуренции для каждой отрасли, в которой
стоимость предельного общественного чистого продукта больше, чем стоимость
предельного частного чистого продукта, будут определенные ставки
вознаграждения, присуждение которых Государство будет изменять выпуск таким
образом, чтобы сделать стоимость предельного общественного чистого продукта там
более близкой к стоимости предельного общественного чистого продукта ресурсов в
целом, таким образом — при условии, что средства для щедрости могут быть
собраны посредством простой передачи, которая не наносит косвенного ущерба
производству — увеличения