Курсовая с практикой на тему Тема №8. Оценка и управление рисками строительной организации.

Содержание:

Введение 3

1 Теоретические аспекты исследования рисков организации 5

1.1 Риски строительной организации: понятие, сущность, классификация 5

1.2 Источники, причины, факторы и методы управления рисками строительной организации 13

2 Анализ и оценка рисков строительной организации (на примере строительной компании ООО «Абада Груп») 17

2.1 Общая характеристика и оценка финансовых рисков строительной компании ООО «Абада Груп» 17

2.2 Оценка отраслевых рисков строительной компании 22

3 Направления совершенствования системы управления рисками в строительной компании ООО «Абада Груп» 27

3.1 Характеристика системы управления рисками в строительной компании ООО «Абада Груп» 27

3.2 Рекомендации по совершенствованию управления рисками в строительной компании ООО «Абада Груп» 33

Заключение 36

Список использованных источников 39

Введение:

Актуальность темы исследования. С целью достижения экономических и социальных результатов и получения прибыли руководители предприятий, принимая любое решение, сознательно идут на определенный риск. Как бы ни хотелось, его невозможно предугадать и целиком устранить. Однако риск можно исследовать, определять степень и природу, оценивать и анализировать, выбирать эффективные методы управления им. И перед осуществлением всех этих важных действий, прежде всего, необходимо исследовать, что представляет собой риск.

Риски присутствуют на любом предприятии и играют неотъемлемую роль в любой деятельности. Но раз деятельность разная, значит и риски, которые встречаются на предприятиях, тоже будут разными, а значит и решения, принимаемые по устранению рисков, будут индивидуальны для каждого предприятия. Под риском понимается отклонение фактически полученного результата от ожидаемого по причине возникновения непредсказуемых обстоятельств.

Существование рисков в строительных организациях предопределяет необходимость управления ими, то есть применение действий по идентификации рисков и по минимизации негативного влияния риска на деятельность организации.

Исследованию рисков и проблем управления рисками посвящены классические работы Кантильона Р., Кейнса Дж. М., Найта Ф., Смита А., Тюнена И., Найта Ф.

Вопросы управления рисками освещены в работах Кудрявцева А.А, Котлобовского И.Б., Мангольдта Г., Марковица Г., Хохлова Н.В., Черновой Г.В., Эллиотта М.У., и других.

Цель курсовой работы – разработать пути улучшения системы управления рисками в строительной компании ООО «Абада Груп».

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— раскрыть теоретические аспекты исследования рисков организации ;

— провести анализ и оценку рисков строительной организации (на примере строительной компании ООО «Абада Груп»);

— разработать направления совершенствования системы управления рисками в строительной компании ООО «Абада Груп».

Объект исследования – деятельность строительной организации ООО «Абада Груп» по управлению рисками.

Предмет исследования – анализ, оценка и совершенствование системы управления рисками строительной организации.

Информационная база курсовой работы включает: статистические материалы, труды ведущих отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам управления рисками (Аньшин В. М., Алешин А.В., Бадалова А. Г., Балашов А. И., Тихонова М.В., Керцнер Г. Лапыгин Ю. Н., Николаева С. А.), статьи, опубликованные в периодических изданиях, а также Интернет-ресурсы.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав основного текста, заключения, списка использованных источников, приложений. Содержание работы изложено на 42 страницах машинописного текста, и включает 2 рисунка, 10 таблиц. Список литературы состоит из 26 источников.

Заключение:

Формирование эффективной системы риск-менеджмента является актуальной проблемой для каждого строительного предприятия. Специфика деятельности строительного предприятия такова, что необходимость управлять рисками хозяйственной деятельности в целом и на уровне отдельных объектов строительства существует постоянно вне зависимости от того, находится предприятие в фазе устойчивого развития или в фазе кризиса. Тем не менее, сложность возникающих проблем, источники их возникновения, направленность мероприятий по борьбе с рисками зависят от многих факторов.

Типовые мероприятия, которые могут быть применены в практике строительного предприятия, ориентированы на показатели деятельности предприятия, являющиеся ключевыми факторами успеха на рынке подрядных строительных работ. Управление данными показателями позволяет выполнять договорные обязательства и обеспечивать финансовую стабильность.

В курсовой работе был проведен анализ управления рисками в ООО «Абада Груп». На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

ООО «Абада Груп» зарегистрирована 7 февраля 2007 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве.

ООО «Абада Груп» – организация, специализирующаяся на ремонтно-строительных услугах.

Для достижения этой цели используется инвестиционное планирование, разрабатываются различные варианты реализации проекта, оцениваются риски и эффективное управление всех процессов.

Проведенный анализ финансового положения компании показал следующее:

1) валюта баланса в конце отчетного периода должна увеличиваться по сравнению с началом периода – данному критерию баланс ООО «Абада Груп» соответствует, так как в 2021 г. валюта баланса увеличилась, это свидетельствует об эффективном развитии;

2) собственный капитал организации должен превышать заемный и темпы его роста должны быть выше, чем темпы роста заемного капитала – заемный капитал ООО «Абада Груп» превышает собственный в течение всего изучаемого периода, но темпы роста собственного капитала гораздо выше. Такая тенденция благоприятна для организации, так как она говорит о повышении финансовой независимости, а значит, снижает вероятность возможных финансовых рисков;

3) темпы роста оборотных активов должны быть выше, чем темпы роста внеоборотных активов – в ООО «Абада Груп» темпы роста внеоборотных активов и в 2020 г. и в 2021 г. превышают темпы роста оборотных, поскольку происходит значительное увеличение основных средств, что положительно характеризует деятельность организации и свидетельствует о расширении ее производственной базы, так как ООО «Абада Груп» осуществляет строительную деятельность;

4) темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны быть примерно одинаковые – в ООО «Абада Груп» наблюдается примерный баланс данных показателей в 2020 г., однако в 2021 г. пропорция этих показателей меняется – темпы роста кредиторской задолженности значительно превышают темпы роста дебиторской задолженности, что свидетельствует об отсрочках платежей и нерегулярных выплатах поставщикам и кредиторам, а также о наличии авансов полученных. Существенная доля авансов полученных в кредиторской задолженности свидетельствует о возможности ООО «Абада Груп» использовать данные средства как дополнительно привлеченные источники для осуществления своей деятельности, что экономически выгодно организации;

5) доля собственных оборотных средств должна быть более 10% — данному критерию баланс ООО «Абада Груп» соответствует (23,7% > 10% в 2019 г., 29% > 10% в 2020 г., 16% в 2021 г.), что свидетельствует о достаточном наличии у организации собственных оборотных средств для поддержания ее ФУ;

6) в балансе отсутствуют непокрытые убытки – ББ ООО «Абада Груп» отвечает данному условию – у организации нет непокрытых убытков на протяжении всего анализируемого периода, что означает эффективную работу организации, при которой она стабильно получает прибыль.

Таким образом, ББ ООО «Абада Груп» соответствует не всем критериям хорошего баланса. Однако нельзя однозначно сказать, что он имеет неблагоприятную структуру. Несоответствия объясняются спецификой производственного процесса строительной отрасли и являются допустимыми в данной сфере. Имущественное положение организации удовлетворительное, и позволяет обеспечивать устойчивое функционирование организации.

По результатам проведенного анализа были порекомендованы следующие меры по улучшению ФС ООО «Абада Груп»:

1) анализировать состав запасов на предмет создания резерва под снижение стоимости запасов, а также наличие запасов, неиспользуемых в деятельности и по контрактам, и принять меры по их реализации;

2) сдавать в аренду малоиспользуемое оборудование и имущество для повышения эффективности использования основных средств;

3) переводить на консервацию основные средства, используемые сезонно, а именно машины и оборудование, на период более 3-х месяцев, что позволит снизить амортизацию и себестоимость продаж, и, как следствие, будет способствовать увеличению прибыли и показателей рентабельности организации.

Выполнение данных рекомендаций позволит улучшить ФС ООО «Абада Груп».

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКОВ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1 Риски строительной организации: понятие, сущность, классификация

В конце ХХ в. в странах с рыночной экономикой активно проводились исследования по вопросу экономического риска. Тогда и возникла новая отрасль знаний, наука об экономическом риске – рискология.

Риск является чрезвычайно сложным и многоаспектным явлением не только в экономике, но и в любой другой сфере жизнедеятельности. Это объясняется разнообразием взглядов на сущность риска, а также практически полным его игнорированием в существующем законодательстве.

Анализ современной экономической литературы, посвященной проблеме риска, показывает, что среди исследователей нет единого мнения относительно определения понятия «риск».

Подавляющее большинство ученых рассматривает риск как вероятность возникновения негативного результата от деятельности. Так, например, в учебнике «Экономика фирмы» под редакцией И. О. Волкова, В. К. Сакляренко риск рассматривается как «вероятность возникновения потерь или снижения доходов по сравнению с допустимым вариантом» [3, с. 174]. И. Ю. Ивченко в учебном пособии «Моделирование экономических рисков и рисковых ситуаций» пользуется следующим определением риска: «риск — это вероятность возникновения убытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом» [7, с. 18]. П. В. Шутов дает следующее определение: «риск – это угроза того, что предприниматель понесет потери в виде дополнительных расходов или получит доходы ниже тех, на которые рассчитывал» [17, с. 57].

В. Г. Пасечник, А. В. Акилина в учебном пособии «Планирование деятельности предприятия» утверждают: «сущность риска заключается в том, что каждому предприятию постоянно угрожает потеря прибыли и платежеспособности при осуществлении хозяйственно-финансовой деятельности под влиянием непредвиденных изменений внутренней среды» [12, С. 168]. «Экономический энциклопедический словарь» Под редакцией С. В. Мочерного подает свое определение риска: «риск — непредсказуемость и возможность наступления событий с негативными последствиями (понести убытки, потерять выгоду и т.п.), обусловленных определенными действиями или решениями, которые будут иметь место в будущем» [10, С. 244].

Авторы «Финансово-экономического словаря» А. Г. Загородний, Г. Л. Вознюк трактуют понятие риска как «осознанную возможность опасности возникновения непредвиденных потерь ожидаемой прибыли, имущества, денег в связи со случайными изменениями условий экономической деятельности, неблагоприятными обстоятельствами» [6, с. 785].

Некоторые исследователи в смысле понятия «риск» акцентируют внимание на ситуации неизбежного выбора и неопределенности. В частности, А. П. Альгин, В. М. Гранатуров, А. С. Шапкин определяют риск как «деятельность, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой есть возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения ожидаемого результата, неудачи и отклонения от цели» [1, с. 23; 4, с. 9; 16,С. 6].

Авторы «Экономической энциклопедии» под редакцией С. В. Мочерного трактуют риск как «атрибут принятия решения в ситуации неопределенности» [5, с. 214].

В приведенных выше трактовках риск рассматривается как негативное явление, которое приводит к нежелательным для предприятия последствиям. Лишь незначительная часть исследователей считает, что риск может иметь и положительное влияние на деятельность предприятия, а именно – возможность получения доходов или же нулевой результат от деятельности. Так, в учебнике «Антикризисное управление» под редакцией Е. М. Коротковой указано, что «понятие «риск» в экономическом смысле предполагает потери, убыток, вероятность которых связана с наличием неопределенности (недостатка информации, недостоверности), а также выгоду и прибыль, получить которые возможно лишь при действиях, обремененных риском» [8, с. 214].

Авторы П. Половкин, А. Зозолюк утверждают, что «риск – большой стимул для получения дополнительной прибыли, специфического предпринимательского дохода» [14, с. 73].

Ю. В. Сенейко считает, что «под риском следует понимать возможность наступления определенной ситуации, которая может возникнуть в любой деятельности и может отклониться от поставленной цели (привести к возникновению потерь или недополучению прибыли) или остаться неизменной» [15, С. 209].

Исследователи Т. Л. Миронова, В. А. Василенко рассматривают риск как «познаваемые в аспекте соотнесения выгоды и утраты при неисчерпаемой неопределенности отношений между действительностью субъекта предпринимательства и возможностями ее трансформации в некоторую будущую, распознаваемую им действительность, которая может возникнуть из взаимодействия причин и следствий, случайного и необходимого, внутренних и внешних условий» [13, С. 448].

Итак, как экономическая категория риск представляет собой событие, которое может произойти или не произойти и которое может привести к отрицательному (ущерб), нулевому и положительному (выгода) результатам.

Трактовка понятия «риск» некоторыми учеными кардинально отличаются от вышеприведенных определений, в которых акцентируется внимание на негативном или позитивном результате от деятельности обремененной риском. Например, А. И. Ястремский в учебном пособии «основы теории экономического риска “утверждает, что «риск возможен лишь тогда, когда принимается решение в условиях неопределенности, а лицо, принимающее решение, заинтересовано в результате решения» [18, С. 11].