Курсовая с практикой на тему Технико-экономическое обоснование научно-технического решения на примере малого инновационного предприятии РИТМ
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И еще 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Введи почту и скачай архив со всеми файлами
Ссылку для скачивания пришлем
на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика ООО «РИТМ» 5
2. Обоснование научно-технического решения для предприятия 12
3. Оценка эффективности проекта 20
Заключение 26
Список литературы 28
Приложения 29
Введение:
Ориентированность современной политики России на построение экономики инновационного типа обусловлена стремлением руководства страны к снижению зависимости от изменений конъюнктуры на мировых сырьевых рынках, преодолению длительной технологической и технической отсталости отечественных предприятий, обновлению изношенных производственных фондов и мощностей, повышению уровня конкурентоспособности российских товаров с высокой степенью переработки на международных торговых площадках. При этом результаты реализованных государством мероприятий в области прямой поддержки инновационной деятельности, предусматривающих бюджетное финансирование в рамках целевых программ, создание государственных фондов и корпораций, отражают их недостаточную эффективность .
Субъекты малого и среднего бизнеса зачастую обеспечивают конкурентоспособность регионов, создают новые рабочие места, способствуют инновационному развитию, обеспечивают рост налоговых поступлений в бюджет. Значение малого бизнеса и в том, что его предприниматели выступают инноваторами. Работая в собственных интересах, они реализуют свой творческий потенциал, вовлекают в процесс производства социально-уязвимые группы населения (женщины, молодёжь, пенсионеры, инвалиды), помогают решать проблемы безработицы и бедности. Как правило, малый и средний бизнес не требует большого первоначального капитала. Он довольно устойчив, мобилен, гибок, манёврен, может участвовать в международной экономике.
Развитию инновационной деятельности в РФ способствует значительный научно-исследовательский потенциал, высокая конкурентоспособность инновационных продуктов, рост государственной поддержки предприятий важнейших отраслей экономики. В регионах РФ имеются нереализованные возможности для активизации инновационной деятельности: благоприятные природно-климатические условия, богатые полезные ископаемые, избыточные трудовые ресурсы, приток инвестиций и профессиональных кадров, развитость транспортной сети, возможности дальнейшей диверсификации экономики, повышение её конкурентоспособности и устойчивости и др.
Однако инновационный потенциал снижают такие барьеры, как дефицит кадров, обладающих высокими инновационными компетенциями, отставание РФ от развитых стран в формировании инновационной инфраструктуры, недостаточное количество крупных корпораций, способных выступить в качестве инвесторов, а также отсутствие меценатов, недостаток собственных средств, особенно у малых предприятий, на внедрение инноваций, низкая эффективность взаимодействия науки и производства. В связи с этим требуется изучение фактического положения дел в инновационной деятельности малых и средних предприятий РФ, а также разработка направлений стимулирования инновационной деятельности МСП в РФ.
Целью исследования является разработка инновационной продукции малым инновационным предприятием и ее технико-экономическое обоснование.
Задачи исследования:
• дать характеристику исследуемого предприятия;
• предложить разработку инновационной продукции;
• обосновать эффективность предложенного производства.
Объектом исследования является ООО «РИТМ».
Предметом исследования является технико-экономическое обоснование научно-технического решения для малого инновационного предприятия
Заключение:
Согласно сценарию, доля возобновляемых источников в выработке энергии возрастет с 21 % в 2012 г. до 33 % в 2040 г. Одна из таких экологичных технологий получения энергии – пьезоэлектрические напольные покрытия.
Предлагаемая к реализации продукция представляет собой верх из переработанных покрышек. Сам механизм состоит из:
• корпус пьезоэлемента (сталь).
• медная катушка внутри корпуса.
• штифт с магнитом, который ходит сквозь эту катушку.
• трансформатор.
• аккумулятор.
Производство продукции представляет собой сборочный цех, т.е. все элементы закупаются по отдельности, а потом в производственном цеху персонал собирает товар по частям.
Основным и единственным потенциальным покупателем продукции является государство, т.е. администрации городов и регионов, которые заинтересованы в энергосбережении. Продукция может реализовываться в местах большого скопления людей, например, на вокзалах.
Для оценки востребованности продукции был проведен опрос специалистов администраций крупных городов России. В самых больших городах РФ администрации заинтересованы в продукции.
Для продвижения продукции рекомендуется сперва создать сайт, который будет информировать потенциальных заказчиков о продукте и его преимуществах, использовать баннерную и контекстную рекламу.
Общая стоимость всех мероприятий в интернете:
13950 руб.- разработка сайта (разово).
5400 руб.- оптимизация сайта для поиска ежемесячно.
6200 руб.- расходы на размещение баннерной и контекстовой рекламы в месяц.
Итого интернет-продвижение: 139200 руб.
Перед началом производства, требуется запатентовать изобретение.
Процесс регистрация патента:
• Проверка патентоспособности предложения
• Выявление охраноспособного объекта
• Оценка соответствия изобретения критериям патентоспособности для государственной регистрации
• Отчет патентоведа и рекомендации
• Срок: 15 дней
Оформление документов и подача заявки на патентование:
• Подготовка сопроводительных документов
• Подготовка заявки на патентование решения
• Оплата госпошлины в ФИПС
• Срок: 15 дней
Прохождение экспертизы и получение положительного решения:
• Прохождение формальной и экспертизы по существу в ФИПС
• Сопровождение процесса регистрации, ответы на запросы и уведомления ФИПС
• Получение патента на изобретение
• Срок: 8-12 мес.
Стоимость регистрации патента при помощи услуг юридической компании «Кривцов и Партнеры»: 84400 руб.
Для организации производства также потребуется взять в аренду помещение.
Проект инвестиционно привлекателен, поскольку:
• NPV больше ноля и составляет 877929 тыс. руб.
• Индекс рентабельности: 17,56.
• Период окупаемости: 0,06 года.
Фрагмент текста работы:
. Организационно-экономическая характеристика ООО «РИТМ»
ООО «РИТМ» зарегистрировано по адресу: 107023, г Москва, улица Семёновская Б., дом 38.
Генеральный Директор — Секерин Владимир Дмитриевич.
Основным видом экономической деятельности является: «научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие».
Размер уставного капитала 100 000,00 руб.
Действует с 04.03.2014г.
Структура активов организации на 31.12.2017 характеризуется следующим соотношением: 41,1% внеоборотных активов и 58,9% текущих. Активы организации в течение анализируемого периода уменьшились на 74 тыс. руб. (на 45,1%). Учитывая снижение активов, необходимо отметить, что собственный капитал уменьшился в меньшей степени – на 39%. Отстающее снижение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как положительный фактор.
Снижение активов организации связано со снижением показателя по строке «денежные средства и денежные эквиваленты» на 74 тыс. руб. (или 100% вклада в снижение активов).
Одновременно, в пассиве баланса снижение наблюдается по строкам:
• уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей) – 64 тыс. руб. (86,5%)
• прочие краткосрочные обязательства – 10 тыс. руб. (13,5%)
Собственный капитал организации на последний день анализируемого периода равнялся 100 тыс. руб. За весь анализируемый период отмечено существенное уменьшение собственного капитала – на 64 тыс. руб.
По всем трем вариантам расчета на 31 декабря 2017 г. наблюдается покрытие собственными оборотными средствами имеющихся у организации запасов, поэтому финансовое положение по данному признаку можно характеризовать как абсолютно устойчивое. Несмотря на хорошую финансовую устойчивость, следует отметить, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период ухудшили свои значения.
Все четыре неравенства, приведенные в таблице 3, выполняются, что свидетельствует об идеальном соотношении активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
За последний год годовая выручка имела нулевое значение, что равно значению выручки за 2015 год. Прибыль от продаж за 2017 год имела нулевое значение. За весь рассматриваемый период значение финансового результата от продаж не изменилось.
Организация не применяет ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», что допустимо в случае, если организация является субъектом малого предпринимательства и вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета.
Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент текущей ликвидности) по состоянию на 31.12.2017 оказался меньше нормы, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (-12,1) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность