Курсовая с практикой на тему Тактика предъявления для опознания людей, трупов, предметов и животных

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Понятие и виды предъявления для опознания. 5

Глава 2. Тактика подготовки и предъявления для
опознания живых лиц. 11

Глава 3. Тактика подготовки и предъявления для
опознания иных объектов. 17

Заключение. 23

Список литературы.. 25

Введение:

Актуальность темы
курсовой работы. В процессе раскрытия и расследования преступлений особое место
занимают проблемы, связанные с деятельностью правоохранительных органов по
собиранию, исследованию и закреплению доказательств.

Процесс собирания
доказательств осуществляется путем проведения различных следственных действий.
На выбор следственного действия влияет ситуация, исходя из которой перед
следователем (дознавателем) встает выбор того или иного следственного действия.

Для выяснения
обстоятельств, подлежащих установлению по делу, в ходе расследования нередко
осуществляется такое следственное действие, как предъявление для опознания.

Несмотря на многовековую
историю применения опознания в процессе раскрытия и расследования преступления,
процессуальную форму следственного действия оно обрело только в УПК РСФСР 1960
г. В дореволюционной России опознание проводилось в качестве элемента очной
ставки и как розыскное мероприятие.

Предъявление для
опознания, несомненно, является самостоятельным процессуальным действием по
своим целям, психологической сущности, тактике проведения и правовой
регламентации.

В ходе расследовании
уголовных дел предъявление для опознания может является одним из основных
источников доказательств, необходимых для установления истины. Иногда только
опознание может привести к лицу виновному в совершении преступления.

Объектом исследования в
курсовой работе являются уголовно-правовые отношения, возникающие в процессе тактики
предъявления для опознания людей, трупов, предметов и животных.

Предметом исследования в
курсовой работе являются правовые нормы России, регламентирующие тактику
предъявления для опознания людей, трупов, предметов и животных, иные
нормативные правовые акты, а также положения теории права.

Целью курсовой работы
является анализ особенностей тактики предъявления для опознания людей, трупов,
предметов и животных.

Достижение намеченной
цели предусматривает решение следующих задач курсовой работы:

— раскрыть понятие и виды
предъявления для опознания;

— изучить тактику
подготовки и предъявления для опознания живых лиц;

— рассмотреть тактику
подготовки и предъявления для опознания иных объектов.

В курсовой работе
использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция,
аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный,
сравнительный) методов познания.

Практическая значимость темы курсовой работы заключается в том,
что основные теоретико-методологические положения, практические выводы и
рекомендации могут быть использованы при совершенствовании тактики предъявления для
опознания людей, трупов, предметов и животных.

Нормативно-правовую базу курсовой работы составили: Конституция
Российской Федерации[1], УК
РФ[2], УПК
РФ[3], а
также другие нормативно-правовые акты.

Структура курсовой работы.
Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка литературы. [1] Конституция Российской Федерации: (принята
всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». [2]
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 (ред. от
05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — №
25. — ст. 2954. [3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с
07.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. — N 52 (ч. I). — ст. 4921.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной
цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические
выводы и предложения в рамках представленной темы.

1. Исходя из анализа
существующих подходов к определению понятия и сущности предъявления для
опознания полагаем, что оно является следственным действием, проводимым на
основе результатов как вербальных, так и не вербальных следственных действий и
заключается в восприятии опознающим в специально созданной обстановке, при
условии соблюдения процессуального порядка подготовки и проведения
следственного действия, ранее воспринимаемого объекта с целью установления его
тождества с мысленным образом.

2. Предъявление для
опознания живых лиц, является одним из важнейших следственных действий. Для его
правильного производства следователь должен обладать не только фундаментальными
знаниями криминалистики и уголовного процесса, но также и психологии. Знания в
данных областях будут являться залогом не только, быстрого и эффективного
проведения различных следственных действий, включая опознание и допрос, но и
будут способствовать более грамотному расследованию преступлений.

Предъявление для
опознания живых лиц состоит из двух этапов. Первый этап – это установление
обстоятельств, при которых опознающий наблюдал опознаваемое лицо, а также
изучение информации, которая позволяет установить особенности лица усваивать
полученную информацию и способности воспроизводить ее. Второй этап –
непосредственное опознание, которое должно быть проведено с соблюдением не
только норм уголовно-процессуального законодательства, но и отдельных
практических рекомендаций, разработанных криминалистической наукой и
выработанные следственной практикой, что обеспечит объективность и высокую
эффективность данного следственного действия для расследования преступления.

3. Предъявление трупа для
опознания представляет собой исключительно сложное следственное действие как в
тактическом, так и в психологическом плане. Предъявление трупа для опознания
имеет характерные особенности, отличающие их от опознания предметов и живых лиц.
К таким особенностям можно отнести то, что опознаются не предметы или живые
субъекты, а трупы, представляющие собой специфические объекты. Кроме того, в
процессе опознавания трупа на опознающего вид трупа оказывает существенное
психологическое давление. Наконец, в отличие от опознания предметов или живых
лиц, труп предъявляется для опознания в единственном числе.

Успех производства
предъявления для опознания предмета зависит не только от того, насколько хорошо
и точно опознающий смог запомнить, а затем воспроизвести индивидуальные
особенности объекта, но и от того, насколько следователем тактически грамотно и
правильно были выбраны тактические приемы производства опознания, определены
условия для его производства, подобраны однородные предметы, полно и своевременно
допрошен опознающий до начала предъявления предмета для опознания.

По нашему мнению, предъявление
для опознания трупа животного вызывает вопрос относительно числа объектов,
среди которых должен быть предъявлен труп животного. УПК РФ прямо не регулирует
этот вопрос. Непонятно распространяется ли исключение из правила, закрепленного
в ч.4 ст. 193 УПК РФ, на предъявление для опознания трупа животного. Так как в  настоящее время нет специализированных
учреждений по хранению трупов животных, наподобие моргов, сокращается срок, в
течение которого труп может быть предъявлен для опознания.

Таким образом, можно
сделать вывод о наличии на сегодняшний день немалого количества проблем,
выявляющихся при тактике предъявления для опознания, что обуславливает актуальность
данной темы.

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Понятие и виды предъявления для опознания Предъявление для
опознания является одним из следственных действий, предусмотренных действующим
уголовно-процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 193 УПК РФ,
предъявление для опознания является самостоятельным следственным действием, в
задачу которого входит предоставление возможности лицу опознать среди
предъявляемых ему людей, а также вещей или иных объектов тот, который он
наблюдал или знал ранее.

P.C. Белкин указывал, что
опознание, предъявление для опознания — процессуальное (следственное или
судебное) действие; заключается в идентификации объекта по его мысленному
образу в сознании лица, проходящего по делу (обычно свидетеля или потерпевшего),
одна из форм идентификации[1].

В свою очередь Е.П.
Ищенко и A.A. Топорков пишут о предъявлении для опознания как о специфической
форме идентификации, осуществляемой путем мысленного сопоставления признаков
предъявляемого объекта с образом, запечатлевшимся в памяти опознающего[2].

Аналогичную позицию
высказывают М.И. Еникеев, В.А. Образцов, В.Е. Эминов, рассматривая предъявление
для опознания как процессуальный вид идентификации по мысленному образу (следу
памяти, психическому или идеальному отражению)»[3].

Н.Г. Шурухнов, считает,
что предъявление для опознания — это самостоятельное следственное действие, в
ходе которого опознающий сравнивает предъявленный объект с мысленным образом
ранее воспринятого и на этой основе делает вывод о его тождестве и различии[4].

Н.Г. Бритвич под
предъявлением для опознания предлагает понимать следственное действие,
заключающееся в предъявлении свидетелю или иному опознающему лицу объектов в
условиях, обеспечивающих полное и точное восприятие и сравнение общих и частных
их признаков с целью установления факта тождества, групповой принадлежности или
различия объекта как доказательства по делу[5]. [1] Белкин P.C. Криминалистическая энциклопедия. — М.,
1997. — С. 146. [2]
Ищенко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика: Учебник. 2-е изд., испр., доп. и
перераб. — М., 2010. — С. 213. [3] Еникеев М.И., Образцов B.A., Эминов В.Е. Следственные
действия: психология, тактика, технология. — М., 2011. — С. 114. [4] Шурухнов Н.Г. Криминалистика. — М., Воронеж, 2011. —
С. 297. [5] Бритвич Я.Г. Теоретические основы и практика
предъявления для опознания. — М., 1968. — С. 6.