Курсовая с практикой на тему Тактические приемы, применяемые при раскрытии и расследовании преступлений

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТАКТИКИ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ   5

ГЛАВА 2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ.. 10

2.1. Тактика проведения осмотра. 10

2.2. Тактика проведения допроса и очной ставки. 15

2.3. Тактика проведения обыска и выемки. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 26

Введение:

Актуальность темы
курсовой работы обусловлена сложностью, многогранностью и многоаспектностью
организации расследования и раскрытия преступлений, а так же межотраслевым
характером данной деятельности отражающей различные подходы к повышению
эффективности процесса расследования.

К тому же осуществляемый
на сегодняшний день процесс реформирования правоохранительных органов не
обходится без усовершенствования управленческих и организаторских методов,
средств и приемов играющих важную роль в функционировании правоохранительной
системы и выполнению ее функций, в частности и функции расследования
преступлений. В современных условиях данная тема довольно хорошо разработана и
среди множества сформулированных научным сообществом рекомендаций относящихся к
организации расследования, а так же общих рекомендации или отдельных их пунктов,
которые могут быть использованы примирительно к организации расследования
сложно найти какое-либо обобщенное мнение, тем самым осложняя процесс их
практического применения. Более объемные исследования зачастую имеет
односторонний характер и не учитывают всей полноты имеющихся научно
обоснованных мнений со всеми их положительными и отрицательными сторонами.

Объект исследования
курсовой работы — общественные отношения, возникающие при использовании тактических
приемов, применяемых при раскрытии и расследовании преступлений.

Предмет исследования
курсовой работы – правовые основы тактических приемов, применяемых при
раскрытии и расследовании преступлений.

Цель
курсовой работы заключается в анализе тактических приемов, применяемых при раскрытии и
расследовании преступлений.

Для
достижения данной цели необходимо решить следующие задачи курсовой работы:

— изучить теоретические
основы криминалистической тактики и ее использование в раскрытии и
расследовании преступлений;

— раскрыть тактику
проведения осмотра;

— рассмотреть тактику
проведения допроса и очной ставки;

— проанализировать тактику
проведения обыска и выемки.

Теоретическую основу
курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах ученых по
проблемам тактических приемов, применяемых при раскрытии и расследовании
преступлений.

Методология и методы
курсовой работы. При исследовании тактических приемов, применяемых при
раскрытии и расследовании преступлений, использовалась совокупность общенаучных
(анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных
(формально-юридический, системный, функциональный) методов познания. Кроме
того, при анализе нормативных правовых актов использовались
специально-юридические методы познания: формально-логический,
сравнительно-правовой метод.

Структурно курсовая
работа соответствует всем требованиям, предъявляемым к оформлению, и состоит из
введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Во введении курсовой
работы обозначены объект, предмет, цель, задачи, методологическая основа и
значимость курсовой работы.

В первой главе курсовой
работы изучены теоретические основы криминалистической тактики и ее
использование в раскрытии и расследовании преступлений.

Во второй главе курсовой
работы проведен анализ криминалистической характеристики тактических приемов
отдельных следственных действий.

В заключении обобщены
результаты курсовой работы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач
позволило сделать основные теоретические выводы и предложения в рамках
представленной темы.

1. В общей системе криминалистики,
криминалистическая тактика, как один из ее разделов, имеет самостоятельный,
функционально мотивированный своим названием, предмет изучения теории и практики
досудебного производства по уголовному делу; органично связанную с этим,
оптимальную систему задач; достаточное количество и характер надлежащих
субъектов для своевременного, полного и эффективного их решения в связи с раскрытием, расследованием и
предупреждением преступлений.

2. Осмотр места происшествия
имеет большое значение, поскольку позволяет получить определенное количество
информации, которая позволит принять решение о начале предварительного
расследования, квалификации деяния, причастности определенных лиц к его
совершению, направлении расследования и т. п.

В отличие от многих других
следственных действий (обыск, выемка,
освидетельствование) осмотр места происшествия не опирается на силу
принуждения, его суть заключается в наблюдении и подробном изучении места
преступления или происшествия. Поэтому не следует подменять осмотр места
происшествия другими следственными действиями, поскольку такая подмена влечет
нарушение прав участников уголовного судопроизводства.

Основное
и важнейшее условие для получения допустимых доказательств в ходе осмотра места
происшествия — это соблюдение установленной уголовно-процессуальным законом
процедуры проведения следственного действия. Составление протокола осмотра
места происшествия является важнейшим элементом такой процедуры, позволяющей
получить два вида доказательств, во-первых, сам протокол следственного
действия, во- вторых, следы и предметы, обнаруженные, собранные и
зафиксированные в протоколе, при условии, что они имеют значение для уголовного
дела. Порядок (способ) изъятия следов и иных объектов имеет особенности в
зависимости от вида изымаемого объекта. При этом он должен соответствовать
общим правилам проведения следственного действия, протоколирования и порядку
проведения осмотра, соблюдению которых будет способствовать закрепление
законодателем понятий и оснований для проведения осмотра места происшествия.

3. Тактические
приёмы производства допроса и очной ставки постоянно дополняются и не могут
иметь обязательной силы, их применение в каждом отдельно взятом случае будут
зависеть от усмотрений следователя (дознавателя).

4. Использование преступниками современных технологий
определяет новые требования к технической, тактической и методической
вооруженности следователей. Думается, значительную роль в устранении
недостатков предварительного следствия может и должна сыграть
криминалистическая тактика при условии, что ряд ранее исследовавшихся проблем,
а также вновь возникающие вопросы будут проработаны с учетом современных
потребностей практики.

Таким образом, криминалистическая тактика имеет важное
значение в процессе расследования и должностному лицу его осуществляющему
необходимо знать тактические приемы и умело применять их в практике.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ
ОСНОВЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ
ТАКТИКИ И ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Криминалистическая
тактика^[1] как один из разделов
криминалистики по традиционной (четырех-частной) и не
традиционной (пяти-частной) системам^[2], на наш взгляд, представляет собой совокупность научных положений и
разрабатываемых на их основе рекомендаций по наиболее рациональному и эффективному
проведению следственных и, в отдельных случаях, судебных действий, направленных
на собирание, исследование, оценку, проверку и использование доказательств в
ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел по
существу.

Данное
определение на сегодня не является общепризнанным в полном объеме. Так, многие
авторы включают в него, кроме названных, и иные вопросы расследования, на наш взгляд, не
имеющие прямого отношения к тактике следственных действий, а именно: а) организация и планирование предварительного и судебного следствия, б) розыскные действия
следователя, в) взаимодействие следователя с сотрудниками оперативно-розыскных
подразделений, г) применение логических и психологических методов познания, д) привлечение общественности к расследованию, е) следственная
ситуация и тактическое решение, ж) использование специальных знаний и некоторые
др[3].

При этом, криминалистическая тактика, как
структурная подсистема науки и учебной дисциплины в целом, сейчас, чаще всего,
представляется следующими двумя подразделами: 1) общие положения криминалистической тактики и
2) тактика следственных действий.

В общие
положения криминалистической тактики, как нам представляется, логично включать:
понятие и содержание криминалистической тактики, ее место и роль в системе
данного раздела науки; тактико-криминалистические приемы и тактико-криминалистические
методические рекомендации; тактические и оперативно-тактические комбинации;
общие положения тактики всех
следственных действий;
направления развития теории и практики использования следственных действий, как
основного средства получения доказательств в ходе предварительного
расследования.

Отдельные авторы, к примеру, А.Г. Филиппов, в
данный подраздел криминалистической тактики включает и «процессуальный порядок следственных действий», предусмотренных ч. 3 ст.
178 УПК РФ[4], ст. ст. 179, 182, 183 УПК РФ, а так же п. 4-9,
11-12 ч. 2 ст. 29 УПК РФ^[5].
Данная позиция автора, на наш взгляд, может быть частично оправдана тем, что
указанные им следственные действия несомненно имеют более сложный —
«многоступенчатый», а потому и более — ответственный для надлежащего субъекта
расследования порядок принятия процессуального решения об их проведении.

Второй подраздел — тактика следственных
действий, может
быть представлен совокупностью общих положений тактики определенных
их видов (к примеру: неотложные следственные действия в
стадии возбуждения уголовного дела; следственные действия, имеющие только
поисково-познавательный характер или одновременно являющиеся, в том числе, и мерами уголовно-процессуального принуждения и
т.п.) и тактических приемов, методических
рекомендаций, тактических (оперативно-тактических) комбинаций (операций), используемых субъектом расследования в ходе
проведения конкретных следственных действий или их совокупности (в том числе, в сочетании (а не в смешивании и получении неких эрзац-
«оперативно-следственных» действий) с оперативно-розыскными мероприятиями), как
правило, обусловленных характером и содержанием определенной ситуации
расследования, а также «проверки наличия
признаков преступления в сообщении» («практической проверки» в ходе рассмотрения сообщения о
преступлении, ч. 1 ст. 144 УПК РФ)^[6]
c целью принятия указанными в ней субъектами
надлежащего решения в соответствии со ст. 145 УПК РФ[7].