Курсовая с практикой на тему Свобода слова и проблемы достоверности массовой информации

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.. 3

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СВОБОДЫ СЛОВА И СВОБОДЫ ВЫРАЖЕНИЯ
МНЕНИЙ.. 5

1.1. Сущность
свободы слова. 5

1.2. СМИ и
манипулятивная недостоверность информации. 9

1.3. Свобода слова и
проблемы информационной безопасности. 13

2. ХАРАКТЕРИСТИКА
СВОБОДЫ СЛОВА И ДОСТОВЕРНОСТИ СМИ В СТРАНАХ МИРА   17

2.1. Свобода слова и
достоверность СМИ в различных странах мира. 17

2.2. Анализ свободы
слова и достоверности массовой информации в РФ.. 23

3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВОБОДЫ СЛОВА И
ДОСТОВЕРНОСТИ СМИ.. 28

3.1. Проблемы
обеспечения свободы слова и достоверности СМИ.. 28

3.2. Перспективы
развития свободы слова. 33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 36

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИТОЧНИКОВ.. 37 ВВЕДЕНИЕ

Введение:

Актуальность
исследования. Свобода слова и свобода СМИ являются
важными категориями, права на которые имеет человек. Свободу СМИ можно
концептуализировать как свободу публиковать и распространять контент на
медиа-платформах. Свобода СМИ во многом зависит от политической, судебной и
нормативной среды, в которой работают журналисты и органы печати. Таким
образом, ключом к оценке свободы СМИ является правовой статус свободы выражения
мнения, а также то, как этот статус претворяется в жизнь. Свобода слови и СМИ —
это предварительное условие для многих организаций, а также для любого
человека, желающего выйти на публику, например, через социальные сети. Это
также важно для новостных СМИ и других лиц, занимающихся журналистикой, потому
что их публикации влияют на власть. Однако любые ограничения свободы СМИ могут
повлиять на всех участников, которые используют это общественное измерение
права на свободу выражения мнения.

Вместе с тем, вопрос свободы
СМИ не так однозначен, как может показаться на первый взгляд. Благодаря
трансформации самой сущности масс-медиа, вызванной развитием информационных
технологий, произошла значительная либерализация СМИ, сегодня каждый может
выражать свое мнение в интернет-медиа и делиться информацией в реальном
времени. При этом темпы и объемы информационного потока, смена одних событий
другими не всегда позволяет корректно оценить достоверность транслируемой
информации. В этом состоит опасность для потребителей информации. Более того,
понимание, насколько велико влияние современных СМИ на человека, все чаще приводит
к тому, что СМИ используется для манипуляционного влияния, распространения
фейков и информационной войны, транслируя недостоверную и неправдивую
информацию.

По этой причине, хотя защита
и продвижение свободы СМИ является центральным элементом построения более
демократического общества, государства вынуждены вводить политику контроля и
ограничения свободы слова в СМИ. Но грань между контролем государства за СМИ
для защиты безопасности пользователей и запретом или ограничением свободы слова
очень тонкая. Это подтверждают, что свобода СМИ стала сегодня более хрупкой. В
связи с этим поиск механизмов для противодействия распространению недостоверной
информации в СМИ и методов регуляции новых масс-медиа, которые бы не
ограничивал свободу СМИ является актуальным.

Цель исследования –
проанализировать степень свободы слова в условиях развития нового
информационного пространства и необходимость противостоять распространению
недостоверной информации, к которой приводит неограниченная свобода слова.

Для достижения цели, в
работе поставлены следующие задачи:

— изучить теоретические
основы свободы слова и свободы выражения мнений;

-рассмотреть сущность
свободы слова;

-проанализировать СМИ и
манипулятивную недостоверность информации;

-рассмотреть свободу
слова и проблемы информационной безопасности;

-дать характеристику
свободы слова и достоверности СМИ в странах мира;

-провести
анализ свободы слова и достоверности массовой информации в РФ;

-изучить проблемы
и пути обеспечения свободы слова и достоверности СМИ;

-рассмотреть перспективы
развития свободы слова.

Объект
исследования – свобода слова и свобода СМИ в условиях функционирования нового
глобального информационного пространства.

Предмет
исследования – выявить проблемы свободы слова СМИ в современном пространстве
масс-медиа, выяснить связь влияния развития свободы слова на достоверность СМИ,
а также выявить способы снижения распространения недостоверной информации в
СМИ, которые бы не влияли негативно на свободу слова.

Методологической
базой исследования являются современные теоретические, практические и научные
методы познания: исторический анализ, сравнительный анализ и метод логического
обобщения.

Информационной базой данной работы являются труды практиков,
изучающих проблемы свободы слова и свободы прессы, научные статьи, монография,
доклады и результаты конференций, официальные интернет страницы.

Научная
новизна исследования определяется тем, что систематизированы аспекты свободы
слова в ретроспективе и перспективе, а также рассмотрено современное положение
дел со свободой слова, свободой СМИ и защитой государственной безопасности.

Структура
работы и её объём. Работа состоит из введения, основной части, включающей три
главы, заключения, списка литературы. Общий объем работы составляет _ страницы.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе проанализирована
степень свободы слова в условиях развития нового информационного пространства и
необходимость противостоять распространению недостоверной информации, к которой
приводит неограниченная свобода слова.

В первой главе изучены теоретические основы свободы слова и свободы
выражения мнений, рассмотрена сущность
свободы слова, проанализированы СМИ
и манипулятивную недостоверность информации, рассмотрена свобода слова и проблемы информационной
безопасности.

Права на свободу слова,
убеждений, свободное выражение своих мыслей и свободу деятельности СМИ являются
одними из приоритетным на пути развития свободного, демократического, социального,
правового государства. Развитию именно этих прав уделяется особое внимание
мирового сообщества в рамках общей направленности развития демократических
основ во многих странах мира.

Свобода
средств массовой информации – это необходимое условие существования здорового
демократического общества. На современном этапе развития, когда интернет стал
средством массовой информации свобода слова расширяется. Вместе с тем, остро
стала проблема достоверности информации, предоставленной в СМИ и проблем
манипулирования информацией в СМИ. Современные СМИ используют для этого
различные инструменты, поэтому общественности приходится быть более
бдительными, чтобы отделять объективные факты от манипуляций.

Развитие интернет СМИ
способствовало развитию свободы слова, но выросли угрозы национальной
безопасности в связи с тем, что в социальных сетях могут распространяться
неправдивые материалы и манипуляции. Это противоположная сторона свободы слова.
При этом задача государства соблюсти баланс между сохранением свободы слова и
защитой информационной безопасности своих граждан.

Во второй главе дана характеристика свободы слова и достоверности СМИ в
странах мира, проведен анализ
свободы слова и достоверности массовой информации в РФ. С одной стороны, информационные технологии
способствовали улучшению свободы слова во всем мире. С другой стороны, во всем
мире наблюдается наступление на свободу слова. Так, правительства, даже в
странах, которые считаются демократическими, принимают ограничительные законы,
чтобы сдержать распространение критики или неприемлемых взглядов.

Нынешний
медиапорядок в России сформировался не сразу он прошел несколько этапов и
связан с изменением политической и экономической системы в стране. Сужение рамок для выражения мнений стало одним из направлений
общего наступления властей на гражданское общество. Вместе с тем, свобода
выражения мнений составляет одну из неотъемлемых основ демократического
общества. Вместе с тем, природа современных масс-медиа порождает развитие
неконтролируемого потока недостоверной информации. Осознавая это, правительство
РФ принимает меры по контролю и ограничению свободы СМИ, объясняя это зашитой
национальной безопасности и борьбой с внешней идеологической экспансией. Но эти
меры, в большинстве своем, выполняют функцию ограничителей свободы слова в СМИ
и ведут борьбу с инакомыслием, а не способствуют сокращению недостоверной
информации в СМИ.

В третьей главе изучены проблемы и пути обеспечения свободы слова и достоверности СМИ, рассмотрены перспективы развития
свободы слова.

Проблема недостоверности
СМИ, действительно, существует. Но, предпринимаемые многими правительствами
меры, фактически не ведут с ними борьбу. Вместо этого, так называемые, меры
правительств по защите граждан от потоков недостоверной информации чаще всего
связаны с ограничительными законодательными нормами, принятие которых хотя и
декларируется для обеспечения национальной безопасности, но фактически вводится
для ограничения свободы слова в СМИ и запрета альтернативных точек зрения.
Таким образом, несмотря на тенденцию расширения свободы слова, во многих
странах сегодня действуют нормы, которые ограничивают свободу СМИ. Не на пользу
свободе СМИ и криминализация клеветы. Так, с одной стороны, эти нормативы стоят
на страже национальной безопасности и защиты достоверности массовой информации,
а с другой, существенно ограничивают права СМИ и свободу слова.

Свобода СМИ в ближайшей
перспективе будет подвержена наступлениям со стороны правительств. Иногда такие
меры, действительно, являются необходимыми, чтобы противостоять внешней
информационной экспансии. Вместе с тем, грань между контролем СМИ на благо
общества и ограничениями для устранения инакомыслия и ограничения свободы слова
очень нечеткая. Одно легко можно выдать за другое. Поэтому в большинстве стран
мира и в дальнейшем будут преобладать именно ограничения СМИ, а не
конструктивные меры по их регулированию.

Фрагмент текста работы:

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
СВОБОДЫ СЛОВА И СВОБОДЫ ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЙ

1.1. Сущность свободы слова

Права на свободу слова,
убеждений, свободное выражение своих мыслей и свободу деятельности СМИ являются
одними из приоритетным на пути развития свободного, демократического,
социального, правового государства. Развитию именно этих прав уделяется особое
внимание мирового сообщества в рамках общей направленности развития
демократических основ во многих странах мира.

Европейский суд по правам
человека отмечает, что «свобода выражения является одной из основных
составляющих демократического общества и необходимым условием его прогресса и
развития каждого человека[1].

Всеобщая декларация прав
человека 1948 г. является первым международным документом, который заложил
основы защиты прав человека. Статья 19 признает право каждого на свободу
убеждений и на свободное выражение их[2]. Это право включает
свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и искать, получать и
распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от
государственных границ. Всеобщая декларация прав человека стала основой
формирования всех последующих документов по вопросам свободы слова и
информации. Несмотря на рекомендательный характер декларации
государства-участники ООН обязались защищать и развивать права человека.

В соответствие со статьей
18 Декларации, каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это
право включает свободу менять свою религию или убеждения, а также свободу
исповедовать свою религию или убеждения, как единолично, так и совместно с
другими, публично или в частном порядке, в обучении, отправлении религиозных обрядов
и соблюдении норм[3].

Две важные вещи в статье
18 заключаются в том, что это, прежде всего, право на свободу мысли и совести,
включая религию. Таким образом, статья 18 защищает взгляды [1] Европейский суд по правам
человека.  Официальный сайт. – URL:
https://www.echr.coe.int/ Pages/home.aspx?p=applicants/rus&c (дата
обращения: 09.04.2021) [2] Всеобщая декларация прав человека,
принятая резолюцией 217 А (III)
Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. – URL:
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml (дата
обращения: 09.04.2021) [3] Всеобщая декларация прав человека,
принятая резолюцией 217 А (III)
Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
(дата обращения: 09.04.2021)