Курсовая с практикой на тему Судебная власть: сущность и формы реализации

Содержание:

Содержание
Введение. 3
Раздел 1. Сущность
судебной власти. 5
1.1 Понятие судебной
власти. 5
1.2 Принципы
осуществления судебной власти. 8
Раздел 2. Формы
реализации судебной власти. 14
2.1 Правосудие как
основная форма реализации судебной власти. 14
2.2 Судебный контроль. 17
2.2.1 Судебный
конституционный контроль. 19
2.2.2 Судебный
административный контроль. 21
2.3 Судебное
санкционирование. 23
2.4 Обеспечение
исполнение приговора и иных судебных решений. 24
Заключение. 27
Список использованных
источников. 29

Введение:

Российская Федерация,
являясь, согласно Конституции РФ (ст. 1), является правовым государством.
Неотъемлемой частью любого правового государства является наличие судебной
системы, обеспечивающей защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
Важным условием функционирования такой системы является осуществление
правосудия.

Право на
справедливый, независимый суд было закреплено еще во Всеобщей декларации прав
человека (ст. 10) и Международном пакте о гражданских и политических правах
(ст. 14), а также в Европейской конвенции о защите прав человека и основных
свобод.  Соответственно, для обеспечения
указанного права необходима судебная система, обеспечивающая указанное право.

В Российской
Федерации действует принцип разделения властей, одной из ветвей власти является
судебная. Выявление ее понятия, принципов, составных частей, форм реализации
позволит прийти к пониманию механизма ее функционирования в целом, выявить
преимущества и недостатки, оценить эффективность.

Целью данного
исследования является формирование общего представления о судебной власти в
Российской Федерации, в том числе о ее сущности и формах реализации.

Основными задачами
исследования являются:

1. Установление
понятия судебной власти;

2. Изучение принципов
судебной власти;

3. Рассмотрение форм
реализации судебной власти;

4. Анализ проблем
реализации судебной власти.

Объектом исследования
в курсовой работе являются отношения правового характера, которые складываются
в сфере регулирования судебной власти в России.

Предметом
исследования является законодательство Российской Федерации, регламентирующее
функционирование судебной системы, а также научная и учебная литература,
связанная с изучением понятия, признаков, принципов и форм реализации судебной
власти.

Методологическую
основу курсовой работы составляет комплексное применение научных методов
познания, среди которых необходимо выделить общенаучные методы (в частности,
анализ, синтез, системный метод, функциональный подход), а также –
диалектический метод, логико-юридический и сравнительно-правовой.

Заключение:

Так, входе
проведенного нами исследования, было определено следующее:

При определении
понятия судебной власти, нами было установлено, что легитимное понятие не
раскрывает всей сущности этой ветви власти. Более того, содержание понятия
«судебная власть» не исчерпывается указанием на органы, ее осуществляющие и
средства ее осуществления. При установлении данного понятия, важно уделить
внимание не только формальным признакам, но и указать на сущность такой
деятельности. Представляется, что судебная власть представляет собой
деятельность, направленную на воздействие на поведение людей, организаций и
иных образований, осуществляемую с помощью органов судебной систему Российской
Федерации, посредством конституционного, гражданского, административного и
уголовного судопроизводства. Данное определение отражает не только систему, созданную
для функционирования судебной власти, но и ее сущность, а также средства
осуществления.

В ходе изучения
принципов судебной власти, было выявлено, что многими авторами смешиваются
принципы судопроизводства, правосудия, судебной системы и судебной власти. При
этом, принципы судебной власти должны характеризовать ее именно как одну из
ветвей государственной власти, отражать ее идеи и основные положения. Принципы
правосудия или судопроизводства являются уже вытекающими из самого
существования судебной власти. Принципы судебной власти являются общими для
всей системы в целом, из которых впоследствии вытекает формирование принципов
правосудия и судопроизводства.

К системе принципов
судебной власти, необходимо отнести: принцип равенства всех перед законом и
судом; принцип осуществления правосудия исключительно судом, принцип
независимости судей, их неприкосновенности и несменяемости; принцип обязательность
судебных постановлений, возможность обжалования и пересмотра судебного решения;
принцип ответственности государства за судебную ошибку.

Наряду с этим, нами
было определено, что основной формой реализации судебной власти является
правосудие. Второстепенной, неразрывно связанной с правосудием, но имеющей
определенную специфику выделяется такая форма реализации судебной власти, как
судебный контроль. В исследования, нами были рассмотрены особенности и способы
судебного конституционного контроля и судебного административного контроля.
Изучение этих особенностей, позволило прийти к выводу о правовой природе
судебного контроля и определить, что он все же является самостоятельной формой
реализации судебной власти.

Также, нами был
изучен вопрос правовой природы судебного санкционирования. Было установлено,
что судебное санкционирование относится к способу осуществления правосудия, но
также и может являться самостоятельной формой реализации судебной власти,
неотрывно связанной с правосудием и действующей в его рамках. При этом, особую
правовую природу имеет деятельность суда по обеспечению исполнения приговоров и
иных решений. В ходе исследования, необходимо было определено, что данная
деятельность судебных органов является правосудием и осуществляется посредством
судебного контроля.  Таким образом, в
ходе исследования, нам удалось решить все поставленные задачи и достичь
обозначенной нами цели.

Хотелось бы отметить,
что из-за некоторых пробелов в праве, отсутствия четкой регламентации и
закрепленности, возникают различные дискуссии, неспособные разрешиться.
Представляется необходимым уделять большее внимание принципам судебной власти,
правосудия и судопроизводства, четко их разделяя, а также содержанию понятий,
таких как правосудие, судебный контроль, судебное санкционирование, для
определения правовой природы этих явлений, более четкого понимания механизма
функционирования судебной власти, форм и средств ее реализации.

Фрагмент текста работы:

Раздел 1. Сущность
судебной власти 1.1 Понятие судебной
власти Государственная власть в России осуществляется
на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.

Органы указанных ветвей власти являются
самостоятельными. Исходя из этого ясно, что судебная власть – вид
государственной власти, которая осуществляется судебными органами.

Однако, это не дает полного представление
о судебной власти. Перейдем к легитимному понятию.

В ст. 1 Федерального конституционного
закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»,
содержатся следующие положения: судебная власть в Российской Федерации
осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном
законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей.
Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление
правосудия[1].

Наряду с этим, в Конституции Российской
Федерации (ст. 118) указывается, что судебная власть осуществляется посредством
конституционного, гражданского, административного и уголовного
судопроизводства. Иного определения судебной власти в законодательстве не
содержится.

Таким образом, исходя из анализа
законодательства, можно сформулировать следующее.

Судебная власть – вид
государственной власти, осуществляющийся судами в лице судей и привлекаемых к
осуществлению правосудия присяжных [1]
О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс] : федеральный
конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ // Справочно-правовая система
«КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru