Курсовая с практикой на тему Субъективные признаки и субъект преступлений экстремисткой направленности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ И СУБЪЕКТ ПРЕТУПЛЕНИЙ ЭСТРЕМИСТКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ 3
§1.1. Субъективные признаки преступлений экстремисткой направленности 6
§1.2. Субъект преступлений экстремисткой направленности 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 35

Введение:

Современная Российская Федерация полиэтническое поликонфессиональное государство. Национальный состав России очень разнообразен. На территории нашей страны проживают представители более 200 национальностей (этнических групп), которые говорят более чем на 100 языках и диалектах. Что касается принадлежности к религии, то в России живут христиане (главным образом православные), мусульмане, буддисты, иудеи и представители иных религиозных течений. На фоне происходящего в настоящее время национально-этнического возрождения многих народов и их стремления к самостоятельности полиэтничность и поликонфессиональность нашего государства повышает риск возникновения межнациональных и межконфессиональных конфликтов.
Терроризм представляет серьезную угрозу безопасности государства, общества и личности. Особое опасение вызывает вовлечение в террористическую деятельность молодых людей, легко поддающихся идеологической обработке.
Существование межэтнических конфликтов обусловлено особой значимостью этнической идентификации в жизни человека и общества. В периоды кризиса происходит конструирование образа врага — «чужака», ответственного за все сложности и неурядицы кризисного периода, в силу чего этнические конфликты приобретают особую остроту.
Причины межнациональных конфликтов могут быть:
— культурно-языковыми (связанными с защитой национальной культуры и гарантированных прав национальных меньшинств, возрождением и развитием родного языка);
— национально-психологическими (распространение идей этнического эгоизма и национального превосходства; стремление к образованию многочисленных микрогрупп по признаку землячества; наличие субъективных представлений о несправедливом национально-этническом распределении материальных и духовных благ и т.п.);
— этнотерриториально-статусными (несовпадение административных границ с границами расселения народов, требование малых народов о расширении или приобретении нового статуса);
— этнодемографическими (сравнительно быстрое изменение соотношения — численности населения, выраженное в увеличении доли «пришлого», иноэтнического населения);
— сепаратистскими (требование создать собственную независимую государственность или же воссоединение с соседним «материнским» или родственным с культурноисторической точки зрения государством).
Причины межконфессиональных конфликтов лежат в плоскости: — повышения статуса религии в целом, престижа и активности религиозных организаций; — религиозных противоречий среди духовенства. Экстремизм, особенно экстремистское поведение в молодежной среде, — явления чрезвычайные, зачастую влекущие за собой серьезные последствия для государства, общества и личности.
Субъектами межнациональных и межрелигиозных конфликтов, выступают отдельные граждане, группы людей, общественные и религиозные организации, движения, объединения, отдельные политики и средства массовой информации и т.д., которых подразделяют на три уровня: — первый — непосредственные участники конфликта; — второй — те, кто не участвует непосредственно в конфликте, но провоцирует его эскалацию; — третий — силы, заинтересованные в разрешении конфликта. Знание и учет специфики межнациональных и межрелигиозных конфликтов имеет принципиальное значение не только для нейтрализации их негативных составляющих, наиболее опасным из которых являются преступления экстремистской направленности, но и разрешения межэтнических и межконфессиональных проблем — одного из необходимых этапов выполнения стратегии.
Цель работы- рассмотреть субъективные признаки и субъект преступлений экстремисткой направленности.
Поставленная цель может быть реализована с помощью следующих задач:
— рассмотреть субъективные признаки преступлений экстремисткой направленности;
— изучить субъект преступления экстремисткой направленности.
Объект работы правоотношения, возникающие в ходе определения субъекта и субъективной стороны преступления экстремистской направленности.
Предмет работы – нормы права, регулирующие правоотношения, возникающие в ходе определения субъекта и субъективной стороны преступления экстремистской направленности.
Нормативной составляющей исследования являются нормы международного и конституционного права, а также нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за совершение преступлений экстремистской направленности. Теоретическую основу работы составляют научные труды исследователей в области уголовного права.
При написании работы были использованы частно и общенаучные методы.

Заключение:

Конституция РФ дает нам право на равенство. Вне зависимости от своих религиозных убеждений, социального положения, национальности, пола, возраста, цвета кожи и политических взглядов каждый человек имеет одинаковые свободы и права, гарантированные государством. Это один из главных принципов Конституции. Любое покушение на эти свободы или любые попытки разжигания конфликтов на их основе имеют в нашей стране название – экстремизм (ст. 282 УК РФ). Это уголовное преступление средней тяжести, подрывающее основы порядка в стране и головах ее граждан. Что такое экстремизм? Экстремизм, если говорить кратко и понятно, — это разжигание ненависти и вражды, а также унижение достоинства другого человека. Такие крайне нетерпимые действия должна происходить на фоне следующих различий:
Половых;
Расовых;
Национальных;
Языковых;
Вопросов происхождения;
Принадлежности к социальным группам;
Религиозных.
Статья 282 УК РФ предполагает, что данное деяние совершено в публичной форме. То есть оскорбления или попытки разжигания вражды происходят при помощи средств массовой информации или через Интернет. Для того, чтобы преступление было признано экстремизмом, противоправное высказывание должно быть обращено к неопределенному кругу лиц. Правовое регулирование экстремизма Призыв к экстремизму и, в частности, призыв к насилию регламентируются не только статьей 282 УК РФ.
В самом кодексе вопросы экстремизма отражены далее в ст. 282.1, ст. 282.2 и ст. 282.3. Рассматривают они следующие аспекты: 282.1 – Организация экстремистского сообщества; 282.2 – Организация деятельности экстремистской организации; 282.3 – Финансирование экстремизма. Кроме того, в нашей стране в 2002 году был создан специальный ФЗ № 114 «О противодействии экстремистской деятельности». Закон о противодействии экстремизму закрепил расшифровку большого числа понятий в области экстремизма, уделил внимание вопросам профилактики и активного противодействия такой деятельности. В законе прописано, в том числе, и полномочия отдела по борьбе с экстремизмом.
Более 75% уголовных дел за экстремизм в 2018 году возбуждались после публикаций в соцсети «ВКонтакте». Об этом сообщает РБК со ссылкой на доклад генпрокурора Юрия Чайки Совету Федерации.
Согласно отчету Генпрокуратуры, в прошлом году было зарегистрировано 1,2 тыс. преступлений экстремистской направленности. 80% из них — по двум статьям: 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) и 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства). При этом более 75% составляют дела, возбужденные после публикаций в социальной сети «ВКонтакте».
Чайка отметил, что Генпрокуратура приняла дополнительные меры для недопущения «искусственного раздувания экстремистской угрозы» и необоснованного привлечения к ответственности за публикации в интернете, не уточнив, какие меры имеет в виду.
В пресс-службе «ВКонтакте» агентству заявили, что соцсеть тщательно мониторит и блокирует опасный контент с использованием нейронных сетей.
Напомним, в конце 2018 года в России была декриминализована ст. 282 УК. Согласно изменениям, экстремистские высказывания, допущенные впервые за год и не представляющие серьезной угрозы, будут наказываться административно, а уголовное наказание предусмотрено лишь за повторное нарушение.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ И СУБЪЕКТ ПРЕТУПЛЕНИЙ ЭСТРЕМИСТКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ
§1.1. Субъективные признаки преступлений экстремисткой направленности

Под субъективной стороной преступления, понимается внутренняя сторона преступного посягательства, которая находит выражение в психическом отношении лица к совершенному деянию и его последствиям. Обязательным признаком субъективной стороны является вина, выраженная в форме умысла или неосторожности; в свою очередь, вина состоит из интеллектуального и волевого момента.
Все преступления экстремистской направленности совершаются только с прямым умыслом.
Как в России, так и во всех остальных странах в 2019 году предпринимают много усилий по борьбе с преступностью. Наиболее важный элемент правонарушения – это его субъективная сторона, которая основывается на принципе вины. Так, закон РФ предусмотрел, что человека могут привлечь к уголовной ответственности только тогда, когда его вина определена. Именно поэтому понятие умысла и его виды в уголовном праве приобретают все большее значение.
Под этим подразумевается психическое отношение человека к преступлению, которое он совершил, а также к связанным с ним последствиям. Закон разделяет вину на две следующие формы: умысел; неосторожность (статья 25 и 26 УК РФ). Другими словами, объявить человека виновным — это значит определить, что его преступные действия были совершены или умышленно, или по неосторожности. Правильная квалификация вины несет немалое юридическое значение.
Умысел — это самый распространенный вид вины.
Формы умысла: Прямой. Косвенный.
Другие разновидности умысла: Заранее обдуманный. Внезапно возникший (в свою очередь, он разделяется на простой и аффектированный). Определенный (конкретизированный). Неопределённый (неконкретизированный). Альтернативный.
Преступление будет квалифицировано как прямой умысел, если преступник осознавал отрицательные последствия для общественности своих противоправных действий (бездействия), он предусмотрел возможность либо неизбежность их наступления и желал этого (часть 2 статьи 25 УК). В данном случае под желанием, по сути, подразумевается стремление к достижению определенного результата. При этом оно не гарантирует, что полученные последствия преступления окажутся ожидаемыми или выгодны для обвиняемого. Как правило, люди, которые совершают противоправные действия, прекрасно понимают неправомерность своих действий.
Однако судебная практика показывает, что нередки случаи, когда лицо совершило преступление, совершенно не подозревая об этом. Конечно же, «незнание не сможет освободить от ответственности». Поэтому Уголовный кодекс РФ определил, что даже если обвиняемый не понимал незаконность своих действий, то преступление все равно будет квалифицированно как умышленное. Прямой умысел предусматривает два возможных варианта предвидения: осознание неизбежности отрицательных последствий преступления (выстрел в упор практически гарантирует на 99%, что жертва умрёт). лицо предусматривает возможность реализации негативных последствий, опасных для общества (у преступника не может быть полной уверенности, что все произойдет именно по плану).
У подавляющего большинства преступлений есть формальный характер — целью преступления являются отрицательные последствия для общества. Кроме того, у прямого умысла может быть и материальный характер (корыстный умысел в уголовном праве). В таком случае основной предмет желания преступника – причинение ущерба определенному объекту для достижения своих корыстных целей.
Под обнаружением косвенного умысла понимается, что преступник осознавал отрицательные последствия для общественности своих противоправных действий (бездействия), он предусмотрел возможность либо неизбежность их наступления и, хоть и не желал, но при этом допускал их наступление или относился к ним безразлично. Если преступление было совершено с косвенным умыслом, то, как правило, общественно опасное последствие – его побочный продукт, поскольку действия преступника были направлены на достижение другой цели. Таким образом, обвиняемый не желает причинить последствия, опасные для общественности. Уголовный кодекс предусматривает 2 формы данного нежелания: безразличное отношение к отрицательным последствиям (отсутствие каких-либо переживаний по этому поводу); намеренное их допущение. В некоторых случаях намеренное допущение преступных последствий может сочетаться совместно с нежеланием их наступления (когда преступник рассчитывает на случайность или же «чудо»).
В Уголовном кодексе кроме прямого и косвенного выделяют виды умысла по времени появления (заранее продуманный, внезапно возникший) и по степени определенности (определённый и неопределённый). Цель подобных формулировок и разделения на термины состоит в том, чтобы более объемно понять мотивы, причины и характер преступного действия. Если говорить о заранее обдуманном умысле, то он один из наиболее опасных. У злоумышленника было время спланировать свои действия, составить и продумать план, просчитать возможные варианты, выбрать место и орудия преступления. Для правоохранительных органов такие виды преступления наиболее трудные, их нелегко раскрыть, так как улик и зацепок или совсем нет, или очень мало. Поэтому можно утверждать, что заранее обдуманный умысел опаснее, чем внезапно возникший, и несет больший вред. Факт такого умысла красноречиво свидетельствует о том, что злоумышленник имеет криминальные наклонности и преступный склад ума. Термин «внезапный умысел» говорит сам за себя — это значит, что преступное деяние совершается или сразу же, или в течение короткого отрезка времени.
Внезапный умысел делят на два типа: простой умысел; совершенный в состоянии аффекта.
Простой — это умысел, при котором нарушитель совершает правонарушение сразу или в течении нескольких дней после задумки. При этом он уравновешен психически и сознает последствия своего поступка. Раскрываются такие преступления чаще, так как при его совершении остается много улик.
Умысел, совершенный в состоянии аффекта, — преступление совершил человек, который в силу разного рода причин находится в таком психическом состоянии, что не может контролировать свои действия. В таком случае, если это доказано, приговор, выносимый обвиняемому, может быть смягчен. В уголовном праве РФ деление умысла на заранее обдуманный и внезапно возникший не принимается для окончательной квалификации преступления. Каждый случай рассматривают индивидуально.
Так, заранее обдуманный умысел при детальном рассмотрении может показать, что правонарушитель хотел уладить все законным способом или же просто проявил неуверенность и нерешительность. Тогда как внезапный умысел, например, убийство в результате драки, свидетельствует о том, что преступник чрезвычайно опасен, если ему «как раз плюнуть» убить человека, даже не задумываясь. Виды умысла по мере определённости Определённый (или конкретизированный) умысел — это такой вид умысла, при котором гражданин, совершающий преступные действия, полностью осознает все последствия и вред от совершенного правонарушения.