Курсовая с практикой на тему Субъективное право и юридическая обязанность: понятия, структура, взаимосвязь, виды, значения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ 4
1.1 Понятие и юридическая природа прав и обязанностей 4
1.2 Методологические подходы к исследованию прав и обязанностей 7
ГЛАВА 2 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ КАК СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ЧЕЛОВЕКА 10
2.1 Значение обязанностей в структуре правового статуса личности 10
2.2 Право и обязанность: соотношение понятий 14
2.3 Влияние правовой активности личности и правовых запретов на выполнения им обязанностей 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26

Введение:

Формирование гражданского общества, развитие Российской Федерации как правового, демократического государства ставит на повестку дня необходимость исследования роли и места в этом процессе института «прав и обязанности лица», теоретического переосмысления представлений о них с позиций сегодняшнего дня, анализа их юридической природы и места в механизме правового регулирования.
Функционирования социума было бы практически невозможным, если бы в нем не выполнялись обязанности и не соблюдать права. Они выступают одним из средств реального обеспечения демократических преобразований в государстве, протекания социальных процессов в режиме законности, а, следовательно, занимают видное место в обеспечении нормального функционирования социума.
Зато, юридические обязанности и права выступают необходимым компонентом оптимального взаимодействия государства, права и личности, без которых невозможны ни сбалансированная правовая система, ни эффективное правовое регулирование, ни четкий правопорядок, ни другое состояние и проявления общественной жизни. Не случайно юридические обязанности и права является элементом правового статуса человека и гражданина.
В юридических обязанностях и правах не только фиксируются стандарты поведения, которые считаются обязательными, полезными, целесообразными для нормальной жизнедеятельности общества, но и раскрываются основные принципы взаимоотношений государства и личности. Права и обязанности лица — такой же необходимый и важный элемент правового статуса личности, как и основные права и свободы. Зато, как правило, предметом научного поиска становятся права человека и гражданина. Однако понятно, что без глубокой и всесторонней разработки основных прав и обязанностей концепция правового статуса личности является односторонней и неполной.
Целью исследования является формулирование теоретически обоснованных выводов относительно понятия, юридической природы, становления и развития прав и обязанностей лица; обоснование необходимости совершенствования действующей системы основных прав и обязанностей; их классификация; решения ряда теоретических и практических проблем их реализации; поиск и обработка конкретных предложений по совершенствованию законодательства по обеспечению эффективности реализации лицом своих обязанностей.
Для достижения поставленной цели предпринята попытка решить следующие задачи:
— осуществить анализ понятия прав и обязанностей;
— определить содержание и составляющие правового статуса личности и место обязанности между ними;
— проанализировать соотношение и взаимосвязь понятий «право» и «долг», а также «ответственность» и «долг»;
— провести анализ факторов влияния на выполнение лицом своих обязанностей и определить их виды, а также выяснить особенности их взаимосвязи и взаимообусловленности;
— определить содержание и составляющие механизма влияния правовой активности, социализации и правового воспитания на выполнение лицом обязанностей;
— осуществить анализ понятия института взаимной личности и государства в условиях развития правового государства;
— провести соотношение между обязанностями государства и личности и определить сферы взаимодействия этих понятий.
Объектом исследования являются общественные отношения сложившиеся в сфере исполнения лицом своих обязанностей и реализации прав.
Предметом исследования является обязанности лица в теоретико-правовом измерении
Методы исследования. Согласно цели и задач исследования в работе использована система методов научного познания. Среди них общенаучные методы, методы науки управления, социологии, правоведения, а также специальные методологические основы изучения обязанностей и прав лица в теоретико-правовом измерении.

Заключение:

В результате исследования, выполненного на основе осмысления научных работ в сфере исполнения лицом своих обязанностей и реализацией прав, предложено новое решение научной задачи, которая заключается в освещении правовой природы, свойств, структуры и сущности аксиологическая нормативной детерминации института «обязанности лица», а также выяснения его значение в теоретико-правовом феномене поведения личности в сфере исполнения им своих обязанностей и сделаны выводы, имеющие научное и прикладное значение и заключаются в следующем:
Развитие демократических отношений, становление гражданского общества, построение правового государства требует формирования социально-активной личности с высоким уровнем правового сознания и правовой культуры и признание института «прав и обязанности лица» как одного из основных регуляторов общественных отношений. Ведь именно этот институт дает определенную гарантию того, что право одного лица корреспондирует в обязанность другого лица, а государство это право должно уважать, защищать и не нарушать и именно благодаря этому формируется взаимосвязь между государством и лицом и возникает дополнительный механизм регулирования взаимоотношений между ними. Зато, современное развитие теории государства и права позволяет утверждать, что такой институт как «права и обязанности лица» не ограничивается лишь ролью нормативного регулятора, но и активно влияет на социальную сферу, побуждая социальные группы, общество в целом, государство к определенным формам поведения, а также к взаимодействию друг с другом, и тем самым обеспечивает включение индивидов и групп в единую систему социальной организации.
Несмотря на значительный интерес ученых-к проблеме прав и обязанностей лица, значительная часть имеющихся научных доработок без учета современных международных стандартов. Кроме того, в этих научных исследованиях почти полностью отсутствуют фундаментальных разработок юридической природы, правовых истоков и эволюции, значение института «права и обязанности лица» в условиях развития правового государства, формирование гражданского общества. Значительное количество исследований, посвященных обязанностям лица носить фрагментарный характер и выполнено в пределах педагогики, психологии и социологии.
С теоретико-правой точки зрения, точки зрения проблемы обязанностей лица в основном рассматривались в пределах анализа прав человека. Однако, системного исследования прав и обязанностей лица как правовой категории не осуществлялось.
Основные права и обязанности лица проанализированы не только с позиций статики, но и динамики, то есть их реального воплощения в жизнь в процессе практической реализации. Сделан вывод о том, что исключительное значение приобретает обеспечение осуществления обязанностей, роли в этом правового и институционального элементов, влияния условий и факторов социальной действительности, решение вопросов совершенствования механизма исполнения лицом своих обязанностей.
В современных реалиях развития правового, демократического государства обязанности гражданина сохраняют свое качественное отличие от прав, а потому не отождествляются с ними. Методологически правомерно будет анализировать категорию прав и свобод через призму правовой возможности, зато юридических обязанностей — через дефиницию правовой необходимости. Такой подход позволит установить существующие различия между правами и свободами, с одной стороны, и обязанностями — с другой, раскрыть содержание каждого из этих явлений.
Установлено, что сущность всех юридических обязанностей является тождественной, однако их содержание существенно отличается. Замечено, что именно по содержанию, а не по сути, возможно между собой различить обязанности, осветить их особенности, классифицировать в соответствии определенных критериев.
Кроме того, каждый раз при необходимости как сущность долга (внутренний аспект) наполняется четким смыслом, который определяет границы поведения, выясняет ее вид и меру, определяет характер (внешний аспект). Некоторые ученые юридическую природу обязанностей выводят из того, что блага, которые получает гражданин от государства, является основанием его обязанностей и прав.
При этом, подход к научному видению юридической природы главных прав и обязанностей заключается в попытке показать, что они выступают как нравственно-правовые требования государства и притязания общества к поведению гражданина в соответствующих сферах жизни, их ориентацию на международно-правовые стандарты в области прав человека
Обязанности так же характеризуют правовой статус лица как и основные права и свободы. Человек, находясь в обществе, постоянно взаимодействуя с другими людьми, не может не иметь обязанностей и по отношению к обществу и государству, и в отношении других граждан. В обязанностях лица ярко проявляются принципы взаимоотношений между государством и личностью. Они могут отображать демократический или недемократический правовой статус человека и гражданина путем закрепления в законах тех или иных основных обязанностей и прав, их количества, предоставлением приоритета правам над обязанностями или наоборот. Одним из проявлений диалектического единства прав и обязанностей является то, что законодатель, устанавливая демократические, общепризнанные права и свободы, в соответствии закрепляет и демократические основные обязанности, лишены идеологических установок, которые соответствуют нормам международного права и способствуют свободному и всестороннему развитию человека, проявления ее инициативы и социальной активности.
Прочность и стабильность правового статуса человека и гражданина достигается не только с помощью закрепленного комплекса основных прав, но и во многом благодаря возложенных обязанностей на них перед обществом и государством. Без этого элемента правовое положение каждого отдельного человека было бы юридически гарантированным (необеспеченным) и непрочным. Считаем, что основные обязанности в правовом статусе лица выполняют гарантирующую (обеспечительную) функцию, ведь права одних лиц, не подкрепленные обязанностями других, реализованы быть не могут. Содержание обязанностей не может быть прямо и непосредственно выведено из субъективных прав лица как коррелятов в их правовых отношениях. Целью института обязанностей является удовлетворение общественных интересов в целом, а также интересов других лиц, включая и самого обязанного субъекта, ведь, выполняя обязанности, он гарантирует и свой правовой статус.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ
1.1 Понятие и юридическая природа прав и обязанностей
Развитие демократических отношений, становление гражданского общества, построение правового государства в Российской Федерации требует формирования социально-активной личности с высоким уровнем правового сознания и правовой культуры и признание института «прав и обязанностей лица» как одного из основных регуляторов общественных отношений. Ведь именно этот институт дает определенную гарантию того, что право одного лица корреспондирует с обязанностью другого лица, а государство это право должно уважать, защищать и не нарушать и именно благодаря этому формируется взаимосвязь между государством и лицом и возникает дополнительный механизм регулирования взаимоотношений между ними. К тому же, принимая во внимание то, что человек как общественное существо все необходимое для его существования и развития получает от других людей, то есть от общества, то само общество составляет едва ли не самую существенную ценность для человека.
Если человек, осуществляя свои права, подрывает, ослабляет, разрушает общество, то он разрушает тот источник, из которого именно вырастают, вытекающие ее возможности, то есть права. Итак, с правами человека естественно связываются его социальные обязанности, обязательства. Также стоит отметить, что институт обязанностей наделен приоритетом в социальном регулировании, поскольку из-за своей обязательности (императивности), формальную определенность и государственную защищенность способен оптимально обеспечить нормальное функционирование общества, является сложным социальным организмом.
Итак, современное развитие теории государства и права позволяет утверждать, что такой институт как «права и обязанности лица» не ограничивается лишь ролью нормативного регулятора, но и активно влияет на социальную сферу, побуждая социальные группы, общество в целом, государство к определенным формам поведения, а также к взаимодействию друг с другом, и тем самым обеспечивает включение индивидов и групп в единую систему социальной организации. В то же время, следует отметить, что проблема единства (сочетание) прав и обязанностей многопланова. В ней можно выделить ряд аспектов: исторический, социально-политический, философский, юридический, нравственный, психологический и другие.