Курсовая с практикой на тему Субъективная сторона преступления в тексте уголовного закона (проблемы формулирования и понимания).

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1 ПОНЯТИЕ И
СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ   5

1.1 Понятие
субъективной стороны преступления. 5

1.2 Содержание субъективной стороны преступления. 9

2 ПРОБЛЕМЫ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.. 17

2.1 Проблемы установления субъективной стороны
преступления и ее отдельных признаков в следственной и судебной практике. 17

2.2 Проблемы факультативных признаков состава
преступления. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 29

Введение:

Совокупность
четырех аспектов характеризует состав преступлений: объект, объективная
сторона, субъект и субъективная сторона. Каждый из этих компонентов необходим в
составе преступления. Наличие состава преступления и, как следствие, уголовная
ответственность исключаются, если отсутствует какой-либо из элементов состава
преступления.

Следует
подчеркнуть, что из всех аспектов состава преступления субъективную сторону
наиболее сложно установить и показать в следственной и судебной практике. Это
понятно, учитывая, насколько сложнее узнать об идеях, планах, желаниях и
чувствах преступника, чем об объективных условиях преступления. В результате не
может и не должно быть какого-либо универсального метода определения
психического отношения человека к совершенному им социально рискованному
поступку и его последствиям, а также к его причинам, целям и чувствам. В этом,
на мой взгляд, и заключается актуальность выбранной темы курсового
исследования.

В работе используются работы ученых в сфере
уголовного права – это Гаухман
Л.Д., Максимов С.В., Рарог А.И., Толкаченко А.А., Щепельков В.Ф. и другие, а
также учебники уголовного права и комментарии УК РФ.

Целью
представленной работы выступает системный анализ субъективной стороны
преступления.

Задачи
данной работы:

— раскрыть
понятие и значение субъективной стороны состава преступления;

 — провести анализ содержания субъективной
стороны преступления;

—
рассмотреть основные проблемы субъективной стороны преступления.

Объект и
предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.

Заключение:

Субъективная
сторона преступления, в целом, имеет важное значение для обоснования уголовной
ответственности, для квалификации преступления, а также для назначения
наказания. Поэтому высшие судебные органы не раз указывали судам на
необходимость тщательно исследовать содержание субъективной стороны
преступления: форму вины, содержание и направленность умысла, мотивы и цели
преступления.

Не меньший
интерес представляют факультативные признаки субъективной стороны, а именно
мотив, цель и эмоции. Необходимость установления мотива, цели и эмоций лица
совершившего преступление закреплена и в уголовно-процессуальном
законодательстве. Этот признак включен в круг обстоятельств, подлежащих
доказыванию по каждому уголовному делу, независимо от того, входит ли данный
признак в состав соответствующего преступления или нет. Эти элементы всегда
входят в предмет доказывания. Они должны быть установлены по каждому уголовному
делу, так как без этого невозможно правильно решить вопрос не только о
квалификации преступления, но и об индивидуализации наказания виновному.

Установление
признаков субъективной стороны преступления является наиболее сложным этапом в
деятельности органов предварительного следствия, прокуратуры и суда, так как
речь идет о внутренних психических процессах, протекающих в сознании субъекта и
сопровождающих преступное деяние.

Значение
субъективной стороны преступления, в частности вины как ее обязательного
признака, состоит в следующем:

1)
субъективная сторона преступления – обязательный элемент любого состава
преступления. Ее отсутствие исключает преступление;

2) вина –
обязательный признак субъективной стороны состава преступления. При ее
отсутствии нет ни субъективной стороны, ни самого состава в целом;

3)
установление субъективной стороны состава преступления, всех ее признаков,
включенных в данный состав, – обязательное и необходимое условие правильной и
обоснованной квалификации содеянного, отграничения одного преступления от
другого;

4) точное
установление субъективной стороны преступления является предпосылкой для
индивидуализации уголовной ответственности и наказания, назначения режима
лишения свободы и т.д.;

5)
установление субъективной стороны преступления – непременное условие
обеспечения и укрепления законности.

Фрагмент текста работы:

1 ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1.1 Понятие субъективной стороны преступления Вопрос о том,
в какой последовательности элементов состава преступления следует осуществлять
квалификацию преступлений, остается дискуссионным в научной юридической
литературе. Одни ученые полагают, что осуществлять квалификацию преступлений
необходимо в следующей последовательности: объект, объективная сторона,
субъективная сторона и субъект преступления. Другие считают, что квалификацию
преступлений предпочтительней осуществлять в такой последовательности: объект,
объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Также
необходимо обратить внимание квалификацию преступления по субъекту и
субъективной стороны преступления. Для правильной и точной квалификации
преступления большое значение имеет установление субъекта преступления. По
российскому уголовному праву в качестве субъекта преступления выступает
вменяемое лицо, которое достигло установленного в законе возраста (по одним
преступлениям этот возраст составляет 14 лет, по другим 16 лет).

Следует
отметить, что в некоторых законом предусмотренных случаях субъектом
преступления может быть более узкий круг лиц; так, например, субъектом
преступления по ст. 305 Уголовного кодекса Российской Федерации1 (далее по
тексту – УК РФ) может быть лишь судья, а по ст. 338 УК РФ лишь военнослужащий.
В ряде статей Особенной части уголовного закона дается ограниченный перечень
лиц, которые могут выступать в качестве субъектов преступлений. Юридическое
значение субъекта преступления состоит в следующем:

1) он
является элементом состава преступления, позволяющим, наряду с другими
элементами состава преступления, установить характер и степень общественной
опасности деяния;[1]

2)
установление обязательных признаков субъекта преступления позволяет привлечь
лицо, совершившее общественно опасное деяние, к уголовной ответственности; при
отсутствии хотя бы одного из обязательных признаков субъекта, не может идти
речь об уголовной ответственности данного лица;

3)
обязательные признаки субъекта преступления (достижение возраста уголовной
ответственности, вменяемость) являются определяющими при установлении вины лица
в совершении общественно опасного деяния; если лицо признано невменяемым в
отношении инкриминируемого общественно опасного деяния, то это означает, что
лицо не может осознавать общественную опасность совершенного деяния и тяжесть
его последствий, то есть у него отсутствует вина (аналогичный подход у
законодателя к лицам, совершившим общественно опасное деяние, но не достигшим
возраста уголовной ответственности);

4) при
признании лица страдающим психическим расстройством, не исключающим
вменяемости, суд обязательно учитывает данное обстоятельство и может назначить
вместо уголовного наказания принудительные меры медицинского характера исходя
из характера и степени общественной опасности деяния. [1] Ялин А.В. Субъект преступления как
условие уголовной ответственности / А.В, Ялин // Российская юстиция. – 2020.
—  №1. — С. 28 — 32.