Курсовая с практикой на тему Структура правосознания

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
1.ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ.. 5
Выводы по 1 главе. 12
2.СТРУКТУРА, УРОВНИ ПРОЯВЛЕНИЯ, ВИДЫ И ФУНКЦИИ
ПРАВОСОЗНАНИЯ.. 14
Выводы по 2 главе. 17
3.ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ
ПРАВОСОЗНАНИЯ.. 18
Выводы по 3 главе. 23
4.ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ ГРАЖДАН В СОВРЕМЕННОЙ
РОССИИ.. 25
Выводы по 4 главе. 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 34

Введение:

Курсовая работа посвящена
анализу структуры правосознания.

Актуальность выбранной темы
исследования обусловлена тем, что в настоящее время состояние правосознания
граждан любого общества представляет собой приоритетный показатель степени
зрелости конкретно-исторической правовой системы. То есть уровень эффективности
преобразований и уровень правосознания непосредственно взаимозависимы, так как
именно от уровня правосознания во многом зависит степень участия граждан в
рамках различных социальных групп. В этой связи на современном этапе развития
общественных отношений становится очевидным тот факт, что достаточно успешное
решение существующих политических, экономических, а также социальных задач
нереально без повышения уровня правосознания конкретной личности, предварительного
воспитания у отдельно взятых граждан глубокого уважения к нормативно-правовым
актам, формирования у них готовности активно принимать участие в рамках
претворения положений норм права в реальную жизнь и деятельность.

Исходя из указанных выше
положений, правосознание в настоящее время характеризуется как одна из
приоритетных предпосылок, а также необходимых условий для создания готовности
личности к юридически значимому поведению. То есть без правосознания невозможно
формирование гражданского общества, правового государства.

Анализ специальной литературы
позволяет сделать вывод о том, что указанная тема детально разработана
современными исследователями. В частности, нами были проанализированы работы
таких авторов, как Байниязов Р.С., Бакулов В.Д., Пащенко И.В., Безродная О.А.,
Гришина Л.Н., других авторов.

Цель исследования — провести
комплексное исследование структуры правосознания.

Задачи исследования:

Заключение:

Анализ
выбранной темы исследования позволяет сделать следующие выводы:

1. В настоящее время под понятием «правосознание»
необходимо понимать одну из приоритетных форм общественного сознания. Структуру
правосознания образуют правовые взгляды, теории, идеи, а также представления,
оценки, убеждения, настроения, чувства, в рамках которых выражается отношение
отдельно взятых индивидов и социальных групп к праву, Правовым явлением,
поведению граждан в области права. Подчеркнем, что правосознание по своей
специфике является субъективным восприятием правовых явлений гражданами.

Кроме того, под понятием
«правосознание» понимается теоретическая конструкция более сложной формы
правового сознания, например, религиозного правосознания, которая
непосредственно функционирует и изменяется в рамках существующей правовой
действительности. Так как правосознание является по своей сути специфической
формой сознания, то оно обладает специфическим предметом отражения и объектом
воздействия. Под понятием «предмет отражения правосознания» необходимо понимать
совокупность общественных отношений, которые требуют правильной регламентации,
в том числе, само право, принципы его функционирования, а также поступки и
поведения граждан в рамках права, прочие правовые явления, которые формируются
в связи с действием норм права. Правосознание тесно связано с процессом
восприятия, так как процедура восприятия реализуется на основании
сформировавшихся в обществе правовых реалиях, в том числе, на понятиях о правах
и обязанностях граждан, членов общественных отношений. То есть правосознание
отражает существующую правовую действительность, а также поведение и поступки
граждан в области правовых отношений, участвует в регламентации правовых
отношений, поведения человека в рамках общественных отношений.

2. Структуру правосознания в настоящее
время образуют сразу два элемента:

— правовая психология. Отметим, что под понятием «правовая психология»
необходимо понимать систему правовых чувств, а также настроений, переживаний
граждан, которые сформировались в рамках их оценочного отношения к действующему
и функционирующему праву, а также практике его реализации, к реализации
принципа законности, совокупности действующих правовых учреждений. Формирование
правовой психологии происходит в контексте непосредственного влияния элементов
и аспектов окружающей правовой реальности. По своему содержанию правовая
психология является начальной ступенью правосознания, обладает эмпирическим
характером.

— правовая идеология. На современном этапе развития общественных
отношений под понятием «правовая идеология» необходимо понимать систему
правовых идей, теорий, взглядов, а также принципов. Они представлены в
контексте правовой идеологии в строго концентрированном и систематическом виде,
в целом, правовая идеология детально отражает специфику правовой реальности. В
этой связи правовая идеология представляет собой конкретный результат действия
абстрактного мышления.

К числу приоритетных идей в рамках правовой идеологии относятся следующие
основополагающие отношения:

— принцип неотъемлемости основных прав и свобод человека и гражданина,

— нормативно-правовой акт является по своей сути актом высшей юридической
силы,

— реализация принципа законности,

— охрана и гарантия прав органами государственной власти, их обеспечения
человеку и гражданину.

3. На современном этапе развития общественных отношений под понятием
«правосознанием» необходимо понимать систему идей, мыслей, чувств, в рамках
содержания которых непосредственно выражается право, а также основные
направления деятельности граждан, которые связаны с ним. В этой связи
правосознание в настоящее время правосознание представляет собой одну из
приоритетных сфер общественного сознания, соответственно, обладает собственным
предметом, объектом. То есть правосознанием отражает отношение гражданина к
основным происходящим правовым явлениям, событиям правовой действительности. В
этой связи правосознание обладает своим достаточно специфическим языком, в
рамках содержания которого происходит отражение событий окружающей
действительности.

Отметим, что
вопрос, связанный с проблематикой правосознания в Российском государстве,
является достаточно актуальным. Подчеркнем, что проблематика указанного вопроса
прослеживается в рамках всех без исключения нашей жизни и деятельности. Это
обусловлено тем, что некоторые граждане не всегда понимают истинное
предназначение понятия «право», в большинстве случаев граждане воспринимают
право, как какое-либо ограничение их прав, а также законных интересов. Граждане
достаточно низко оценивают правовой статус деятельности сотрудников
правоохранительных органов, их действия по отношению к гражданам государства.
Отметим, что в указанной выше ситуации ярко выражен дефект правосознания
отдельно взятого гражданина.

Необходимо
подчеркнуть, что процесс научного исследования проблем формирования
правосознания, его приоритетных закономерностей и особенностей формирования,
представляет собой весьма актуальную и важную задачу правовой науки. В этой
связи органам государственной власти следует способствовать положительному
качеству формируемого мышления, а также дальнейшему духовному развитию
личности. То есть, чтобы сформировать в человеке и гражданине духовного начала,
необходимо с раннего возраста прививать школьникам любовь в родной стране, а
также ко всему, что его окружает. Это возможности в рамках практической деятельности
только при обеспечении наиболее достойного качества жизни и деятельности.

4. В рамках современных общественных отношений необходимо
максимально возможно преодолеть ситуации правового нигилизма, стремиться
воспитывать уважительное отношение к нормативно-правовым актам, в том числе,
посредством обеспечения качества принимая нормативно-правовых актов, упрочения
принципов законности и правопорядка, а также независимости деятельности судов
от влияния власти, должностных лиц органов государственной власти. Акцентируем
внимание на том, что сознание граждан, в целом, не обязано мириться с произволом
власти, коррупцией должностных лиц органов государственной власти, ситуацией
беспредела в рамках правовой системы государства, в том числе, общественной
морали. В этой связи возможностями формирования достаточно здорового
нравственного и правового сознания граждан является формирование
соответствующего социального мира, достижение гражданского согласия, необходимо
повышение уровня благосостояния населения, а также желание расширять спектр
основополагающих материальных гарантий прав граждан. В этой связи одной из
приоритетных составных частей все деятельности органов государственной власти,
связанной с искоренением произвола, существующего нигилизма, в том числе,
ситуаций, связанных с социальной апатии, являются достаточно активные меры по
реализации правового воспитания современных граждан.

Отметим, что
процесс воспитания правосознания находится в тесной и органической связи с
нравственностью, а также формирование демократического сознания граждан,
повышения уровня культуры общества, человека, то есть обретения им достоинства,
реализация принципов свободы и справедливости. Подчеркнем, что в контексте
духовной жизни современного общества постоянно формируется неприятие идей,
связанных с реализацией социально-утопического сознания. Вместе с тем, весьма
актуальными являются вопросы и проблемы, связанные с соотношением понятий
«законность личности», «свобода личности», «права человека», «гражданская
ответственность», «демократия». В этой связи является очевидным, что
демократия, законность, реализация и обеспечение прав человека и гражданина не
могут быть совместимы с ситуацией анархией, произволом и вседозволенностью. Под
понятием «свобода человека» необходимо понимать определенного рода вариант
поведения конкретного гражданина, в рамках которого происходит непосредственная
реализация разумных интересов гражданина, их последующее сочетание с интересами
иных граждан, общества и органов государственной власти.

Фрагмент текста работы:

1.ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ПРАВОСОЗНАНИЯ Представляя определение
понятия «правосознание», отметим, что в настоящее время под понятием
«правосознание» необходимо понимать одну из приоритетных форм общественного
сознания. Структуру правосознания образуют правовые взгляды, теории, идеи, а
также представления, оценки, убеждения, настроения, чувства, в рамках которых
выражается отношение отдельно взятых индивидов и социальных групп к праву, Правовым
явлением, поведению граждан в области права. Подчеркнем, что правосознание по
своей специфике является субъективным восприятием правовых явлений гражданами[1].

Кроме того, под понятием
«правосознание» понимается теоретическая конструкция более сложной формы
правового сознания, например, религиозного правосознания, которая
непосредственно функционирует и изменяется в рамках существующей правовой
действительности. Так как правосознание является по своей сути специфической
формой сознания, то оно обладает специфическим предметом отражения и объектом
воздействия. Под понятием «предмет отражения правосознания» необходимо понимать
совокупность общественных отношений, которые требуют правильной регламентации,
в том числе, само право, принципы его функционирования, а также поступки и
поведения граждан в рамках права, прочие правовые явления, которые формируются
в связи с действием норм права. Правосознание тесно связано с процессом
восприятия, так как процедура восприятия реализуется на основании
сформировавшихся в обществе правовых реалиях, в том числе, на понятиях о правах
и обязанностях граждан, членов общественных отношений. То есть правосознание
отражает существующую правовую действительность, а также поведение и поступки
граждан в области правовых отношений, участвует в регламентации правовых
отношений, поведения человека в рамках общественных отношений[2].

Подчеркнем, что именно на
основании правовых установок, а также конкретных ценностных ориентаций
осуществляется регулятивная функция правосознания. У граждан постепенно
формируется стремление к реализации правомерного или противоправного поведения.
В этой связи стоит отметить, что в настоящее время под понятием «правосознание»
необходимо понимать отношение граждан к праву, правосознание основывается на знаниях
конкретного гражданина о праве, его функциях. По своей сути правосознание
является субъективным восприятием правовых явлений. Таким образом, на
современном этапе развития общественных отношений под понятием «правосознание»
необходимо понять одну из форм общественного сознания, включающую в свою
структуру:

— правовые взгляды,

— правовые теории,

— правовые идеи,

— представления,

— убеждения,

— оценки,

— настроения,

— чувства. То есть в рамках правосознания
выражается отношение отдельно взятых граждан и социальных групп к праву, в
целом, происходящим [1] Байниязов Р.С. Структура и функции
правосознания // Актуальные проблемы права. 2019. 5. С.67. [2] Бакулов В.Д., Пащенко И.В. Дихотомия
правопонимания и правосознания сущность и структура правосознания // Актуальные
проблемы гуманитарных и естественных наук. 2019. № 6. С. 99.